Uma pergunta recorrente entre os estudiosos do holocausto é o porquê da complascência do povo alemão com o regime nazista. Por que o povo alemão nada fez para conter as atrocidades cometidas por Hitler?
Várias têm sido as respostas, geralmente argumenta-se que o povo alemão não tinha noção da extensão das atrocidades nazistas. Não acredito nessa resposta, Hitler nunca escondeu seu ódio pelos judeus.
Desde que Hitler subiu ao poder os judeus começaram a ser perseguidos, isso não era segredo para ninguém. De repente os judeus começaram a sumir, será que ninguém se perguntou para onde os judeus estavam sendo mandados?
Na minha opinião a verdade é outra: para um alemão havia um custo enorme em ir contra o nazismo, mas existia um grande benefício em apoiar o nazismo.
Em resumo, os alemães se calaram porque isso lhes evitava problemas (que incluíam inclusive serem assassinados), e não raras vezes tal apoio lhes traziam benefícios.
Guardadas as devidas proporções, o mesmo ocorre no Brasil de Lula hoje.
Escândalos, mentiras, corrupção, roubo, farra generalizada com o dinheiro público, nada absolutamente nada afeta a imagem de Lula. Lula apóia Sarney, Lula apóia Collor, Lula esta ligado a grupos que invadem terras produtivas, Lula apóia a aproximação do Brasil com países ditatoriais, o filho de Lula vira “gênio” e rico do dia para noite, o partido que Lula comanda se envolve em escândalos de corrupção, ministros ligados a Lula são investigados por formação de quadrilha, mas nada afeta a imagem do presidente.
Dizem que Lula tem carisma, discordo.
Se Lula tivesse carisma não teria perdido tantas eleições.
A explicação é outra: tal como na Alemanha nazista, o custo de ir contra Lula e o petismo é alto, mas o benefício de apoiar tal regime está sempre presente.
A UNE está calada, onde estão os valentes desta entidade que antes estavam sempre prontos a gritar “Fora Collor” e “Fora FHC”?
Onde estão os professores universitários antes sempre prontos a pedir por ética na política? Onde estão os sindicatos de trabalhadores, outrora sempre prontos a conclamar a saída de políticos corruptos?
Onde estão os sindicatos patronais, outrora sempre prontos a pedir por redução na carga tributária? Onde estão aqueles jornalistas ligados a partidos de esquerda que sempre se postaram como guardiães da moral?
Cedo ou tarde o custo desse silêncio irá aparecer.... anos depois alguém irá se perguntar: como o povo brasileiro permitiu isso?
Comentário
Dr. Rivadavia Rosa
O socialismo, vulgarmente conhecido como comunismo e o nacional-socialismo, identificado como nazismo são da mesma gênese ideológica, ou seja, TOTALITÁRIOS.
O socialismo, o comunismo e o nacional-socialismo são COLETIVISTAS, portanto, contra a LIBERDADE, ou seja, venenos do mesmo frasco.
Ambos são messiânicos, pois pretendem a redenção da humanidade.
A variante bolchevista do marxismo atribui esse papel à História enquanto o nazismo à Natureza.
A interpretação nazista das leis naturais (teorias sobre raça, anti-semitismo, pseudo darwinismo)culminam na tautologia de que os fracos tendem a morrer e os fortes a viver. Ao matar os adversários, qualificados como inimigos do povo, do Estado,... estavam simplesmente obedecendo as Leis da Natureza, que alinha com os fortes, os bons e os vencedores ou correspectivamente às leis da história para purificar a humanidade e acelerar a vinda do paraíso terrestre.
Porém uma coisa é certa e atual: os tiranos, déspotas, ditadores ou as 'novíssimas vocações totalitárias tornam-se extremamente perigosos em nossa época porque se utilizam de novas técnicas para tomar e se manter no poder indefinidamente.
1 comentários:
Coincidentemente, escrevi no meu blog um tempo atrás sobre isso: http://joaopedromello.com/2010/10/o-pt-e-o-nazismo/.
Além dos pontos que você citou, vejo a maior semelhança entre Lula e Hitler no ódio pelas elites (na Alemanha de Hitler, representada pelos judeus), e na divisão que eles criam, alimentando que aqueles que tem mais estudo e dinheiro estão em guerra com o resto da população.
Postar um comentário