Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

sábado, 1 de janeiro de 2011

QUE O SR. VÁ PARA O INFERNO!


A Herança de Dilma

Lula vai embora deixando uma dívida de 1.400 Trilhão. Aumentou a dívida em 1 trilhão e gastos com cartão corporativista em 267 milhões
Por Cláudio Humberto
Desde 1º de janeiro de 2003 e até o final de outubro deste ano, o governo Lula gastou R$ 350 milhões com cartões corporativos.

Em 2010 a conta já ultrapassa R$ 71 milhões, segundo dados do Portal da Transparência. Só a Presidência da República consumiu quase R$ 16 milhões com cartões, este ano, em gastos ''sigilosos''.

Em 2007 (R$ 76 milhões) e 2010, o governo gastou mais R$ 70 milhões com cartões. A média diária de gastos do governo com cartões corporativos em 2010 é de R$ 215 mil, o dobro da média dos últimos oito anos (R$ 111 mil).

Em abril, a conta dos cartões corporativos do governo Lula totalizava R$ 11 milhões. Até novembro, o total pulou para R$ 71 milhões. Durante o primeiro mandato de Lula, cartões corporativos nos custaram R$ 78,4 milhões. No segundo mandato, triplicou: R$ 267 milhões.

Os brasileiros, vão pagar muito caro pela atitude perdulária do governo Lulla, que não está conseguindo pagar os juros dessa "Dívida trilhardária" tendo que engolir um "spread" (taxa de juros) muito caro para refinanciar os "papagaios", sem deixar nenhum benefício essencial (Educação, Saúde, Segurança e Saneamento) para o povo, mas apenas DIVIDAS A PAGAR por todos os brasileiros, que pagam seus impostos.


COMENTÁRIOS

A GASTANÇA DESORDENADA DA "NOMENKLATURA" ATRAVÉS DOS CARTÕES CORPORATIVOS DARIAM PARA OFERECER UMA CASA À CADA BRASILEIRO CARENTE OU CONSTRUIR VÁRIOS HOSPITAIS.

PLÁSTICAS, BOTOX, VINHOS CAROS, LUXOS VARIADOS, COMPRAS DE BRINQUEDOS E DE JÓIAS - TUDO ISTO PAGO PELO CONTRIBUINTE E NA MAIOR HIPOCRISIA, SEM QUE HOUVESSE OPOSIÇÃO, AINDA SE ESTABELECEU QUE ESTES GASTOS ENVOLVIAM SEGURANÇA PRESIDENCIAL
CHEGA LULA!

FOI MUITO ABUSO!

MUITA FALTA DE RESPEITO COM SEU POVO!

QUE O SR VÁ PARA O INFERNO, SE É QUE JÁ NÃO ESTÁ NELE!

O tempo revelará se suas conquistas compensaram e se vão fazer jus à herança que deixa para sua sucessora.

DEMOLINDO O FALSO MITO


Chico de Oliveira, petista, sociólofo, fundador do Partido da Trambicagem e dele afastado, analisa a Era Nula, em entrevista ao Estadão. Abaixo, uma parte.

Aqui, a íntegra.


Qual leitura o sr. faz dos oito anos do presidente Lula?


O balanço geral é mediado. Essa história de "nunca antes neste país" é conversa fiada. O País com Lula não está nada acima da média histórica de crescimento da economia brasileira.

Nesse quesito, ele vai bem na comparação com o período do Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), em que o PIB (Produto Interno Bruto) foi fraco. O Brasil foi a segunda economia mundial a crescer sustentadamente durante um século. Mas foi um crescimento feito sem nenhuma distribuição de renda.

A gestão do presidente Lula não diminuiu desigualdade nenhuma, isso é lenda criada a partir de muita propaganda. O que houve foi uma transferência de renda a partir do governo para os estratos mais pobres.

Distribuição ocorre quando existe a mudança da renda de uma classe social para outra. Nesse sentido, não houve nenhum avanço.


O sr. vê traços autocráticos no presidente Lula?


Montado nessa popularidade, ele exagerou, à beira de se tornar autoritário. Foi além dos limites. Só duas pessoas no século 20 disseram, como ele, que eram a encarnação do povo: Adolf Hitler e Joseph Stalin.

BRASILEIRO- EIS O RETRATO DO SEU PAÍS



Dilma, Sarney e Temer na cerimônia de diplomação. Que trio! O Brasil não tem jeito mesmo.


COMENTÁRIO
ESTA É A MAIOR FARSA MONTADA NUMA NAÇÃO ;FARSA ESTA PROPICIADA POR UMA OPOSIÇÃO COVARDE E VENAL
A FALSA ESQUERDA UNIDA AOS CORONÉIS; E ASSIM SEGUE O NOSSO DESTINO DE TERCEIRO MUNDISMO MANTIDO POR UMA IMPRENSA VENDIDA E POR INTELECTUAIS MANIPULÁVEIS E APÁTRIDAS
EIS, BRASILEIROS, O QUE RESTA DO BRASIL : " NADA"

sexta-feira, 31 de dezembro de 2010

Lula, nunca mais



Lula, nunca mais

O presidente Lula num acesso de pânico tentou fugir com a faixa presidencial nesta manhã. Corria e gritava que ninguém ia lhe tirar a faixa. Seu paradeiro é desconhecido, mas, o mais provável é que ele esteja rumando para o ostracismo. Esperamos que essa defectível figura burlesca jamais retorne como protagonista, do cenário político da vida brasileira.

Fotomontagem de Toinho de Passira sobre foto da Associated Press


Lula em fuga. Pega...!


Lula não estava preparado para ser presidente da republica e muito menos para ser ex-presidente. Ninguém sabe o que ele fará quando não sair no Jornal Nacional dois meses seguidos. Quando disser frases polêmicas e ninguém ligar. Quando ligar para a Dilma e ela não atender.

Quando desonerar seu mundo de cartões corporativos, batalhões de puxa sacos, assessores para tudo.

Quando suas piadas e tiradas humorísticas não causem mais risos descontrolados dos baba-ovos de plantão.

Quando não tiver mais o Aerolula para curtir, dormindo numa cama, uma ressaca homérica, enquanto cruza o Atlântico.

Quando não for recebido por guardas de honras nem tocarem o Hino Nacional na sua chegada.

Quando 99,9% dos amigos e aliados atuais, até os petistas, desaparecerem permanentemente. Quando restar apenas dona Marisa, assim mesmo, piorada e irreconhecível, após todas as plásticas.

Quando viajar para o exterior e não ser recebido pelo presidente, pelo primeiro ministro ou por alguma rainha ou rei. No aeroporto um enfadonho embaixador brasileiro e um funcionário da diplomacia local.

Quando sem agenda oficial, não saberá o que fazer. Os dias ficarão cada vez mais longos. O governo Dilma parecerá interminável.

Quando se dispuser a dar entrevistas e ninguém aparecer para entrevistá-lo. Quando seu nome migrar das primeiras páginas dos jornais, para as
páginas internas até sumir de vez. Lula sentirá saudades de quando falavam mal dele nas manchetes principais.

Previsivelmente acabará tendo como companhia uma garrafa de destilado.

A embriaguez, porém, trar-lhe-á nova frustração: por mais que beba e dê vexame, ninguém se ocupará em noticiar, nem mesmo o “The New York Times”.

Por um dia!

Por um dia!



Luiz Inácio Lula da Silva acaba hoje - tem mais uma solenidadezinha para a pantomima da despedida e só!

Depois é passado.

Se a sua eleição foi celebrada como o advento, tenta-se fazer de sua despedida um rito sacrificial, embora exultante, como se ele estivesse caminhando para uma imerecida imolação, mesmo sendo sucedido na Presidência por um nome do seu grupo político.

A sua cascata lacrimosa - e como ele chora fácil, não? - é só uma nota patética no rito corriqueiro das democracias: os governantes eleitos exercem por um tempo o mandato e depois deixam o poder, seguindo o que vai estabelecido nas leis.

O circo que se arma dá a entender que ele está nos fazendo uma generosa concessão.

E não está!

Ao contrário: a democracia, na qual ele nunca acreditou muito, é que foi generosa com ele.

É claro que o Brasil teve alguns avanços. Lula estava lá para isto mesmo: tentar melhorar o que não ia bem. É essa a função dos governos, ou não precisaríamos deles.

Afinal, se o objetivo não fosse aumentar o bem-estar coletivo e garantir o pleno exercício das liberdades públicas e individuais, serviriam para quê? Só para tungar a carteira dos contribuintes?

Nem Lula nem governante nenhum têm o direito de nos cobrar por aquilo que nós lhes demos.

Eles não nos dão nada!

Para ser mais exato, tiram.

Aceitamos, como uma das regras do jogo, conceder-lhes algumas licenças em nome da ordem necessária para viver em sociedade. Só isso!

Lula se vai.

Não há nada de especial nisso.

Na manhã seguinte, como diria o poeta, os galos continuarão a tecer as manhãs - consta que eles só pararam de cantar quando morreu Papa Doc, o ditador do Haiti.

Não creio que devotem o mesmo silêncio reverencial a Papa Lula!

O petista terá cumprido oito anos de um governo que fez pouco caso das leis, das instituições e do decoro, e tal ação deletéria nada teve a ver com suas eventuais qualidades.

A virtude não deriva do vício; o bem não descende do mal.

A democracia, que garante amanhã a posse de Dilma Rousseff, teve no PT - e particularmente em Lula - um adversário importante em momentos cruciais da história do Brasil.

Esse é o partido que não participou do colégio eleitoral que pôs fim ao regime militar; que se negou a homologar a Constituição de 1988; que se recusou a dar sustentação ao governo de Itamar Franco; que sabotou - e cabe a palavra - todas as tentativas de reformar o país empreendidas por FHC e que, agora, se esforça para censurar a imprensa.

A sorte foi, sem dúvida, generosa com Lula caso se considere a sua ação efetiva para a consolidação da democracia política.

Seus hagiógrafos tendem a superestimar a sua atuação como líder sindical, ignorando a sua histórica irresponsabilidade no que respeita aos marcos institucionais, que são aqueles que ficam e que compõem o molde no qual a sociedade articula as suas diferenças.

Neste último dia de Lula, meu brinde vai para a democracia, que sobreviveu às ações deletérias de um líder e de um partido que se esforçam de modo metódico para solapá-la em nome de suas particularíssimas noções de Justiça.
Vai, Lula!

Os que preservam a democracia o saúdam!

quinta-feira, 30 de dezembro de 2010

FELIZ ANO NOVO!

Aos amigos, colaboradores e leitores



FELIZ ANO NOVO!


Que a LUTA persista.

Que o sonho se renove.

Que a Esperança triunfe.

Que a FÉ seja a nossa morada.

Que a inteligência- como expressão do amor - nos conduza!



OS EDITORES


O mundinho à parte de Brasília

Os palpites que escutei de Brasília revelavam um lugar à parte, que não existe. Uma burocracia maravilhada com suas regalias, alienada e envolvida com as propagandas do governo Lula ou mesmo prócer ou partidária das mentiras governamentais.
Se alguém com visão isenta e descompromissada tiver a oportunidade de ir à Brasília, perceberá um universo à parte do país. Não é por acaso que dizem que aquilo lá é a ilha da fantasia, dos políticos, dos funcionários públicos, dos áulicos, dos cortesãos, enfim, dos mandatários da nossa república.

Seria mais ousado dizer que é um país usurpador que governa outro país.

Nada do que escutei ou ouvi dos cidadãos de lá reflete realmente o que seja o Brasil.

Paradoxo curioso, já que a cidade é feita de vários tipos regionais de toda a nação. Pelo contrário, eles são otimistas: qualquer governo para eles serve, contanto que ninguém mexa nos interesses sacrossantos do funcionalismo público.
Até a visão da cidade é burocrática: monótona, uniformizada, padronizada, enfadonha, para não dizer feia.

Há quem idolatre Oscar Niemeyer e Lúcio Costa e sua mais famosa produção, por assim dizer, "soviética".

Brasília cheira a "realismo socialista", que de realismo não tem nada. Sobra à população o socialismo das mamatas privadas e dos riscos públicos.

Se a cidade planejada queria ser democrática, Brasília consegue ser uma cidade completamente excludente: os pobres na periferia e, no centro, os donos do poder.

E o transporte público, decadente e infernal.

É um protótipo perfeito da nomenklatura dos países socialistas.
Além de enfadonha, Brasília costuma ser uma cidade muito cara pra se viver. Se não bastasse isso, como se explicaria que esta capital tenha o segundo maior PIB per capita do país, além de ser uma cidade que representa mais de 3% do PIB nacional?

Brasília possui indústria, agricultura ou comércio pujante?

Nada disso. É a capital do funcionalismo público, ou melhor, do déficit público. Como dizia o economista e ministro do planejamento Roberto Campos, Brasília é uma usina de déficits e bazar de ilusões. Malgrado ter dados estatísticos de cidade rica, é uma ilha cercada por cidades-satélites paupérrimas, tão feias quando a metrópole-mãe.

Sem contar que a política do Distrito Federal não deixa a dever a nenhuma cidade do interior do nordeste, em matéria de escândalos, roubalheiras e clientelismo dos mais xucros. Cultura de dependência estatal é regra.

Se o governo federal comprou milhões de almas com o bolsa-família, em particular, ganhando muitos votos no nordeste, não foi diferente a política do governador destronado do Distrito Federal, o Sr. José Roberto Arruda, do DEM. Ele também tinha sua dose de compra legal de votos, através de um bolsa-família distrital.
Apesar disso, os palpites que escutei de Brasília revelavam um lugar à parte, que não existe. Uma burocracia maravilhada com suas regalias, alienada e envolvida com as propagandas do governo Lula ou mesmo prócer ou partidária das mentiras governamentais.

E crédula na sua autoridade sacrossanta de entidade estatal, como se os donos da papelada e da mesa do "bureau", no seu estreito mundinho da Esplanada dos Ministérios, do Congresso, do STF, STJ ou do Planalto, pudessem comandar e administrar os complexos problemas de uma nação continental, através de fórmulas prontas de portarias administrativas.

Há funcionários públicos em Brasília que acreditam piamente nisso. Tal como o viés da cidade stalinista, eles acham que podem gerenciar a nação como se fossem segmentos de uma grande repartição pública da União ou de uma Gosplan soviética.

Claro que o problema do centralismo governamental é bem antigo. Porém, o governo Lula aumentou essa crença demiúrgica da burocracia onipotente sabe-tudo. Não foi por acaso que o governo criou mais de trinta ministérios, cada um mais inúteis do que outros. E como agora o Estado catou os louros da glória do crescimento econômico, o público de Brasília, que é feito de burocratas, acha que foi causador do aumento das vendas, do consumo e do boom do comércio internacional. E o pior é que muita gente acredita! Vai entender esses umbigos falantes!
Enquanto isso, eu me sentava à mesa com um amigo, que trabalhava para o Itamaraty: o sujeito elogiava a política externa do governo Lula, com relação ao Irã e à Coréia do Norte. Supostamente, em nome do livre comércio e da aliança do Brasil na Liga árabe (se bem que o Irã não seja necessariamente um país árabe, mas persa).

Ainda que para isso o Brasil se transforme em inimigo político de quase todas as democracias ocidentais e bajule as piores ditaduras genocidas e terroristas, o meu querido amigo votou em Dilma Roussef porque ela criaria novas embaixadas nos países de terceiro mundo.

O segundo turno das eleições presidenciais causou-lhe um pavor horroroso. Se José Serra se elegesse presidente, nas palavras dele, não haveria concurso público para a diplomacia. Pelo jeito que ele falou, seria capaz de se deslumbrar facilmente por conta de um carguinho diplomático na embaixada do Sudão!
Confesso que fiquei decepcionado com essas opiniões.

Como alguém pode se dar ao luxo de falar tantas tolices?

No entanto, talvez seja porque os neófitos da diplomacia queiram adquirir a linguagem petista e bajular os "barbudinhos", os diplomatas esquerdistas engravatados do Instituto Rio Branco. Vale tudo pra concurso público, inclusive, imitar as idéias patéticas dessa fauna caricatural. A diplomacia brasileira chegou ao seu pior momento no governo Lula. Meu amigo dizia que o Brasil ganhou respeito internacional. Onde? Quando? Como? A Bolívia confiscou o gasoduto da Petrobrás, aumentou a tarifa do gás e o país ficou caladinho, com um pontapé na bunda. O Paraguai aumentou artificialmente o preço da energia elétrica de Itaipu, rompeu contratos, como a Bolívia, e o Brasil arregaçou o traseiro. Inclusive, houve esquerdistas idiotas que diziam que nós éramos "exploradores" desses países.
A China gerou um boicote na soja brasileira, que gerou uma queda artificial no preço do produto, gerando um prejuízo de milhões de dólares às nossas exportações. Sem contar em nosso envolvimento patético nas relações Irã e Israel, ocasião em que o país serviu de chacota, tanto para os islâmicos, como para os judeus e os Estados Unidos. E, ainda, o Brasil se presta a usar de sua embaixada, para as políticas megalomaníacas de Hugo Chavez em Honduras.

O país coleciona a cada ação diplomática, fracasso sobre fracasso. Mas isso não existe em Brasília. Levar chute na bunda é um caso curioso de vitória do país. Se um dia Evo Morales e os narcotraficantes da fronteira tomarem o Acre, é capaz de o governo Lula elogiar a invasão de suas fronteiras, porque supostamente os brasileiros roubaram o espaço boliviano, em troca de um cavalo.

Alguém teve razão em dizer que o governo Lula é o auge do entreguismo, do rebaixamento moral e ético do povo a qualquer republiqueta hispânica.

Isso não me espanta: a esquerda sempre odiou o país. Se a Ex-União Soviética, Cuba, China, Coréia do Norte, Irã ou mesmo a Venezuela de Hugo Chavez tomassem o poder neste país, a esquerda agradeceria, contrita, tal como a vadia da zona que apanha de malandro e gosta.
Brasília me causou um asco profundo.

Ainda me pergunto como esse outro "país" nos governa?

Captando alguns comentários e algumas idéias, agora dá pra entender, em parte, por que este país não vai pra frente.

A estreiteza mental de uma cidade contamina todo um país continental.

 28 Dezembro 2010

Artigos - Governo do PT - MSM

Brasil: um exemplo para o mundo! ... a nao ser seguido obviamente.


 Por Paulo Pavesi
Aqui.

O presidente Lula acaba de conceder asilo ao terrorista e assassino italiano Cesare Batistti. Segundo o governo brasileiro, a justiça italiana é uma farsa. Segundo o Brasil, nao foi dado a Cesare o direitro de se defender como previsto em um estado de direito democratico. Mas nao foi so a Italia que condenou Cesare. A uniao europeia tambem. Para isso, o estado brasileiro acusa a uniao europeia de facista ou de nucleo da burguesia e da elite internacional.


Detalhe: Lula fez isso no ultimo instante de seu mandato. Assim, ele nao sofrera as consequencias e nem Dilma, ja que foi uma decisao de Lula. Tudo detalhadamente planejado como sempre, para burlar o sistema. A justiça brasileira foi cumplice de toda esta armaçao, pois, ao dar ao presidente o direito de decidir, sabia o que estava fazendo.


Bom mesmo é a justiça brasileira. Aquela que demora mais de 5 anos para julgar o mensalao deixando todos irem para casa graças a prescriçao dos crimes. Bom mesmo é a justiça brasileira, aquele que demora 24 anos para julgar homicidios de doadores de orgaos em Taubate e 10 para julgar homicidios de doadores em Poços de Caldas, tudo devidamente abafado pelo imprensa que este ano esta recebendo um caminhao de dinheiro para apoiar o governo.


Bom mesmo é a justiça brasileira que deveria extraditar Batistti, mas atendendo a pedidos, deixou a decisao para Lula que ja estava decidido ha muito tempo.


Enquanto o Brasil protege Batistti, eu me asilo na Italia. Isso significa que a minha escolha nao poderia ter sido melhor. Eu estava do lado errado. Eu estava tentando buscar justiça no lodo. A justiça brasileira é muito melhor que a italiana. Talvez seja por isso que na Italia temos 686 homicios por ano, contra 50mil homicidios no Brasil, muitos cometidos por pessoas condenadas, mas estranhamente, livres.


Batistti teve toda a oportunidade de se defender, mas fugiu para a França. Ele é acusado de participar direta e indiretamente de pelo menos 4 homicidios. Mas a justiça brasileira diz que o estado nao permitiu que ele se defendesse. A mesma justiça brasileira que diz isso é aquele que vetou a minha participaçao como testemunha de acusaçao no processo de homicidio do meu filho. E eu nao matei ninguem. So denunciei quem matou. A justiça italiana e inclusive os partidos de esquerda aqui da Italia, defendem a puniçao a Batistti. Mas o Brasil defende a liberdade dele. A Italia defende a minha segurança, mas o Brasil queria a minha cabeça.


Alguns deputados federais fizeram festa de aniversario a Batistti. Outros, me ameaçaram de morte na Comissao de Direitos Humanos da Camara Federal.


Na Italia, fui recebido pelo Presidente da Camara. No Brasil, o Ministerio Publico Federal negou-se a me receber algumas dezenas de vezes.


O julgamento do meu pedido de asilo, durou 15 dias quando analisavam meu comportamento e minha documentaçao em que denuncio o homicidio do Brasil. Cesare esteve em julgamento por alguns anos.


No Brasil, disseram que se Batistti retornasse ao carcere italiano, nao teria condiçoes dignas porque as prisoes aqui sao precarias.

carcere italiano


Eles tem razao. Boa mesmo sao as penitenciarias brasileiras.

carcere Guaruja

Bom mesmo é a justiça brasileira que mantem em carcere privado uma senhora que roubou um pote de manteiga para alimentar os filhos e sequer manteve detido por 1 dia, os assassinos do meu filho. Bom mesmo é a justiça brasileira que nao consegue condenar um so politico envolvido em trapaças, que se perpetuam no poder por 10, 20 anos praticando todo o tipo de delito.


Bom mesmo é o estado democratico brasileiro. Aquele que cobra impostos para que os brasileiros tenham beneficios e os mesmos nao conseguem um leito de UTI em hospital publico se nao entreram com mandatos. Bom mesmo sao aqueles que fazem as leis no Brasil. Para aumentar os leitos, autorizam a ORTOTANASIA que autoriza medicos a deixarem morrer os pacientes, enquanto assistimos atonitos os esforços insanos e carissimos, pagos com o dinheiro do coontribuite (o mesmo que sera desligado na UTI publica) para prolongar a vida ao maximo do vice presidente.


Bom mesmo é ver que o presidente Lula teve ao seu lado todos aqueles que no passado chamou de ladroes e corruptos, como Collor, Sarney e tantos outros.


O wikileak exibiu nesta semana um telegrama que demonstra a preocupaçao do envolvimento do Brasil com o narcotrafico, fazendo do pais a maior rota mundial dos traficantes de drogas, graças a uniao de Lula e Evo Morales. O responsavel pelo wikileak deseja ir para o Brasil. Mas é bom que saiba que deve esconder estes telegramas pois a democracia brasileira nao gosta muito de publicidades. Nao destas.


Bom mesmo é a justiça brasileira que pune os juizes que vendem sentenças com a aposentadoria compulsoria integral, pago com o dinheiro dos contribuintes. Isso sim é justiça!!


Bom mesmo é o Conselho Nacional do Ministerio Publico que deveria punir os desvios da categoria, mas nao passa de um nucleo corporativista. Nao é a toa que tem procurador enterrando dinheiro sujo no quintal, e tantos outros recebendo propina em diversas areas do pais, inclusive a saude.


Bom mesmo é quando o Ministerio Publico abre açoes penais porque alguem disse a palavra "preto" quando deveria dizer "afrobrasileiro", mas nao move uma palha para colocar na cadeia aqueles que estao matando por um par de tenis.


Nao posso reclamar. A justiça do Brasil é muito melhor que a Italiana. Afinal, a justiça nada mais é que o retrato falado do seu proprio povo.


O STF ficou 8 anos de joelhos para Lula. Agora é hora de ficar de 4 para Dilma.


Por essas e outras, ja pedi a perda de nacionalidade brasileira. Eu nao presto para o Brasil. Cesare Batistti pode ficar com ela. Ele merece!


E viva a única coisa que evolui neste pais. Viva a impunidade no Brasil!

29/12/2010


Lula não se desgruda da bobagem. Até o último dia! Ou: como uma agência de notícias ajuda a fabricar uma mentira


Por Reinaldo Azevedo

O Babalorixá de Banânia finge contentamento, mas está arrasado por ter de deixar o poder. Isso o torna ainda mais agressivo e autocentrado, o que o leva a perder qualquer noção de decoro. Não vou dizer que ele atingiu ontem o limite da estupidez porque as 48 horas que lhe restam - só 48!!! - ainda podem render muita bobagem, dada a sua enorme capacidade de competir consigo mesmo.

Nunca antes na história destepaiz um presidente da República Federativa do Brasil demonstrou contentamento com a crise econômica de outros países. Mais uma vez, este gigante assombra o mundo. Lula participou ontem de um evento do programa “Minha Casa, Minha Vida” e soltou a seguinte pérola:


“Foi gostoso passar pela Presidência da República e terminar o mandato vendo os Estados Unidos em crise, vendo a Europa em crise, vendo o Japão em crise, quando eles sabiam tudo para resolver os problemas da crise brasileira, da crise da Bolívia, da crise da Rússia, da crise do México”.


Poderia ter parado por aí, e a fala já mereceria entrar para a sua “antalogia”, mas faltava aquele toque especial, que personaliza a análise. Para o demiurgo, a crise, no Brasil, não foi equacionada por “nenhum doutor, nenhum americano e nenhum inglês”, mas por “um torneiro mecânico, pernambucano”. E bem verdade que ele lembrou que teve uma ajudazinha da equipe econômica!


Metam logo em Lula uma fantasia de Alexandre, o Grande, ou de Napoleão Bonaparte! Quem sabe, assim, ele estufe menos o peito. A crise que atingiu os países ricos teve um efeito reduzido nos emergentes, todos sabemos. E o Brasil está nesse grupo, com resultados muito inferiores aos alcançados por China, Índia ou Rússia. Foi a natureza da crise que poupou o Brasil, não a gestão iluminada do governo.


Quanto a essa bobajada de crise resolvida por “torneiro mecânico pernambucano”, não por doutores, dizer o quê? A destacar apenas a boçalidade antiintelectualista da fala, que, mais uma vez e como sempre, faz pouco caso do estudo e do preparo intelectual. A gestão da política econômica, concorde-se ou não com ela, é feita, sim, por doutores. A equipe do Banco Central não é formada por torneiros mecânicos intuitivos, mas por profissionais com respeitável formação intelectual. Sendo assim, a afirmação de Lula é nada menos do que mentirosa. Não foi a sua ignorância ousada que gerenciou a crise, mas a prudência informada, com seus acertos e erros.


Reuters dá uma mãozinha


Como se não bastassem as mistificações de Lula sobre si mesmo e seu governo, a agência de notícias Reuters decidiu dar a sua contribuição. Num despacho, informava ontem:

“O programa, que tinha como meta 1 milhão de habitações contratadas até o fim de 2010, atingiu 1 milhão e 3.000 moradias contratadas, segundo informou no evento a presidente da Caixa Econômica Federal, Maria Fernanda Ramos Coelho. “


Está errado!

Essa é mas uma mentira contada pelo governo.


Quando foi lançado, o programa prometia ENTREGAR 1 milhão de casas até o fim de 2010, e não CONTRATAR. O que vai acima, portanto, é falso. Lula chega ao fim do segundo mandato entregando pouco mais de 10% - SIM, LEITOR, 10% - das casas prometidas.


E olhem que Lula pode contar inverdades escandalosas sobre si mesmo sem a ajuda da Reuters. Criticando mais uma vez a imprensa, afirmou:


“Aqueles que escreveram esta semana que a gente não ia entregar 1 milhão de casas, por favor, peçam desculpas e reescreveram a matéria de vocês. Não é feio pedir desculpa, feio é persistir no erro e na ignorância de alguns que ousaram acreditar que não seríamos capazes.”


Não é espantoso!

Ele chama “contratar” casas de “entregar casas”; transforma 10% em 100%; classifica de erro o acerto da imprensa e ainda diz esperar um pedido de desculpas!


Segundo um instituto aí, Lula é aprovado por 83% da população!

Parabéns!


Isso não torna certo o errado nem desculpa sua mediocridade agressiva.


48 horas, leitor!


Amanhã, só 24!


Depois, pufff…

30/12/2010

quarta-feira, 29 de dezembro de 2010

CORRUPÇÃO TSUNÂMICA DO PT



A COISA ESTÁ COMEÇANDO A FEDER

Afinal, quem foi vítima de fraude?

Circulando na web

Lendo as reportagens da Veja desta semana, fica claríssimo o plano elaborado pelo governo (PT) para comprar o SBT, fugindo dos marcos legais e do dispêndio financeiro da transação.

Fatos:

Há dois anos o City Bank, após auditoria, compraria o Panamericano mediante uma oferta concreta para o Silvio Santos.


Há um ano, antes de adquirir 49% do Panamericano, a CEF auditou por si e contratou uma auditoria independente sendo que ambas aprovaram os balanços do banco.

Conhecendo as auditorias independentes, é quase impossível que a mesma tenha deixado passar estas operações fraudulentas (de certo modo grosseiras), principalmente, durante o período da crise financeira mundial.

Auditores profissionais jamais colocariam em risco seus nomes encobrindo fraudes.


O BC também participou das auditorias ao autorizar a CEF à aquisição dos 49%.

No frigir dos ovos o dono do Panamericano é o SS. Quem conhece sua trajetória sabe que é impensável que ele haja se deixado roubar por seus diretores, quanto mais R$ 2.500.000.000,00 (dois bilhões e quinhentos milhões de reais).

SS sai a campo, “teatralizando”, sem a menor dor (ou pudor), que lhe roubaram alguns tostões.

Como o Panamericano é também da CEF, o governo usa o fato para intervir através do FGC.

O FGC, Fundo Garantidor de Credito, empresta estes tostões a SS que oferece seu patrimônio em garantia.


O Panamericano não é banco com correntistas depositantes, então, por que seria necessário o FGC se mover para salvá-lo? Porque a CEF está metida no rolo...

Depois de uma fraude destas, quem, em sã consciência, fará transações financeiras com este banco?

A falência dele é questão de pouco tempo.

Em uma situação crítica como esta, jamais um empresário lançaria mão de todos os bens de seu patrimônio pessoal como garantia de um empréstimo, pelo contrário, ao planejar a fraude, uma das primeiras medidas seria separar as diversas empresas do grupo, tornando-as independentes, evitando assim que fossem arrastadas para o buraco; mantê-las juntas é de uma infantilidade empresarial absurda, não coerente com o perfil de um cidadão judeu-grego.
Próximos passos:

SS declara-se incapaz de saldar a dívida (não precisa ficar com pena não, pois, o 2,5 bi já estão no bolso dele, se não for mais).

FGC executa a garantia ficando com o SBT.

SBT passa para o controle da CEF, ou seja, o estado (entenda-se PT)..

SBT faz propaganda do governo (PT), colaborando decisivamente para a perenização no poder.

SBT inicia, aceita e faz propaganda a favor do controle da censura a imprensa ...

Coincidências???

Por volta de 4 anos atrás, 2006 (início das irregularidades no banco), SS entrevistado por Amauri Jr. à entrada de um evento e perguntado se era verdade que estaria vendendo o SBT a um grupo americano "desmentiu a informação". Insistindo, Amauri Jr. perguntou se existiria um preço pelo qual o empresário se desfaria da, então, segunda rede nacional de TV. SS respondeu: "SIm, é só me pagar 2 bilhões de dólares". Estranho, pelo câmbio atual, parece que SS se contentou com cerca de US$ 1,500,000,000.00.

Segundo o portal 180º, SS esteve em Brasília para uma "visita" a Lula em 22 de setembro passado (???). Perguntado qual o motivo da "não anunciada" visita respondeu: "Segredo…". Confira.
Dúvidas Intrigantes

Resta saber se não há mais dinheiro "por fora" nessa estória. É voz corrente que o PT possui acervo financeiro no exterior na ordem dos 40 bilhões de dólares.

Será que o filho do Lula vai assumir a direção do Baú?
Por que será que o Canal Brasil (constante em todas as listas de canais de parabólicas) foi o primeiro canal a transmitir em HD?

Por que será que Hélio Costa (ex-ministro das Comunicações) canta aos 4 ventos que conseguiu a retransmissão de TV digital (HD) em telefones celulares sem o pagamento de qualquer tarifa?


Qual será o montante de emissão de títulos da Dívida Pública para "repor" a perda patrimonial da CEF? E a que Taxa de Juros?

Correm a passos largos as medidas para a proclamação da República Democrática Popular Brasileira!

1. Reinstituição da CPMF, ou congênere, para o patrulhamento financeiro de cada cidadão.

2. Fortalecimento da Propaganda Oficial por meio de canal próprio, pronto a aparelhar o ideário do brasileiro incauto (ou seria inculto?). Resta aguardar onde serão detectadas "fraudes" em periódicos da imprensa escrita, ou seja, jornal e revista de alcance nacional. As emissões de Rádio ficam por conta da Radiobras. A Internet controlada está a caminho. Tudo a serviço da nossa "Grande Mãe". A Pátria? Não, a DIlma!


Aguardemos os próximos capítulos, pois, a novela está apenas começando.

QUANTA OUSADIA DESTE HOMEM....



Por Tutty Vasques

Lula descerá a rampa do Palácio do Planalto ao som do ‘Tema da Vitória’ da Fórmula 1 na TV Globo, mas o evento não terá narração de Galvão Bueno.



E não se fala mais nisso, ok?


--------------------------------


Eitcha, Odorico!

Brega e desrespeitoso até a morte!


terça-feira, 28 de dezembro de 2010

DE PAI PARA FILHO... O NEGÓCIO DA CHINA... GOVERNAR O BRASIL, ENTENDAM, PORQUE É GOSTOSO

Os filhos empresários de Lula

Informam José Ernesto Credendio e Andreza Matais na Folha desta terça:


Dois dos filhos do presidente Lula, Fábio Luís e Luís Cláudio, abriram em 16 de agosto deste ano duas holdings -sociedades criadas para administrar grupos de empresas-, a LLCS Participações e a LLF Participações.

Ao final de oito anos de mandato do pai, Lulinha e Luís Cláudio figuram como sócios em seis empresas.

A Folha constatou, porém, que apenas uma delas, a Gamecorp, tem sede própria e corpo de funcionários.

Seu faturamento em 2009 foi de R$ 11,8 milhões, e seu capital registrado é de R$ 5,2 milhões.

Ela tem como sócia a empresa de telefonia Oi, que controla 35%. As demais cinco empresas não funcionam nos endereços informados pelos filhos de Lula à Junta Comercial de São Paulo.

São, por assim dizer, empreendimentos que ainda não saíram do papel.


As seis empresas dos filhos de Lula atuam ou se preparam para atuar nos ramos de entretenimento, tecnologia da informação e promoção de eventos esportivos.

São segmentos em alta na economia, que ganharam impulso do governo federal.

Lula, por exemplo, foi padrinho das candidaturas vitoriosas do Brasil para organizar a Copa do Mundo de 2014 e a Olimpíada de 2016.

Na maioria desses negócios, Lulinha e Luís Cláudio têm como sócios pessoas próximas de Lula.

Um dos mais novos empreendimentos da dupla, a holding LLCS, por exemplo, foi registrada no endereço da empresa Bilmaker 600, na qual os dois não têm participação societária.


(…)

Comento

Pois é… A classe operária foi ao paraíso numa espantosa velocidade.


Também nesse caso se percebe que FHC e Lula são muito diferentes.


Quando o tucano chegou à Presidência, seus netos eram herdeiros de banco — o então Banco Nacional. Quando ele deixou o cargo, seus descendentes eram “sem-banco”.


A instituição havia quebrado, e o governo não moveu uma palha para salvá-lo.


Com os Lula da Silva, a coisa é diferente. Lidam com a, digamos, “carreira” muito melhor do que o pai lidava com o torno.

Lulinha era monitor de jardim zoológico quando o pai chegou ao poder. Oito anos depois, é esse potentado — certamente mais rico do que os netos de FHC!


segunda-feira, 27 de dezembro de 2010

ATENÇÃO: PRONUNCIAMENTO DO SR PRESIDENTE DA REPÚBLICA


Após oito anos de des-governo, o sr LULA diz que:

GOVERNAR O BRASIL FOI MUITO GOSTOOOOSO!

Entenderam?

A VERDADE SOBRE O COMUNISMO


É o que sempre venho dizendo daqui do meu canto cibernético: as nações hegemônicas - principalmente européias - capitalistas de mercado de de estado sob certa extensão, a duras penas se livraram do socilaismo por lá, mas acham um "ótimo negócio" exportá-lo e financiar a esquerda latinoamericana, porque sabem perfeitamente que onde essa sociopatia grassa, o atraso e o retrocesso é garantido.

E assim tem agido principalmente ingleses, franceses, holandeses e espanhóis, com interesses diretos na Amazonia legal brasileira onde mantém ONGs extremamente atuantes (p. ex. a WWF) por suas possessões ao norte do Brasil.

E, de fato, eles tém investido muito dinheiro na "esquerda latinoamericana" nas duas últimas décadas. O resultado tem sido o esperado, pois paí­ses como o Brasil, o Chile e o México, dos quais pelo menos um já deveria ter emergido como a primeira grande potência latinoamericana do mundo, permanecem marcando passo, presos a um "subdesenvolvimento auto-sustentado" por sucessivas administrações socialistas.

Ou nos livramos do socialismo ou nunca chegaremos a lugar algum...
FRANCISCO VIANNA


COMENTÁRIO

O SOCIALISMO NÃO É PATRIOTA OU NACIONALISTA.
O SOCIALISMO VISA A DOMINAÇÃO DO MUNDO. 
NESTE SENTIDO SEU CARÁTER INTERNACIONALISTA ENFRAQUECE ECONOMICAMENTE O PAÍS E FAVORECE O ENRIQUECIMENTO DOS BANQUEIROS E GRANDES INVESTIDORES ( ESTES , OS MEGA CAPITALISTAS)


O EDITOR

Cadê São Jorge ?


Comentário do "fusca" - do blog fuscabrasil  em nossa caixa postal refrente ao artigo socialismo versus capitalismo

Importante e seríssima análise, comprovada pelas fontes e diversos estudos, documentos e revelações das épocas mencionadas.

Como é notório que os regimes totalitaristas chamados de "esquerda", "socialistas", "comunistas", "populares" e "progressistas" foram exatamente aqueles que escravizaram a força de trabalho - o povo - dos países que oprimiram, fica evidente o interesse de certos grupos do capital internacional em promover tais regimes.

A corrida de investidores à China se deu justamente em função da mão de obra escrava do regime comunista maoísta.

Imaginem a sanha de certos grupos em ver o Brasil como uma colônia do maoísmo chinês - objetivo do lulopetismo, aliás, já iniciado em ampla escala.

O Brasil do PT deixou de ser um país emergente que se aproxima em padrão e qualidade ao Primeiro Mundo para ser um subchavismo submisso e cada vez mais dependente da China, que já comprou uma imensidão de terras e está comprando empresas no Brasil.

Um país satélite da China sai bem mais barato do que um país livre, moderno e desenvolvido como aquele que já tivemos antes de Lulla.

O ASSALTO FINAL


Durante a semana noticiou-se que a mudança do presidente, do planalto para um endereço incerto em São Paulo, ocupou inicialmente 11 caminhões da empresa Granero.

Com a desculpa de que o material seria para montar uma fundação, levaram móveis, quadros e uma adega de vinhos e uísque comprada com dinheiro público.

Muita coisa, porém ainda falta ser levada, enquanto outras, vão sendo deixadas propositalmente para trás

Fontes: Folha Online, Granero

Ao alardearam que o fretamento de 11 caminhões da Granero, custeados pelos contribuintes, estavam levando a mudança de Lula, de Brasília, esqueceram de comentar que o presidente sindicalista, chegou com Dona Marisa, oito anos atrás, puxando apenas uma cachorrinha manca.

Todos os seus teréns cabiam num fusca emprestado.

Os pertences cresceram proporcionalmente a inexplicável fortuna amealhada pelo operário Luís Inácio Lula da Silva, descendentes, amigos e comparsas.


Oficialmente o presidente estaria levando apenas quinquilharia, algo em torno de 350m³, que inclui 355 mil correspondências, 9 mil fotos e vídeos, 8 mil quadros e peças de artesanato, 14 mil bilhetes e falam até de 287 mil emails (?).


A presidência vai pagar por essa mudança a bagatela de R$ 500 mil, incluindo embalagem e transporte Brasília – São Paulo, tecnicamente para compor o futuro acervo do Instituto Lula, que funcionará na capital paulista.


Por indiscrição da transportadora, descobriu-se no pacote está incluso um caminhão climatizado para levar a adega do presidente, com garrafas de vinho, uísque e outras bebidas e que o processo inclui embalagens especiais para transportar roupas e "miudezas em geral", além de quadros, tapetes, estátuas e "peças especiais em cristais".


Ninguém sabe se o presidente comprou do próprio bolso essas coisas todas; se ganhou de fãs, ou se simplesmente está levando do Palácio da Alvorada as baixelas, cristais e louças, como se fossem de sua propriedade.


Claro que de tudo que foi afanado nesses oito anos de governo, isso parece irrisório, mas não é. Vê-se que até na última hora o Presidente Lula sente-se muito à vontade em transformara bens públicos em privado.


Mais o pior de tudo mesmo, é o que o presidente está deixando para trás. Aquele lixo que sempre fica abandonado nos imóveis depois da mudança. Lula está deixando uma latente ameaça de tentar voltar em 2014, um estilo de governar que premia e perdoa os corruptos, uma dívida pública desmedida e uma inflação latente, com riscos de descontrole.


Mais o maior de todos os resíduos deixado por Lula será uma mala intragável conhecida por Dilma Rousseff.


Em tempo: comenta-se que a Granero reservou, para o dia da passagem da presidência, mais três carretas para conduzir o ego, a prepotência e imodéstia de Lula.

Vão ser insuficientes.