A estratégia e as táticas dos comuno-petralhas
Por Rivadavia Rosa
A democracia opera com instituições, garantidas por um sistema legal e protegida pelo Estado, porém quando os governantes se enveredam acima das instituições, estamos diante de uma ameaça perigosa contra o próprio Estado de Direito.
Na percepção do filósofo grego Aristóteles (Ἀριστοτέλης – 384-322 a.C): “… a maior parte dos tiranos são demagogos que ganharam a confiança do povo caluniando os notáveis.”
No ‘manual petista’ eufemismo para catecismo da infâmia, as afrontas à lei e as irregularidades eleitorais são imputadas aos adversários, denominado ‘inimigo’ ou seja, atribuem aos outros as irregularidades, as falsificações e as perversões (a) (i) moral que eles próprios praticam, seguindo a tática leninista do debate político cujo objetivo não é persuadir o adversário, nem apontar seus erros, mas destruí-lo, pela ‘máxima’ do fundador do totalitarismo comunista -
“Acuse os outros de fazer o que você está fazendo”
(Lênin (Vladimir Illitch Uliânov - Влади́мир Ильи́ч Улья́нов - - 1870-1024).
No catecismo em que é declarada “guerra” contra oposição/inimigo é clara a visão da política pelo viés da dialética amigo-inimigo.
A oposição/inimiga é ‘acusada’ de procurar “desesperadamente fraudar o processo eleitoral e incitar o ódio entre os brasileiros, valendo-se dos meios de comunicação”, de ser “cartel avesso à verdade, aos princípios republicanos e, obviamente, ao que se convencionou chamar de Estado de Direito.”
Surge até a expressão: “barbárie midiática”, “golpe contra a democracia”, o Mensalão, como singela “troca de favores na política”, “terrorismo midiático” e até ‘tipifica’ os crimes...
Por essa concepção maniqueísta e perversa a praxis política ressuscita a dialética (amigo-inimigo) em que não há adversários, mas inimigos; não há dissidentes, mas conspiradores, traidores, enquanto eles são “os defensores da verdade, da justiça e da democracia” ... “defendem os princípios de liberdade, igualdade e fraternidade.”
O certo é que no atual governo - tivemos animadas transfusões ideológicas e políticas, destinos e alianças (in) comuns, discursos semelhantes ..., seguida por certas práticas políticas atuais – como se vê em alianças parlamentares regionais e nacionais ...
Porém os que não se enquadram nesse mercado ‘democrático’ – passam a ser inimigos como a ‘oligarquia rural’, genericamente, o campo em constante assédio, as ‘zelites’, ‘brancos de olhos azuis’, mídia, cuja escolha depende apenas da conjuntura.
Segue-se a inusitada ‘transversalidade’ novilingüística em que os meios de comunicação que mesmo que em sua maioria estejam devidamente enquadrados continuam ‘inimigos’, nomeados como cartel “Globo-Folha-Estado-Abril”
Também o ‘inimigo pode ser a Justiça, quando algum juiz ou órgão de controle segue os estritos limites da lei e se anima a impor limites aos abusos, fora os casos em que se os usa contra os opositores/inimigos.
De qualquer forma o ‘inimigo’ é sempre (fora os ‘justiçamentos’) quem ocupa a vereda oposta: .... a estratéga é o ataque constante, com suas variantes táticas: a surpresa, a eleição do terreno de luta, a ocupação de espaços, o aparelhamento, o uso astuto da informação e da contra informação, que conduz a espionagem, violação e divulgação criminosa de dados pessoais das fileiras inimigas...
Nos regimes totalitários, a falsificação da história não ocorre por razões historiográficas, mas pelo imediatismo político (política imediata)
O atual (des) governo além de ser autoritário é acometido de surtos totalitários com freqüentes arreganhos quando tenta modificar a história imediata e, pior falsificar o passado, conduta típica do terror stalinista que chegava até a suprimir (fisicamente e da história) personalidades do regime.
No típico linguajar novilingüístico (deturpação e falsificação da linguagem) agregado à falsificação dos fatos, por exemplo, - o tal de programa “Luz para Todos’ lançado ainda no governo do presidente Fernando Henrique Cardoso, o PT agora diz que é seu, aliás como tudo que deu certo no governo anterior, na realidade sua gênese (grandiosa) e, agora grandiloqüente foi a então União Soviética, depois copiado por Cuba, Venezuela e, coincidente pelo Brasil.
07.09.2010
0 comentários:
Postar um comentário