Resposta ao Petralha - Rivadávia Rosa

Pergunta do Petralha:

Antes do LULA e do PT o Brazilllll era melhor ? Em que ? Vcs Podem provar ????

RESPOSTA AO PETRALHA

MEMÓRIA

“A desordem almoça com a abundância, janta com a nobreza,
ceia com a miséria e vai dormir com a morte”.
Benjamin Franklin

PODE SER – mas alguma coisa e, para o mal, pode ter mudado.
O ‘EXPERIMENTO’ segue a ‘marcha da insensatez’:

DO PONTO DE VISTA ECONÔMICO – o governo ‘ligou o piloto automático’ e aprofundou o Estado inepto (improper state – ADAM SMITH) – corrupto, ineficiente, injusto, contrário as regras da livre economia (só funciona livre - o mercado do crime) e aos bons costumes; e sem uma economia racional temos preços distorcidos, transporte e infra estrutura deficientes, elevada carga de impostos (extorsão tributária), dólar depreciado – sendo extremamente difícil a competição e o sucesso de empreendimentos honestos e que sigam as ‘normas tributárias’.

MESMO COM A APLICAÇÃO ENVERGONHADA DO CONSENSO DE WASHINGTON ainda no governo anterior – que privatizou o Estado beneficiando os ‘amigos’, mas estabeleceu o foco do alcance do Estado, enxugando as áreas de sua intervenção – minimizando a importância de sua força ou capacidade administrativa – o ambiente continua hostil aos empresários/investidores/empreendedores, alheios ao capitalismo macrófago, caracterizado por:

1) falta de segurança jurídica, desrespeito e ameaça à propriedade privada;

2) baixos níveis de crédito e juros elevados para que a propensão ao risco possa ser estimulada;

3) desordem social e insegurança decorrentes da violência e da criminalidade, além da ameaça permanente de rompimento de contratos, morosidade e relativismo jurídico da própria Justiça;

4) "sistema" tributário que se revela uma verdadeira derrama para não dizer extorsão, além de fator restritivo da produção, da livre concorrência/competitividade interna e global;

5) baixo índice de investimentos em educação, ciência e tecnologia, além do 'apagão' logístico e porque não mental, pela falta de investimento em infra-estrutura;

6) epidemia da corrupção facilitada pelo avanço do estatismo e estimulada pela impunidade ou pela ‘proteção’ (ao amigos do ‘rei’ ...);

7) fragilidade das instituições políticas e jurídicas, o que possibilita e abre a porta para o assalto aos cofres públicos (no Brasil – também pela certeza da impunidade) - despreza-se, na realidade, os que efetivamente fazem a economia real, assim como a própria natureza humana, e com isso são eliminadas justamente as condições necessárias para o desenvolvimento político, econômico e social e, claro a verdadeira ‘inclusão social’.

NO MAIS – OS episódios de violência – demonstrativos da vigência de situações que vão do grotesco, do degradante até a extrema barbárie, o medo e intimidação diária que parecem não ter limites;

- a democracia transformada em lenocínio eleitoreiro; - o princípio da (i) (a)moralidade mafiosa – prevalece com a assimilação indiferente dos delitos de corrupção e corrupção eleitoral;

- os novos vândalos pisoteiam cotidianamente a Constituição, as leis e o Estado de Direito – rumo à barbárie e exclusão do País da ordem civilizada;

- A força do Estado – detentor do monopólio legítimo da força – como manda a lei – não se aplica. A anarquia impera, o Estado fica à deriva – enquanto a criminalidade – desenvolve a violência impune e cotidiana; a comunidade indefesa, com a defesa da ordem pública ‘interditada’; o uso das algemas é questionado e logo ‘regulamentado seu uso’ de modo a impedir sua utilização na prática; seguida da ‘regulamentação’ dos grampos, de modo a impossibilitar sua utilização como mecanismo de contenção/investigação criminal.

- A ausência criminosa do poder do Estado ante a intimidação das invasões de terra, bloqueio de rodovias, invasões de prédios públicos – demonstrada pela indiferença, leniência e até parceria criminosa ante a insegurança e o crime cotidiano está afrontando – o ESTADO DE DIREITO.

- A anarquia vai se impondo – carnavalescamente (no pior sentido) – diante da leniência e paralisia da vontade dos governantes – que já não se animam nem a garantir a livre circulação nas vias públicas – numa verdadeira estratégia de corrosão dos valores e das instituições para criar uma anarquia institucional e impor sua nova ordem como sonho utópico delirante.

- Há um reclamo de justiça, mas não se respeitam as leis e os juízes; fala-se muito de ética, mas não se a exigem de si mesmos. A polícia sempre é apedrejada, mesmo quando age dentro da lei e no estrito cumprimento do dever legal.

É a Violência incontida ou explícita - mas o país resignado, covarde, enquanto os bárbaros dissimulam a realidade – clamando nos Foros por igualdade, justiça, redistribuição de renda, direitos humanos... assim opera a sedução da barbárie.

ENFIM – ESSA A PRAXIS DO GOVERNO DE VIÉS AUTORITÁRIO – ou seja, recorrer à intimidação, à ‘compra’ de políticos ou à violência para ocultar sua falta de autoridade, assim poderá aparentar ‘autoridade’, ser ‘líder’ máximo para seus seguidores, fiéis ou devotos, cooptados ou ‘comprados’, cúmplices ou kamaradas submetidos ao ‘centralismo democrático’, mas todos sob o domínio de um pensamento grupal que não admite dissidências.

Por isso - justamente por isso – pensa e os acólitos acreditam que suas ações e realizações - no mínimo 'beiram à perfeição'.

POR RIVADAVIA ROSA