Quem é o palhaço da história?

Quem é o palhaço da história?

Por Plínio Sgarbi
Sobre o autor

(...não basta que a pessoa tenha direito ao voto (aliás, no Brasil, obrigação ao voto), não basta que lhe seja garantido o direito ao trabalho, o direito a saúde, enfim, todos os direitos que lhe são assegurados; é preciso também que a pessoa tenha formação para o exercício desses direitos, que saiba analisar as propostas antes de votar... - Pedro Pereira dos Santos Peres)

Há muito tempo o cidadão brasileiro deixou de se fazer respeitar, ou seja, não reivindicamos nada, não combatemos a corrupção, não atropelamos as mazelas sociais, não nos indignamos diante da imoralidade, enfim, assumimos postura de omissão quando deveríamos optar pela ação. E quando isso ocorre lamentavelmente quem está no comando sente-se à vontade para tripudiar em cima de todos com manobras escusas.

Até 2002, o PT era o partido ético, que prometia acabar com toda a corrupção existente até então. isso não se mostrou verdadeiro e a confiança dos eleitores com seus representantes deveria cair, mas não foi o que aconteceu, com a reeleição de Lula e a volta dos aloprados e candidatos eleitos, os mesmos que renunciaram para não serem caçados, tipos como: Waldemar Costa Neto, Genuíno-Cueca, prof. Luizinho, Palocci e tantos outros afins que voltaram a se juntar num sistema em que 172 deputados da atual legislação respondem a processo criminal. Isso significa 33% do Congresso Nacional como todo.

Raras corporações abrigariam em seus quadros semelhante fatia de foras-da-lei. Depois de danças rebolativas e outras armações de absolvições, esses agora têm direito ao foro privilegiado.

Resumindo:

Quem é o palhaço da história?

Muitos vêem as eleições como o período em que a novela é cortada pela propaganda política, cuja utilidade é divertir com candidatos bizarros.

E... Alguns que tiveram seus quinze minutos de fama e outros com alguns minutos a mais, aproveitam essa época e, com campanhas que remetem a seus trabalhos em que deveríamos recusar de chamar em artísticos, conseguem se eleger.


Fica a questão: será que eles estão aptos a nos representar?

Vamos a alguns exemplos.

Francisco Everardo Oliveira Filho é candidato a deputado federal em São Paulo. Nascido em Itapipoca, município do Ceará, tem ensino fundamental incompleto e trabalha, atualmente, como ator e diretor de espetáculos públicos. Em sua carreira, contribuiu para o enriquecimento da cultura brasileira, piada? São dele músicas que enaltecem a pátria e a região nordestina, como O Padroeiro do Ceará e, seu hit dos anos 90, Florentina.

O Tiririca é candidato a vaga no Congresso Nacional. Se eleito, ele e mais 512 colegas, junto aos 81 senadores, decidirão que leis os brasileiros deverão seguir.

Outra candidata a deputada federal é Suellem Aline Mendes Silva. Natural de Guaratinguetá, consta no site do Tribunal Superior Eleitoral que seu grau de escolaridade é "lê e escreve".

Há vários candidatos com pouca instrução na cena política nacional, mas essa se destaca por suas contribuições como dançarina sob pseudônimo bastante conhecido: Mulher Pêra. Se for eleita, no entanto, quem vai dançar depois somos nós. Os cariocas ao menos têm a opção: caso não gostem de pêra, podem votar na Mulher Melão.

O time de candidatos das eleições de 2010 não estaria completo sem Marcos André Batista Santos, campeão mundial em 2002. Este homem, famoso ídolo da torcida corinthiana conhecido como Vampeta, vem reforçar a equipe de jogadores de futebol candidatos.

A lista de craques da bola vai longe: Romário, Marcelinho Carioca, Túlio Maravilha, Edmundo...

Resta saber se eles serão tão bons no plenário quanto em campo.

Mas será que Um "palhaço" a mais em Brasília vai sim piorar ainda mais a situação política do País.?

Ou ao votar em um candidato "palhaço", você torna-se também um "palhaço", preocupado apenas em fazer graça com uma coisa tão séria.

A vítima pode ser todos nós?

Vote em Tiririca pior que tÁ não vai ficÁ!!!

E ainda tem pastores, bispas e missionárias evangélicas disputando o voto, onde, já é preocupante as conseqüências do crescimento da mistura entre religião e política para o funcionamento da democracia.

Os tais evangélicos têm uma bancada poderosa, controlam meios de comunicação e dominam alguns partidos.

Foram contra a reforma política porque o sistema atual tem lhes sido favorável.

Os problemas criados por uma cultura desta ordem em um mar de caos,

É impressionante a substituição de uma consciência realista para as que levam as modelagens da Fé de varejo que cativam as massas.

Mas é e pois é.

Há cada eleição, aparecem mais de 20.000 opções de candidatos de 29 partidos dos 27 estados brasileiros na disputa pelos cargos de presidente, senador, deputado federal, estadual e governador

Por que o TSE não gasta nenhuma de suas milhares de inserções em rede nacional para explicar como realmente funciona o processo eleitoral?

Por que o TSE não reserva o primeiro programa eleitoral gratuito de 50 minutos apenas para dar uma tele-aula explicando o que é eleição proporcional, eleição majoritária, suplentes, duração de mandato e etc?

Será que eleitor sabe como funciona uma eleição proporcional (vereadores e deputados)?

Será que eleitor sabe para quem realmente vai o seu votinho?

Garanto que esse papo de "direito do cidadão" repetido exaustivamente o eleitor já está careca de saber, mas o eleitor saberia explicar o que é quociente eleitoral?

O que é quociente partidário?

O eleitor pode conhecer um candidato a deputado que seja um voto útil ou um menos pior que mereça o seu voto (um "Zé útil ou um Zé menos pior).

Mas o que muitos eleitores não sabem é que, votando nesse Zé, o eleitor está ajudando na verdade os figurões do partido (velhas raposas clientelistas de sempre).
Os políticos profissionais procuram montar um partido - no Brasil existem muitos - e nesse partido colocam a sua candidatura e a de mais 20 bagrinhos, os quais iludidos pela possibilidade de ser candidatos ficam eufóricos e saem pela vizinhança e visitando os parentes a cata de votos.

Ao votar no Zé do partido X, o "voto nominal" para o Zé será somado com todos os "votos nominais" dos outros candidatos do Partido X e também aos "votos na legenda" do partido X para formar o quociente eleitoral do mesmo.

O quociente eleitoral será usado na formulação do quociente partidário, determinado assim quantas vagas o Partido X tem direito no Congresso Nacional, na Assembléia Legislativa ou na Câmara de Vereadores.

Se o quociente partidário for igual a 3, isso significa que o Partido X tem direito a 3 vagas e que estas serão ocupadas pelos 3 candidatos que receberam mais votos nominais no mesmo.

Normalmente esses 3 serão figurões como malufs, cirogomes, barbalhos, euricomiranda, crivellas, genuinoscuecas, paulinhosEoutrosSindicalistas, osMagalhães, osMaias e todos os outros filhos da p... que dominam a máquina eleitoral e acabam direcionando a maioria dos votos dentro de seu partido para si.

E também usam figuras que possuem alguns milhares de idiotas-admiradores para puxar votos.

Ou seja, um ladrão como os que foram absolvidos naquelas tretas de absolvições rebolativas não precisa convencer muita gente para se eleger.

Ele só precisa convencer um número suficiente de idiotas para ficar entre os mais votados do seu partido (e para quem tem dinheiro dos diversos interesses escusos em sua campanha, isso não é difícil).

Quem elege uma Maluf ou um Crivella não são apenas os idiotas que votam nele, muito pelo contrário, quem garante a vaguinha dele em Brasília são todos aqueles que votaram em qualquer candidato do seu partido (com a melhor das intenções) e contribuíram para que o "quociente partidário" do mesmo ficasse mais alto.

Ou seja: Se um Zé qualquer tiver condições de alcançar 50000 ou 100000 votos ele não conseguirá legenda para se candidatar, pois pode ameaçar o tubarão do partido, mas qualquer candidato que possa puxar entre 5.000 a 8.000 votos é sempre bem recebido.

Pois o tubarão já tem um retrospecto de 20.000 votos cativos ou mais, se ele consegue 20 bagrinhos com 5.000 votos cada, o partido terá o quociente eleitoral garantido. É dessa forma que o eleitor vota no Zé e acaba elegendo o João.

Os "candidatos Zés úteis", os "candidatos Zésmenospiores", são apenas Iscas em um mar de confusão para que seu voto garanta a permanência no poder da mesma corja de sempre.

É assim que com o voto no atual sistema cooperamos e contribuímos com os escândalos sem fim, com a corrupção e garantimos o império do eterno oportunista continuísmo.

Entender esse "sisteminha" é meio complicado (e pode até poluir a massa cinzenta do cidadão), mesmo para uma pessoa esclarecida, que sabe ler (mas nem sempre entender ou interpretar o que leu), tem acesso à internet e etc.

Imagine o panorama que a grande maioria da população brasileira tem de todo esse processo obscuro...

Por que será que ninguém faz questão de divulgar isso?

Cadê o TSE nessas horas?

Será que a "lavagem cerebral" nos dizendo que "votar é uma coisa inteligente" funcionaria tão bem se as pessoas tivessem uma consciência um pouco maior de quem elas estão elegendo na verdade?

Quem está sendo enganado?

Antes de chamarem alguém de ignorante usando os argumentos óbvios da propaganda, aconselhável seria que nos informasse melhor sobre o funcionamento da louvável democracia brasileira. Para que pudéssemos aprender tudo, os mínimos detalhes e depois poderíamos democratizar (no belo sentido grego da palavra) a informação.

Explicando as regras para tia, para o cunhado, para o colega de trabalho, para a amiga, para o trocador de ônibus, para o barbeiro, para a cabeleireira e também, porque não, para o mendigo. Deixando tudo bem claro para essas pessoas que são OBRIGADAS a votar sem mesmo entender o que é uma eleição.

Será que os eleitores não tem muito que aprender sobre alianças partidárias, mandatos, suplentes, distribuição de tempo das propagandas e todas as coisas chatas e "sem importância" que ninguém tem o espírito democrático de nos ensinar?

Cadê aqueles articulistas muito funcionais que exibem seus processos como troféus?

Por que esses de vez em quando não escrevem a respeito?

Enfim.. Essas questões estão tão bem escondidas.

Ou não?

recebida por e-mail

August 20, 2010