Esse processo perverso–– levou a destruição da CAN (Comunidade Andina de
Nações), e, agora está avançando pelo MERCOSUL (Mercado Comum do Sul) com o
mesmo propósito destrutivo.
Aí temos a expressão do delírio bolivarianus típico da mendacidade crônica da
esquerda.
O fato é que numa corrompida
democracia – qualquer que seja o governo,
mesmo despótico diz que é democrático.
Os
líderes
autoritários pretendem que seu regime seja especial e cuja democracia é
erigida a uma ‘democracia superior’ as demais.
Assim, na esteira da pureza democrática, especialmente dos devotos da ditadura, digo, ‘democracia e
direitos humanos’ de Cuba e da Venezuela, surgem alguns surtos desde o mais ético do mundo ao excesso de democracia e suas deformações
ululantes:
“Sou um democrata puro e absoluto. Porém sou o único:
não tenho com quem falar.” Vladimir
Putin,
na qualidade de primeiro-ministro e atual presidente da
Rússia.
Cuba da familiocracia-comandante-general Fidel e Raúl
Castro, não fica por menos:
"Se acusa
a nuestro país de falta de democracia, pero en actos como éstos nos damos cuenta
de que somos los más democráticos del mundo, pues tenemos dos presidentes: a
Fidel y a Chávez", afirmou o vicepresidente cubano Carlos Lage em Caracas, in VI reunión de la Comisión Mixta Cuba-Venezuela
realizada em 2005.
Por último,
o profeta da barbarie:
“A democracia
proletária é um milhão de vezes mais democrática que qualquer democracia
burguesa; o governo soviético é um milhão de vezes mais democrático que as
repúblicas burguesas”. Wladmir Illich Ulianov Lênin (1870-1924) –
arquiteto da construção dos fundamentos do regime totalitário (ditadura sobre o
proletariado) que governou a URSS durante mais de sessenta anos.
Um breve histórico-prontuário
chavista para entender a ‘democracia
bolivariana’:
O
teniente-coronel-presidente Chávez Frías
depois de uma tentativa frustrada de golpe foi eleito democraticamente, mas os
‘sinais’ sociopatológicos indicativos de um regime totalitário são
evidentes:
-
Poder Judiciário aniquilado (‘dominado’);
-
salvaguardas eleitorais viciadas;
-
limitação/punição dos meios de comunicação que molestan o ‘jefe da revolução’ com críticas,
para constituir o que denomina de hegemonia
comunicacional, também conhecida como ‘democratização dos meios de comunicação’,
no âmbito do Foro de São Paulo;
- não renovação da concessão da Radio e Televisión Caracas
(RCTV) – confiscando seus bens através de medida judicial viciada; também fechou
dezenas de rádios;
- anulação dos poderes da Assemblea Nacional - AN que
‘outorgou’ via Ley Habilitante seu poder
de legislar ao Executivo que, mesmo tendo o domínio absoluto dos parlamentares,
para ‘decretar’ o que ele chama de ‘socialismo del siglo XXI’, rejeitado em
referendum pelos venezuelanos,
inspirado no perverso comunismo cubano, em
que não há oposição nem eleições livres e também na técnica nazista de
‘legislar’. Assim, o Poder Legislativo Venezuelano ficou totalmente dominado ao
abdicar da condição de representante da soberania popular aceitando devotamente
a expedição de decretos pelo Poder Executivo sob o eufemismo de ley habilitante;
-
anunciou e efetivou o control de las empresas
privadas que ejercem sus atividades em setores estratégicos de la economía’,
através de um programa de nacionalizaciones, com a destruição do sistema produtivo pelo controle de
preços, cujo resultado é o desabastecimento;
- avança descaradamente sobre a propriedade privada, expropriando empresas e propriedades rurais, ocasionando
a queda na produção e o consequente aumento de preços, sob o pretexto de criar
“propiedad mixtas entre el Estado, el sector privado y el poder comunal,
creando las mejores condiciones para la construcción colectiva y cooperativa de
una economía socialista” – sob as formas de “propiedad pública, social, social
indirecta, social directa, propiedad colectiva, mixta”, restringindo a
propiedade privada identificada como “aquella que pertenece a personas naturales
o jurídicas o que se reconoce sobre bienes de uso, consumo y medios de
producción legítimamente adquiridos, con los atributos de uso, goce y
disposición, y las limitaciones y restricciones que establece la ley”, muito
embora o socialismo tenha sido rejeitado pela maioria da sociedade
venezuelana;
- ‘criou’ via reforma da Constituição – “El Poder
Público dividido em el Poder Popular, el Poder Municipal, el Poder Estadal y el
Poder Nacional, organizado em Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y
Electoral”, mas na realidade concentrando a soberania e o poder popular na figura
presidencial, que passa a ser a ‘fonte do poder’ – poder absoluto;
- promoveu e continua a perseguição, prisão de opositores,
inclusive de uma juíza que permanece presa desde final do ano passado, sem
julgamento ...
E
todos elles ainda diziam e dizem que são
democratas puros, até
em excesso...
O RESULTADO da Rota
Vermelha do governo ‘chavista’ - “socialismo del siglo XXI” ou
“revolución bolivariana”, cujo slogan
oficial é “Venezuela ahora es de todos” (qualquer slogan parecido com esse é mera coincidência),
seguido de “¡Patria,
socialismo o muerte! ¡Venceremos!”, pode ser
aferido em números ‘fantásticos’, nunca visto antes num País, sobretudo com
‘excesso de democracia’:
- 37% de sua população está na
linha de pobreza, segundo cifras do próprio governo; arrecadação de impostos
estimada em 50% do previsto;
- extrema insegurança jurídica;
- sistema de seguridade social
legalizado mas não institucionalizado nem operativo;
- intolerância contra a
dissidência;
-militarização da sociedade
civil, pelo modelo nazi-fascista dos círculos bolivarianos e, da milícia
chavista (Milicia Nacional Bolivariana),
rojos/rojitos/vermelhos – a exemplo dos ‘camisas negras’ de Mussolini e ‘camisas
marrons’ de Hitler;
- deterioração dos princípios e
valores da cultura militar;
- sistema educativo em processo de
ideologização e com infraestrutura escolar aniquilada;
- setor público sem estrutura
burocrática, sem carreira administrativa nem respeito aos direitos dos
funcionários, não obstante o grande número de ministérios, com seus ministros e
vices ministros ‘del poder popular’;
- a maioria da população carece
de segurança, justiça, educação, saúde, emprego, moradia (aumento só das
favelas), saneamento básico e água potável;
- corrupção generalizada – com a
ascensão da nomenklatura ‘boliburguesa;
- cerca da metade da população economicamente ativa está
na economia informal, não obstante a bonança
petrolífera;
Na área de segurança pública –
revelam um verdadeiro genocídio com 45 assassinatos diários, seqüestros
generalizados, (além do seqüestro dos poderes públicos), corrupção
generalizada...
- a maior
inflação da América Latina e uma CORRIDA ARMAMENTISTA sem precedentes enquanto o
respeitável, distinto e soberano povo - continua na mais absoluta
insegurança;
- institui a
diplomacia de bordel com crítica ao Secretário geral da OEA, a quem qualificou de
insulso e ‘pendejo’ por sua posição
contrária a não renovação da concessão da RCTV (Rádio Caracas TV), ordem de
nacionalização da CANTV, Eletricidade e recuperação das telecomunicações;
planeja a ampliação dos meios de controle da sociedade e simultaneamente poderes
especiais para a criação da ‘república bolivariana socialista e a reeleição
indefinida do presidente...
Ainda manipulou o discurso de Angostura e omite o dito pelo Libertador, contrário a continuação da
autoridade num mesmo indivíduo e partidário da alternância, mediante eleições
limpas, como garantias da democracia. Diz SIMÓN BOLÍVAR:
“La continuación de la autoridad de un mismo individuo,
frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos, las elecciones
son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como
dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder.
El pueblo se
acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo, en donde se originan
usurpación y tiranía. Los ciudadanos deben temer con sobrada justicia, que el
mismo magistrado que los ha mandado mucho tiempo, los mande
perpetuamente”.
14.07.2012
0 comentários:
Postar um comentário