Para entender uma pesquisa eleitoral não basta olhar o índice geral que é anunciado pelo instituto.
Quando este afirma que o candidato A tem X% e candidato B tem Y% não quer dizer nada.
Compreender a verdadeira intenção de uma pesquisa é pesquisar todos os elementos que o instituto pesquisou. Só assim é possível saber se a pesquisa é verdadeira ou manipulada.
E manipulada não quer dizer falsa ou mentirosa.
Quer dizer que o instituto de pesquisa criou cenários favoráveis para um resultado que beneficiasse quem está por trás de tudo.
Tenho dito que as pesquisas eleitorais deixaram de ser uma aferição da preferência do eleitorado para ser um instrumento de marketing do candidato.
Coisa que deveria ser proibida, da forma como está, pelo TSE. Ele tem que regulamentar as pesquisas com instrumentos que inibam o seu uso eleitoral.
Da forma como é hoje, qualquer institutozinho faz a pesquisa de acordo com o interesse de um candidato.
E isso, é um crime, pois acaba se tornando uma propaganda subliminar.
A massa de eleitores é sensível a ir com "maria vai com as outras".
Tem gente que vota em candidato que, supostamente, está à frente nas pesquisas para "não perder o seu voto".
O Ibope sabe disso.
O PT sabe disso.
Agora, parece que o PSDB não sabe disso.
Pelo menos, pela declaração do senador Sérgio Guerra, presidente do PSDB:
- Não vamos brigar com números.
Excelentíssimo senhor senador, tem que brigrar sim.
O PSDB tem que ter no seu comitê especialistas em pesquisas analisando e rebatendo pesquisas manipuladas como esta do Ibope e como outras que ficaram sem resposta do PSDB.
A cada pesquisa dessas há uma verdadeira avalanche de informações petistas plantadas na mídia e o PSDB não pode simplesmente dizer que "não briga com números". Ele tem que brigar e provar o contrário. Ou faz isso ou vamos assistir as urnas confirmarem as pesquisas manipuladas.
Isso é uma guerra, senador.
Uma guerra de marketing e ganha que souber usar melhor os instrumentos disponíveis. E para isso, o PSDB não precisa fazer dossiês ou faltar com a ética. Precisa saber usar a inteligência.
Por exemplo, a idéia da Rede Mobiliza é excelente. Agora, não adianta esse tal de "desafio do dia" com tarefas para alunos. Eu me inscrevi lá e ficam mandando e-mails para mim com tarefas para adolescentes. É brincadeira.
Por que a Rede Mobiliza não cadastra as centenas de blogs que estão na rede e fazem um trabalho voluntário pró Serra?
Cadastra e linka todos eles no site da Rede Mobiliza. Passa a municiar com informações verdadeiras os seus editores. Envia vídeos, fotos, recados do Serra e inúmeras outras ações que hoje são feitas de forma descoordenadas.
Se somarmos a audiência de todos esses blogs teremos um poder de comunicação que nem o Ibope é capaz de auferir.
E por falar em Ibope, vamos analisar a sua última pesquisa porque eu já estou conversando demais.
Então vamos lá.
Vamos mostrar o ABC da manipulação dessa pesquisa do Ibope registrada no TSE sob o número 20809/2010 com 2506 entrevistas em 174 municípios de todo o País entre os dias 26 e 29 de julho, uma semana depois da pesquisa da DataFolha.
Foram entrevistados eleitores de 25 Estados e mais o Distrito Federal. O Amapá ficou de fora. Não foi explicada a razão.
Antes, é preciso entender quais estratégias que essa pesquisa objetiva.
No nosso entendimento, são quatro:
01 - Acabar com o mito de que Serra é imbatível em São Paulo e no Sudeste;
02 - Provocar desentendimentos entre Serra e Aécio; ofuscar a liderança de Aécio no Estado de Minas como puxador de votos para Serra e para o seu candidato a governador;
03 - Eudeusar Lula como Jesus Cristo do Nordeste, como capaz de transferir para Dilma uma votação jamais vista na história desse país, com base na idéia que se faz de que no Nordeste só tem "Zé Mané";
04 - Desestimular o PSDB a continuar a mostrar os podres do PT como ligação com as Farc, dossiês e quebra de sigilo. O que eles chamam de tática do medo.
É possível ler e ouvir comentários que defendem essas estratégias. A mídia está recheida mais do que biscoito de chocolate. A idéia é martelar a cabeça do incauto para tentar conquistar o seu voto.
Observe também que no ínicio da semana que antecedeu a divulgação dessa pesquisa do Ibope, saiu uma outra afirmando que "a influência de Lula nos votos para governador e Senador, era pouca ou nenhuma".
Isso já foi preparando terreno para desvincular a pesquisa de Presidente das pesquisas para Governador e Senador.
São produtos diferentes.
São cheques diferentes.
Com isso tentam uma justificativa daquelas que não justificam para Geraldo Alckmin ter 50% das intenções de votos no Estado de São Paulo e Serra não ter apresentado nenhuma evolução e com isso tentar justificar nos demais Estados.
Veja o gráfico abaixo com os dados por região, sendo que Centro-Oeste e Norte estão juntas. Não vamos detalhar agora, pois mais na frente entramos nos detalhes.
Esse gráfico seguinte mostra o percentual dos Estados. São quatro Estados e o Distrito Federal. O Ibope não forneceu os dados dos outros 24.
Por quê? Aham!
Por quê? Aham!
Uma pesquisa de um instituto como o Ibope custa uma verdadeira fortuna. Então, internamente ele tem vários elementos para, se for o caso, uma briga judicial. Embora, sejam argumentos frágeis, mas ele tem.
Eles se tornam frágeis depois que um "cri-cri" como eu pesquisa as 174 cidades e mais o DF que o Ibope supostamente visitou.
Divulgar que é bom mesmo, eles não divulgam.
Por que a do DataFolha foi a mais aberta?
Porque é a mais consistente.
Pelos dados apresentados a seguir, você vai comprovar o ABC da manipulação dessa pesquisa do Ibope.
Não estou afirmando que ela seja falsa. Pode até ser.
Estou afirmando com todas as letras que ela foi MANIPULADA em favor da candidata do PT.
O cenário que o Ibope montou é o mesmo de uma pesquisa realizada no Maracanã, junto a torcida do Flamengo, e o entrevistador pergunta ao torcedor por qual time ele torce. Guardadas as devidas proporções o cenário da pesquisa do Ibope para presidente foi o mesmo.
Nos mapas apresentados a seguir, nos pesquisamos a qual partido político pertencem as cidades de cada região visitadas pelo Ibope.
Apresentamos as prefeturas comandadas pelo PSDB e partidos coligados, e as comandadas pelo PT e partidos coligados.
Vamos então aos mapas por região.
Eles se tornam frágeis depois que um "cri-cri" como eu pesquisa as 174 cidades e mais o DF que o Ibope supostamente visitou.
Divulgar que é bom mesmo, eles não divulgam.
Por que a do DataFolha foi a mais aberta?
Porque é a mais consistente.
O Ibope montou o seu cenário para favorecer a candidata do PT.
Pelos dados apresentados a seguir, você vai comprovar o ABC da manipulação dessa pesquisa do Ibope.
Não estou afirmando que ela seja falsa. Pode até ser.
Estou afirmando com todas as letras que ela foi MANIPULADA em favor da candidata do PT.
O cenário que o Ibope montou é o mesmo de uma pesquisa realizada no Maracanã, junto a torcida do Flamengo, e o entrevistador pergunta ao torcedor por qual time ele torce. Guardadas as devidas proporções o cenário da pesquisa do Ibope para presidente foi o mesmo.
Nos mapas apresentados a seguir, nos pesquisamos a qual partido político pertencem as cidades de cada região visitadas pelo Ibope.
Apresentamos as prefeturas comandadas pelo PSDB e partidos coligados, e as comandadas pelo PT e partidos coligados.
Vamos então aos mapas por região.
Veja agora o da Região Norte. O Estado no Amapá ficou fora da pesquisa. Não foi divulgado o porque.
O eleitorado vai aumentando e as manipulações também. Observe este cenário da Região Nordeste criado pelo Ibope para favorecer a candidata de Jesus.
Com 196 cidades comandadas pelo PSDB, foram visitdas apenas 8 e 4 de partidos coligados. Contra 6 do PT e 27 de partidos coligados a ele.
Com 196 cidades comandadas pelo PSDB, foram visitdas apenas 8 e 4 de partidos coligados. Contra 6 do PT e 27 de partidos coligados a ele.
E não pára por aí. Na Região Sudeste, para quebrar a espinha dorsal da vantagem de Serra, o cenário foi mais gritante. De 383 cidades comandadas pelo PSDB foram visitadas apenas 14 e 6 de partidos coligados. Contra 21 do PT e 33 de partidos coligados.
E para fechar esse belíssimo cenário criado pelo Ibope, a Região Sul não ficou por menos. Com 94 prefeituras comandadas pelo PSDB, apenas 2 cidades foram visitadas e nenhuma de partido coligado. Foram visitadas 5 do PT e 21 de partidos coligados.
A seguir, a conclusão desse cenário fantástico que o Ibope criou para manipular a pesquisa em favor da candidata do PT.
A partir desse cenário totalmente favorável à candidata do PT, passamos para a segunda fase para detectar onde os números foram alterados em quadros comparativos à pesquisa do DataFolha. Inicialmente, por regiões. Lembrando que a Região Norte está somando com a Região Centro-Oeste.
Aqui eles foram bonzinhos e tiraram uns votinhos da Dilma (193.438), talvez com dor de consciência da lambança feita nas demais regiões.
Aqui eles foram bonzinhos e tiraram uns votinhos da Dilma (193.438), talvez com dor de consciência da lambança feita nas demais regiões.
Na Região Nordeste a coisa foi feia.
Em uma semana a Dilma teve um aumento de 100%. Foram mais de 4 milhões de votos que ela ganhou em uma semana.
Essa mulher é o maior fenômeno eleitoral de todas as galáxias dos mais longínquos pontos do Universo.
E o fato se torna mais grandioso, a partir da constatação de que ela nunca, até este momento, teve um único voto na vida.
Em uma semana a Dilma teve um aumento de 100%. Foram mais de 4 milhões de votos que ela ganhou em uma semana.
Essa mulher é o maior fenômeno eleitoral de todas as galáxias dos mais longínquos pontos do Universo.
E o fato se torna mais grandioso, a partir da constatação de que ela nunca, até este momento, teve um único voto na vida.
É chamar todos nós de "Zé Mané", ó meu!
E segue o Ibope divagando no seu majestoso cenário criado para a candidata do PT.
Na Região Sudeste, eles tentaram dar no Serra um soco daqueles que o Maguila levou, acho que foi contra o Tyson.
O Ibope sumiu, escafedeu, com mais de 4 milhões de votos do Serra e não satisfeitos deram ao fenômeno eleitoral - Dilma - mais de um milhão de votos.
Nem David Corpperfield é capaz de tamanho feito.
Isto ocorreu num espaço de uma semana.
Nesse ritmo, até o dia 3 de outubro eles raspam o restinho que deixaram.
Veja o mapa com os detalhes:
Na Região Sudeste, eles tentaram dar no Serra um soco daqueles que o Maguila levou, acho que foi contra o Tyson.
O Ibope sumiu, escafedeu, com mais de 4 milhões de votos do Serra e não satisfeitos deram ao fenômeno eleitoral - Dilma - mais de um milhão de votos.
Nem David Corpperfield é capaz de tamanho feito.
Isto ocorreu num espaço de uma semana.
Nesse ritmo, até o dia 3 de outubro eles raspam o restinho que deixaram.
Veja o mapa com os detalhes:
Na Região Sul, a consciência voltou a doer e eles tiraram 200 mil votinhos da Dilma, o fenômeno, e deram ao Serra. Como quem diz:
- E não reclama não, pô!
- E não reclama não, pô!
Na seqüência, apresentamos detalhes comparativos entre a pesquisa DataFolha x Ibope, de quatro Estados e mais o Distrito Federal.
Infelizmente, o instituto não divulgou os dados de outros Estados. Faz parte do jogo para dificultar o entendimento do cenário criado. Quanto menos informações, mais dificil de ler nas entrelinhas.
O jogo é feito pela turma do PT na mídia reforçando aquelas estrátégias que comentamos no ínicio do post.
Seguem os detalhes do Estado de São Paulo. Foi mantido o índice de 44% de Serra, mas o fenômeno ganhou mais de 900 mil votos.
Infelizmente, o instituto não divulgou os dados de outros Estados. Faz parte do jogo para dificultar o entendimento do cenário criado. Quanto menos informações, mais dificil de ler nas entrelinhas.
O jogo é feito pela turma do PT na mídia reforçando aquelas estrátégias que comentamos no ínicio do post.
Seguem os detalhes do Estado de São Paulo. Foi mantido o índice de 44% de Serra, mas o fenômeno ganhou mais de 900 mil votos.
No Estado de Minas, Dilma, o fenômeno, voltou a surpreender e conquistou quase dois milhões de votos dos mineiros comandados pelo seu maior líder dos tempos da redemocratização Aécio Neves.
Essa mulher é fantástica.
Fez tudo isso em apenas uma semana.
Extraordinário. Veja:
Essa mulher é fantástica.
Fez tudo isso em apenas uma semana.
Extraordinário. Veja:
Os cariocas e fluminenses não sabem.
Mas em uma semana Dilma, o fenômeno conquistou mais de um milhão de votos seus e aumentou para mais de 2 milhões a diferença para Serra.
Detalhe: em uma semana.
Mas em uma semana Dilma, o fenômeno conquistou mais de um milhão de votos seus e aumentou para mais de 2 milhões a diferença para Serra.
Detalhe: em uma semana.
Em Pernambuco, terra de Jesus, o fenômeno também não deixou por menos. Numa perfomance extaordinária embolsou mais 2 milhões de votos.
No Distrito Federal, nem sei porque divulgaram, mas é aquela história do troco. O garçom vem com a conta e o freguês fala:
- Conta? Eu estou esperando o meu troco.
- Conta? Eu estou esperando o meu troco.
É isso.
É desta forma que se manipula uma pesquisa.
É fácil.
Só precisa de um cenário bem feito para qualquer justificativa.
Bons matemáticos e muita imaginação.
Espero que cada um de vocês visitantes do blog ajude a divulgar essas informações para que a verdade seja restabelecida.
Estão tentando enfiar goela abaixo uma candidata que não tem nem de longe o mesmo curriculo do seu oponente, José Serra.
Nesse jogo, para eles, vale tudo.
Até o presidente da república que, constitucionalmente, é o guardião das leis, para promover a sua candidata, despreza-as e ridiculariza o poder judiciário.
Um fato tão lamentável que temos dificuldade de explicar aos nossos filhos o péssimo exemplo que ele dá.
Se você me pergunta se eu voto em Serra, eu respondo que voto no Brasil que no momento atende pelo nome de José Serra.
Ele eleito e deixando de cumprir os seus compromissos, terá em mim o mesmo adversário ferrenho.
Vamos construir um país que os nossos filhos e netos possam se orgulhar.
Podemos fazer isso com o nosso voto.
Chega de balela, chega de discurso furado.
Para encerrar, pergunto:
- Qual a grande obra do governo Lula em oito anos?
Quem souber a resposta post, por favor.
Clique aqui para acessar os dados do Ibope com as cidades relacionadas para visitas.
2 de agosto de 2010
É desta forma que se manipula uma pesquisa.
É fácil.
Só precisa de um cenário bem feito para qualquer justificativa.
Bons matemáticos e muita imaginação.
Espero que cada um de vocês visitantes do blog ajude a divulgar essas informações para que a verdade seja restabelecida.
Estão tentando enfiar goela abaixo uma candidata que não tem nem de longe o mesmo curriculo do seu oponente, José Serra.
Nesse jogo, para eles, vale tudo.
Até o presidente da república que, constitucionalmente, é o guardião das leis, para promover a sua candidata, despreza-as e ridiculariza o poder judiciário.
Um fato tão lamentável que temos dificuldade de explicar aos nossos filhos o péssimo exemplo que ele dá.
Se você me pergunta se eu voto em Serra, eu respondo que voto no Brasil que no momento atende pelo nome de José Serra.
Ele eleito e deixando de cumprir os seus compromissos, terá em mim o mesmo adversário ferrenho.
Vamos construir um país que os nossos filhos e netos possam se orgulhar.
Podemos fazer isso com o nosso voto.
Chega de balela, chega de discurso furado.
Para encerrar, pergunto:
- Qual a grande obra do governo Lula em oito anos?
Quem souber a resposta post, por favor.
Clique aqui para acessar os dados do Ibope com as cidades relacionadas para visitas.
4 comentários:
Se você fizer a pergunta: Você vota na candidata do Lula, ou você vota no candidato do Fernando Henrique? Com certeza a petista estoura. Com isso, mais um crime eleitoral se apresenta, onde empresas que são manipuladas para apresentar estes resultados e ganham muito dinheiro com isso,vivem de enganar o povo em seus ideais e anseios por um pais melhor. Lamentável!
Marilia,
Obrogado por reproduzir o nosso post. A divulgação é muito importante e só assim poderemos combater as artimanhas desses ptralhas. Fiquei sensibilizado com as suas palavras. Sucesso e muita audiência para o seu blog. O seu trabalho é muito importante. Lembre-se sempre disso quando pensar em desanimar. Vamos em frente.
Obrigado.
Lúcio Neto
e a do datafolha nao foi manipulada?
vox e ibope dizem uma coisa. datafolha diz outra. e o datafol é que esta certo?
os 3 devem ter algum tipo de manipulacao.
se vc acredita que o PSDB é todo honesto, que ninguem deles faz nada errado, que nao manipulam campanha e que nao usam a imprensa (Veja, Folha, etc) como forma de manipulacao diaria de informacao, entao... ou voce é muito inocente ou voce é muito ...
sua suposição esta partindo de uma base falsa ou inocente, logo todo o resto nao pode estar certo.
do jeito que falam, parace que nao é necessario ter eleicao... parece que nordestino nao tem direito a votar. segundo vcs quem mais nao pode votar? negros? homossexuais? pobres? quem nao tem ensino superior? judeus? vcs sabem o que isso parece...
RESPOSTA À CRIATURA SÍMIA ESCAPULIDA DE ALGUMA JAULA OU QUANDO OS IDIOTAS PERDEM A MODÉSTIA
É sempre o mesmo joguinho infantil. Duas crianças falando dos seus pais. A primeira diz: o seu pai é ladrão. A segunda responde: o meu pai é ladrão, mas o seu pai é mais. As respostas petistas - qualquer que seja a denúncia - nunca vão além disto.
Por que estas respostas quase nos confundem? Ora, porque é um jogo entre a luz e a sombra de qualquer organização ou pessoa. Eu tenho um lado sombrio? Por óbvio que sim. O PSDB tem um lado sombrio? Preciso responder? Ou melhor - tirando o Cristo - há alguém apenas luminoso nesta terra? Se tudo e todos tem luz e sombra, como é construído o jogo argumentativo? Qual é o truque? Resposta: esconder o grau de luz e sombra. Quando defendemos alguém ou alguma instituição, partimos do pressuposto que essa pessoa ou instituição é isenta de máculas. Então confrontamos esta ausência de máculas com a presença de máculas no adversário. quando o adversário retruca dizendo que o nosso lado também é maculado, o chão nos foge. Ficamos atordoados e não sabemos responder, já que partimos do pressuposto de ser o nosso lado ausente de sombras.
O que diferencia o PT do PSDB não é a falta de máculas, não é a falta de "corruptos" ou ausência de manipulação. O que diferencia uma agremiação da outra é a quantidade de máculas, corruptos e manipulação.
Para um esquerdista a realidade não existe, as coisas não existem. A única coisa a ter foro de realidade é a palavra. Para um esquerdista tudo é palavra, tudo é discurso. Se você relata um fato eles o acusam de defender um discurso alinhado com a exploração do mais forte sobre o mais fraco e blá, blá, blá.
Neste caso em particular, não há qualquer fato a ser apreciado. Não houve nenhuma ação de manipulação que possa ser provado ou refutado em bases factuais e lógicas. Há apenas o discurso neoliberal mal intencionado. Construído com o propósito de impedir o avanço dos movimentos sociais no sua luta de construir um mundo novo onde todos seremos iguais, onde imperará a justiça e a eqüanimidade.
Em resumo, esquerda significa viver em um universo paralelo. E como dói sair deste mundo perfeito e viver no mundo criado por Deus com o propósito de termos a experiência de viver, esquerdistas jamais nos darão razão. Nos dar razão significa confessar a loucura em que têem e movem os seus seres.
SERGIO
Postar um comentário