A outra face de Dilma
“Ninguém pode usar uma máscara por muito tempo: o fingimento retorna rápido à sua própria natureza” (Sêneca)
De olho nos eleitores mais moderados, a candidata Dilma Rousseff tem alterado seu discurso, vestindo uma embalagem mais atraente.
Não foi apenas o cabelo que passou por uma transformação radical.
Agora, Dilma já fala em reduzir a dívida pública para 30% do PIB, em imposto zero para investimentos, em combater as invasões ilegais do MST e na defesa da liberdade de imprensa.
Entretanto, este discurso soa estranho na boca da petista.
A nova personagem não combina nada com a figura histórica.
Para começo de conversa, o governo Lula teve oito anos para fazer as reformas estruturais, reduzir os impostos, atacar as invasões do MST etc.
Não só deixou de fazer isso tudo, como muitas vezes agiu à contramão do desejado.
A carga tributária aumentou, ocorreu uma escalada de invasões do MST, que recebe cada vez mais verbas públicas, e a liberdade de imprensa se viu inúmeras vezes ameaçada:
Ancinav, Conselho Nacional de Jornalismo, tentativa de expulsão do jornalista estrangeiro que falou dos hábitos etílicos do presidente, PNDH-3 e Confecom.
Foram diversas tentativas de controle dos meios de comunicação.
A participação de Dilma em alguns destes projetos foi direta.
O Programa Nacional de Direitos Humanos, com viés bastante autoritário, saiu de seu gabinete.
Além disso, Dilma sempre deixou claro que acredita num Estado centralizador como locomotiva da economia.
Foi durante a gestão de Luciano Coutinho que o BNDES se transformou numa espécie de “bolsa empresa”, torrando bilhões dos pagadores de impostos em subsídios para grandes empresas.
O Tesouro teve que emitir dezenas de bilhões em dívida para bancar os empréstimos do BNDES.
Coutinho é cotado como possível ministro no governo Dilma.
Como acreditar no discurso de redução da dívida pública?
As palavras recentes dizem uma coisa, os atos concretos dizem outra, bem diferente.
O passado de Dilma também levanta suspeita sobre esta nova imagem “paz e amor”.
Dilma foi guerrilheira e lutou para implantar no país um regime comunista.
Com este “nobre” fim em mente, ela se alinhou aos piores grupos revolucionários, aderindo à máxima de que os fins justificam quaisquer meios.
Colina e VAR-Palmares foram organizações que praticaram os piores tipos de atrocidades, incluindo assaltos, ataques terroristas e sequestro.
Claro, devemos levar o contexto da época em conta: Guerra Fria, muitos jovens idealistas iludidos com a utopia socialista, e dispostos a tudo pela causa.
Mas o tempo passou, e vários colegas colocaram as mãos na consciência e fizeram um doloroso mea-culpa, reconhecendo os erros do passado.
Dilma, entretanto, declarou com todas as letras numa entrevista à revista “Veja”: “Jamais mudei de lado.”
Sabendo-se que este lado nunca foi o da democracia, e sim o lado que aponta para Cuba, resta perguntar:
qual Dilma pretende governar o país?
Em um típico ato falho freudiano, a campanha de Dilma apresentou ao TSE o programa de governo do PT, ignorando a aliança com o PMDB.
Neste programa, que contava com a rubrica de Dilma, estavam presentes os ideais golpistas da ala radical do partido, como o controle da imprensa, os impostos sobre “fortunas” e a relativização do direito de propriedade no campo, beneficiando os criminosos do MST.
Chávez, em 1998, declarou que não tinha nenhuma intenção de nacionalizar empresas, de controlar a imprensa ou de destruir a democracia e permanecer no poder.
Ao contrário, ele se mostrou bastante receptivo ao capital estrangeiro.
Na época, ele estava prospectando clientes.
Depois, era tarde demais.
Ele já tinha o domínio da situação, e estava pronto para sacrificar suas vitimas ingênuas.
“Quem espera que o diabo ande pelo mundo com chifres será sempre sua presa”, alertou o filósofo Schopenhauer.
Em uma de suas fábulas, Esopo faz um alerta aos que acreditam nas mudanças da essência dos seres humanos.
Um lavrador, durante um inverno rigoroso, encontrou uma serpente congelada.
Apiedou-se dela e a pôs em seu colo.
Aquecida, ela voltou à vida normal, picou seu benfeitor ferindo-o de morte.
E ele, morrendo, disse:
“É justo que eu sofra, pois me apiedei de uma malvada.”
A História está repleta de casos em que a crença nas lindas promessas de políticos autoritários se mostrou fatal.
Dilma apresenta ao público sua nova face, com um discurso bem mais moderado.
Mas é a outra face que não sai de minha cabeça, aquela que acompanhou a candidata por toda sua vida.
13/07/10
Sinceramente, nem o PT merecia... não desejo isto nem para o meu inimigo!
Ninguém merece isto!!!!
Aquele casaquinho de plumas veio de onde?
E aquele cabelo... parece um bando de serpentes vermelhas voadoras.
Socorro!!!
Gracias Ferraz
Gracias Ferraz
0 comentários:
Postar um comentário