domingo, 2 de março de 2008
"Jaderlândias" do Pará
PAC de Lula beneficia "Jaderlândias" do Pará
Governo federal destina quase 10% das verbas do PAC no Estado para desfavelizar comunidades que levam o nome de seu aliado
Prefeito de Castanhal nega que Jaderlândia tenha sido favorecida devido ao nome, mas reconhece que havia bairros em situação pior
Alan Marques/Folha Imagem  |
Palafitas no bairro Jaderlândia, em Ananindeua (PA), que vão receber recursos do PAC
O PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) do governo Lula tem no Pará projetos -no valor de R$ 123,3 milhões- para "sanear" duas Jaderlândias e um Jardim Jader Barbalho, comunidades que levam o nome do deputado peemedebista do Pará. O valor representa quase 10% do total de R$ 1,3 bilhão do PAC no Pará.
Os recursos serão aplicados na desfavelização de três comunidades, que surgiram de invasões realizadas 23 anos atrás com o aval de Jader, então governador do Pará (1983-1987).
Jaderlândia e a comunidade Jardim Jader Barbalho ficam em Ananindeua (vizinha a Belém). A cidade tem como prefeito Helder Barbalho (PMDB), filho de Jader. Há ainda uma outra Jaderlândia na cidade de Castanhal (70 km de Belém).
Jader é aliado da governadora Ana Júlia Carepa (PT), que, na semana passada, lançou obras do PAC ao lado de Helder. Os dois negam que os projetos tenham sido direcionados às comunidades para promover Jader.
Leia mais: Folha
De Hudson Corrêa e Alan Marques
Brasília, essa desgraceira...
Não deve haver outro país em que a
capital seja, ela própria, uma questão
Ao lançar o programa Territórios da Cidadania, o mais novo produto de sua superaquecida e super exigida oficina de marketing, o presidente Lula exortou os ministros a viajar pelo país, a seu ver a única maneira de "mapear e resolver" os problemas.
"Ficar em Brasília é uma desgraceira só", disse.
O historiador José Murilo de Carvalho, em artigo incluído num livro recente (Cultura das Transgressões no Brasil, editado pelo Instituto Brasileiro de Ética Concorrencial), escreve: "Brasília tornou-se uma corte corrupta e corruptora. Funcionasse o governo no Rio de Janeiro, mensaleiros e assemelhados seriam vaiados nas sessões e ‘ovacionados’ nas ruas".
As razões de Lula e José Murilo são opostas. O que no fundo Lula vê em Brasília é um obstáculo à sua vocação de arengueiro e animador de auditório. Falta-lhe o principal, a platéia.
Para Lula, falta um coadjuvante dócil ao teatro do poder. Para José Murilo, o déficit é de gente, de clima e de espaços que favoreçam o exercício de cidadania. Onde os dois se encontram é na crítica a Brasília, culpada de não satisfazer nem o político que ama o conforto das multidões, desde que domesticadas e melhor ainda se entusiasmadas, tampouco o historiador que reclama um povo nos calcanhares dos governantes.
A história de Brasília é cheia de paradoxos.
É a "ilha da fantasia".
Trechos do Ensaio: Roberto Pompeu de Toledo
Leia mais: Revista Veja
Leia mais: Revista Veja
Recado...
Serjão comenta do céuComentário de
Reinaldo Azevedo. Leia!
Reinaldo Azevedo. Leia!
FRASES: Resistindo...
Luiz Inácio Lula da Silva, ao jogar a oposição contra a sociedade, “se porta como animador de auditório, e não como presidente da República”.O Brasil está parecendo “um estado nazista, em que um partido se mistura com o poder”.
“É, no mínimo, esquisito. “O PMDB, que tem o Ministério da Integração Nacional, ficou de fora. Aliás, as duas bolsas criadas este ano foram para ministérios comandados por petistas”.
Deputado Rodrigo Maia (RJ), presidente do DEM.
Lula “tem a conformação psicológica e política do demagogo tradicional sul-americano”. “É o líder negativo. Argumenta para que as pessoas se submetam a ele.”
“O governo do PSDB não fez mesmo essas coisas. O PSDB não comete ilegalidades.” No governo, Lula só enxerga a si mesmo: “Ninguém floresce à sombra dele, que vai largando os companheiros pelo caminho à base do ‘eu não sabia’”.
“O governo do PSDB não fez mesmo essas coisas. O PSDB não comete ilegalidades.” No governo, Lula só enxerga a si mesmo: “Ninguém floresce à sombra dele, que vai largando os companheiros pelo caminho à base do ‘eu não sabia’”.
O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM),
Presidente e relator divergem sobre foco da CPI dos Cartões
Adversários ferrenhos, PSDB e PT dividirão o comando da CPI dos Cartões. A convivência promete ser polêmica. A presidente da CPI, senadora Marisa Serrano (PSDB-MS), e o relator, deputado Luiz Sérgio (PT-RJ), divergem sobre como devem ser as investigações -desde o foco até como deve ser o início dos trabalhos. A seguir, trechos das entrevistas feitas separadamente.
FOLHA - Por onde as investigações devem começar?
FOLHA - Por onde as investigações devem começar?LUIZ SÉRGIO - Acho que o primeiro a ser convidado deve ser o Jorge Hage [ministro da Controladoria Geral da União] porque foi ele quem criou o site da transparência [onde são divulgadas as informações sobre os gastos com os cartões]. Dentro desse contexto, inclusive, acho que o ex-ministro [do Planejamento no governo FHC, hoje no Banco Mundial] Paulo Paiva, que assinou o ato que cria os cartões, pode dar uma enorme contribuição. Quais problemas ele detectou na época?
MARISA SERRANO - O começo de uma CPI tem que ser a partir dos fatos conhecidos, que são de domínio público. Se você tem uma investigação, você tem os fatos, é o natural começar por eles.
FOLHA - Qual o foco a CPI deve ter?
LUIZ SÉRGIO - Devemos primeiro fazer um debate na CPI se o cartão é bom ou não, se as contas "tipo B" são boas ou não. Eu acho que os cartões são melhores. Acho que a CPI precisará debater isso.
MARISA SERRANO - O foco tem que ser se houve corrupção ou não e, principalmente, que tipo de medidas podemos sugerir ao Congresso para que esses fatos não se repitam.
FOLHA - Gastos pessoais da Presidência devem ser sigilosos?
LUIZ SÉRGIO - É muito mais uma questão técnica do que política. Existem normas e uma prática estabelecida no Brasil e vamos aproveitar para fazer o debate. Há os que acham que tem que dar publicidade a tudo e há os que acham fundamental manter sigiloso para segurança.
MARISA SERRANO - O [ex-]presidente FHC escreveu carta para o Sérgio Guerra [presidente do PSDB] dizendo que [a CPI] pode investigar tudo porque as roupas da dona Ruth [Cardoso] quem pagava era ele. Tem que se investigar por área de gastos. Se é material de escritório, uso pessoal, limpeza. Se eu tenho uma média de gastos mensal com compras de alimentação, por exemplo, de R$ 30 mil, e num mês gasto R$ 800 mil, alguma coisa está errada e será preciso verificar.
ANDREZA MATAIS e MARIA CLARA CABRAL
A POBREZA DO HOMEM QUE NÃO SABIA E CONTINUA NÃO SABENDO DE NADA.
Sobre o novo "mimo" que o Lula está adquirindo para seu lazer, Cláudio Humberto escreve o seguinte. "A casa comprada por Lula, junto à Cooperativa Habitacional Bancoop, no Guarujá (SP), fica no Condomínio Iporanga (foto) onde veraneiam o ex-Ministro Márcio Thomaz Bastos (Justiça) e a viúva do ex-Ministro de FHC, Sérgio Motta. Não custam menos de R$2 milhões, cada. O Presidente e a mulher, dona Marisa, passaram boa parte das férias do verão passado na casa de Bastos, nesse condomínio de classe alta, quando decidiram comprar o imóvel".
Vamos dizer assim, Lula "trabalhou" 22 anos e foi aposentado por ter estado "um dia inteiro" como preso político. Em Agosto deste ano passou a receber do Instituto de Previdência/INSS o VALOR LÍQUIDO MENSAL de R$ 6.956,40. Um simples mortal HONESTO que, como ele, não foi funcionário público, terá que trabalhar 35 anos para aposentar-se e receberá o benefício máximo pago hoje pela Previdência/INSS, que é de R$2.894,28.
Caso Lula recebesse esse teto, levaria "57" anos para comprar seu apartamento, mas Lula não tem instrução nem habilitação para receber o teto do benefício, como disse Brizola (em um de seus raros momentos de lucidez) "nem bom torneiro mecânico foi", haja vista sua mutilação profissional. Aliás, que se sabe de fonte séria, segura, foi feita COM ANESTESIA, pois era moda naquela época ("entre os espertinhos") se cortar o dedo na prensa para se aposentar no mole (vários colegas do Lula - e também o irmão dele), têm esse dedinho decepado. Que gente "esperta e honesta", não? OBS.: Pessoas que trabalham nessa máquina AFIRMAM = "é impossível, POR ACIDENTE, se decepar o dedinho da mão esquerda; ela nada tem a ver com os dedos que se usa para trabalhar na prensa!
PORTANTO, É "FRAUDE", PURA E DESONESTA! Se Lula ganhasse R$ 1.000,00 por mês, o tempo que levaria para pagar a compra dessa MODESTA CASINHA, de R$ 2 MILHÕES, seria de "165 anos"; se ganhasse R$ 500,00/mês, passaria "330 anos" para pagá-la e, finalmente, se ganhasse à base do salário mínimo, seriam só "450 anos". Mas ele pagará À VISTA! E dizer que entre os anos de 1989 a 1998 Lula nem casa tinha, pois, como ele sempre declarou, morava de graça na casa acima, de seu compadre Roberto Teixeira, sem pagar nada. Portanto, nesses quase 10 anos, o Presidente da República Federativa do Brasil conseguiu comprar um apartamento (de cobertura) em São Bernardo do Campo/SP (foto do edifício abaixo).
Mas, se o "salário na Presidência é baixo, QUE MILAGRE É ESSE?
POIS É. ME ENGANA QUE EU GOSTO!
O LULA ROUBA e o povo brasileiro, IDIOTA, paga a conta:
Outro dia Lula queixava-se, numa roda de amigos, que tinha que arrumar outra aposentadoria, para continuar mantendo o atual padrão de vida. Então eu sugiro que o Presidente peça ajuda ao seu fenomenal filho, que num curto e mágico período, depois que o pai chegou à Presidência, passou de "modesto funcionário" do Zoológico de São Paulo (estagiário com R$ 600,00/mês de salário) a "grande fazendeiro" de gado. Tem também aquela conversa mole, mal contada, da TELEMAR, dos "5 MILHÕES DE DÓLARES AMERICANOS". Pode até ser como o Lula disse: "Ninguém aqui tem a autoridade ética e moral do PT"; acho que ele está certo; se isso é verdade, vamos precisar reerguer o PRESÍDIO do CARANDIRU, só para abrigar toda essa "corja sem ética e imoral petista, pois ao que parece, ladroeira mudou de nome, agora e somente aqui neste País". Pobre Brasil, que por seus ignorantes e cegos intelectualóides, elege e glorifica esse LULA SAFADO e sua quadrilha.
Vamos dizer assim, Lula "trabalhou" 22 anos e foi aposentado por ter estado "um dia inteiro" como preso político. Em Agosto deste ano passou a receber do Instituto de Previdência/INSS o VALOR LÍQUIDO MENSAL de R$ 6.956,40. Um simples mortal HONESTO que, como ele, não foi funcionário público, terá que trabalhar 35 anos para aposentar-se e receberá o benefício máximo pago hoje pela Previdência/INSS, que é de R$2.894,28.
Caso Lula recebesse esse teto, levaria "57" anos para comprar seu apartamento, mas Lula não tem instrução nem habilitação para receber o teto do benefício, como disse Brizola (em um de seus raros momentos de lucidez) "nem bom torneiro mecânico foi", haja vista sua mutilação profissional. Aliás, que se sabe de fonte séria, segura, foi feita COM ANESTESIA, pois era moda naquela época ("entre os espertinhos") se cortar o dedo na prensa para se aposentar no mole (vários colegas do Lula - e também o irmão dele), têm esse dedinho decepado. Que gente "esperta e honesta", não? OBS.: Pessoas que trabalham nessa máquina AFIRMAM = "é impossível, POR ACIDENTE, se decepar o dedinho da mão esquerda; ela nada tem a ver com os dedos que se usa para trabalhar na prensa!
PORTANTO, É "FRAUDE", PURA E DESONESTA! Se Lula ganhasse R$ 1.000,00 por mês, o tempo que levaria para pagar a compra dessa MODESTA CASINHA, de R$ 2 MILHÕES, seria de "165 anos"; se ganhasse R$ 500,00/mês, passaria "330 anos" para pagá-la e, finalmente, se ganhasse à base do salário mínimo, seriam só "450 anos". Mas ele pagará À VISTA! E dizer que entre os anos de 1989 a 1998 Lula nem casa tinha, pois, como ele sempre declarou, morava de graça na casa acima, de seu compadre Roberto Teixeira, sem pagar nada. Portanto, nesses quase 10 anos, o Presidente da República Federativa do Brasil conseguiu comprar um apartamento (de cobertura) em São Bernardo do Campo/SP (foto do edifício abaixo).
Mas, se o "salário na Presidência é baixo, QUE MILAGRE É ESSE?
POIS É. ME ENGANA QUE EU GOSTO!
O LULA ROUBA e o povo brasileiro, IDIOTA, paga a conta:
Outro dia Lula queixava-se, numa roda de amigos, que tinha que arrumar outra aposentadoria, para continuar mantendo o atual padrão de vida. Então eu sugiro que o Presidente peça ajuda ao seu fenomenal filho, que num curto e mágico período, depois que o pai chegou à Presidência, passou de "modesto funcionário" do Zoológico de São Paulo (estagiário com R$ 600,00/mês de salário) a "grande fazendeiro" de gado. Tem também aquela conversa mole, mal contada, da TELEMAR, dos "5 MILHÕES DE DÓLARES AMERICANOS". Pode até ser como o Lula disse: "Ninguém aqui tem a autoridade ética e moral do PT"; acho que ele está certo; se isso é verdade, vamos precisar reerguer o PRESÍDIO do CARANDIRU, só para abrigar toda essa "corja sem ética e imoral petista, pois ao que parece, ladroeira mudou de nome, agora e somente aqui neste País". Pobre Brasil, que por seus ignorantes e cegos intelectualóides, elege e glorifica esse LULA SAFADO e sua quadrilha.
Por Giulio SanmartinI
'Se dissesse que paguei do meu bolso estaria mentindo'
O presidente da CNTTT, Omar José Gomes, interrompeu reunião de trabalho esta semana na sede da Nova Central Sindical para responder às denúncias que constam da peça encaminhada pelo conselheiro fiscal Paulo Francisco ao Ministério Público e ao TCU.
Com uma franqueza surpreendente, ele não as desmentiu.
Ex-motorista de ônibus Omar José Gomes, que fazia a linha Rio-Caxambu no fim dos anos 70, há muito mudou de vida. Desde que ingressou no sindicalismo, o tempo do dinheiro contado ficou para trás.
Passados 30 anos, sua escalada social o levou ao eixo Rio/Londres/Paris/Roma, com passagem por Tóquio, voando de classe executiva. Omar, um senhor de 89 anos, é o presidente da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Transporte Terrestre (CNTTT) há três mandatos, com reeleição certa em maio. Ganha por mês pelo menos R$ 25 mil.
É também o personagem da denúncia de desvio de recursos da entidade, cuja principal fonte de receita é a contribuição sindical paga com um dia do salário de motoristas de ônibus, caminhões e trens.
Paulo Francisco disse que desde 2004 vem denunciando abusos na gestão do imposto sindical. É verdade?
OMAR GOMES: Em novembro do ano passado, no encontro do conselho geral, em Salvador, ele apresentou esse documento, que foi rejeitado por todos. O primeiro a me defender foi o secretário adjunto José Carlos Sena. Como em maio agora tem nova eleição e Paulo ficou fora da chapa, resolveu voltar com isso.
Depois de três mandatos, o senhor vai disputar nova eleição?
OMAR: Vou continuar se, por acaso, isso não me pegar. Enquanto tiver o apoio dos trabalhadores, eu continuo.
Paulo Francisco vai lançar outra chapa para disputar com o senhor?
OMAR: Não tem jeito. São 12 federações filiadas à CNTTT. Já estou com todos os eleitores fechados comigo. Será 11 contra 1. Na Federação do Rio, onde sou tesoureiro, serei reconduzido.
A denúncia diz que o senhor pratica nepotismo, e que as despesas de sua mulher na Federação do Rio são custeadas pela confederação.
OMAR: Lá, quem faz tudo é minha esposa. Ela recebe um salário de R$5 mil.
E essas viagens internacionais com dinheiro da CNTTT?
OMAR: Como conselheiro da ITF, que tem sede em Londres, todo ano eu tinha que viajar para a Inglaterra. Uma ou duas vezes eu levei minha mulher para conhecer a Inglaterra.
Mas tinha também Roma, Paris...
OMAR: Eu aproveitei as viagens a Londres para levar minha mulher para conhecer Roma e Paris. Você sabe, ali na Europa é tudo pertinho, não custava nada. Levei a Donatila, secretária do Trigo, porque, além de ser intérprete de inglês, ela trabalhava muito. Se dissesse que paguei do meu bolso estaria mentindo. Foi a entidade, não posso negar, porque depois aparecem as notas, vai ter essa investigação e como vou ficar? Não gosto de mentir.
Na viagem a Tóquio dona Maria também foi? E com uma intérprete para acompanhá-la nas compras?
OMAR: É verdade também. A agência de viagens recomendou que a CNTTT contratasse uma moça lá do Paraná como intérprete. Não sei quanto custou, foi a entidade que pagou. Se tiver que cair por isso, paciência. Está tudo documentado, vamos ver que bicho vai dar.
Mas essas viagens todas tinham que ser de primeira classe?
OMAR: Primeira classe não, que é muito mais cara. Era de classe executiva. Pela duração das viagens e pela minha idade, não agüento classe econômica.
O senhor acha natural que os empréstimos para sindicatos sejam perdoados?
OMAR: A gente emprestava e depois doava. Tudo aprovado pelo Conselho Fiscal, alguns o Paulo não aprovou. O dirigente falava que estava em dificuldade, que pagaria o empréstimo daqui a três meses. No fim do ano, o pagamento não vinha, a gente tinha que transformar em doação para fechar a prestação de contas.
O senhor não acha seu salário alto?
OMAR: Não acho, não. É relativo. Nas atas eu explico por que tenho esse salário. Pelo que faço, é o salário justo.
Com uma franqueza surpreendente, ele não as desmentiu.
Ex-motorista de ônibus Omar José Gomes, que fazia a linha Rio-Caxambu no fim dos anos 70, há muito mudou de vida. Desde que ingressou no sindicalismo, o tempo do dinheiro contado ficou para trás.
Passados 30 anos, sua escalada social o levou ao eixo Rio/Londres/Paris/Roma, com passagem por Tóquio, voando de classe executiva. Omar, um senhor de 89 anos, é o presidente da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Transporte Terrestre (CNTTT) há três mandatos, com reeleição certa em maio. Ganha por mês pelo menos R$ 25 mil.
É também o personagem da denúncia de desvio de recursos da entidade, cuja principal fonte de receita é a contribuição sindical paga com um dia do salário de motoristas de ônibus, caminhões e trens.
Paulo Francisco disse que desde 2004 vem denunciando abusos na gestão do imposto sindical. É verdade?
OMAR GOMES: Em novembro do ano passado, no encontro do conselho geral, em Salvador, ele apresentou esse documento, que foi rejeitado por todos. O primeiro a me defender foi o secretário adjunto José Carlos Sena. Como em maio agora tem nova eleição e Paulo ficou fora da chapa, resolveu voltar com isso.
Depois de três mandatos, o senhor vai disputar nova eleição?
OMAR: Vou continuar se, por acaso, isso não me pegar. Enquanto tiver o apoio dos trabalhadores, eu continuo.
Paulo Francisco vai lançar outra chapa para disputar com o senhor?
OMAR: Não tem jeito. São 12 federações filiadas à CNTTT. Já estou com todos os eleitores fechados comigo. Será 11 contra 1. Na Federação do Rio, onde sou tesoureiro, serei reconduzido.
A denúncia diz que o senhor pratica nepotismo, e que as despesas de sua mulher na Federação do Rio são custeadas pela confederação.
OMAR: Lá, quem faz tudo é minha esposa. Ela recebe um salário de R$5 mil.
E essas viagens internacionais com dinheiro da CNTTT?
OMAR: Como conselheiro da ITF, que tem sede em Londres, todo ano eu tinha que viajar para a Inglaterra. Uma ou duas vezes eu levei minha mulher para conhecer a Inglaterra.
Mas tinha também Roma, Paris...
OMAR: Eu aproveitei as viagens a Londres para levar minha mulher para conhecer Roma e Paris. Você sabe, ali na Europa é tudo pertinho, não custava nada. Levei a Donatila, secretária do Trigo, porque, além de ser intérprete de inglês, ela trabalhava muito. Se dissesse que paguei do meu bolso estaria mentindo. Foi a entidade, não posso negar, porque depois aparecem as notas, vai ter essa investigação e como vou ficar? Não gosto de mentir.
Na viagem a Tóquio dona Maria também foi? E com uma intérprete para acompanhá-la nas compras?
OMAR: É verdade também. A agência de viagens recomendou que a CNTTT contratasse uma moça lá do Paraná como intérprete. Não sei quanto custou, foi a entidade que pagou. Se tiver que cair por isso, paciência. Está tudo documentado, vamos ver que bicho vai dar.
Mas essas viagens todas tinham que ser de primeira classe?
OMAR: Primeira classe não, que é muito mais cara. Era de classe executiva. Pela duração das viagens e pela minha idade, não agüento classe econômica.
O senhor acha natural que os empréstimos para sindicatos sejam perdoados?
OMAR: A gente emprestava e depois doava. Tudo aprovado pelo Conselho Fiscal, alguns o Paulo não aprovou. O dirigente falava que estava em dificuldade, que pagaria o empréstimo daqui a três meses. No fim do ano, o pagamento não vinha, a gente tinha que transformar em doação para fechar a prestação de contas.
O senhor não acha seu salário alto?
OMAR: Não acho, não. É relativo. Nas atas eu explico por que tenho esse salário. Pelo que faço, é o salário justo.
Maria Lima - O Globo
Senhores Senadores!
Não acham que já está na hora de acabar com a mamata dos sindicalistas vagabundos?
Basta o que está sentado no trono do planalto e os senhores empurram pra debaixo do tapete os escândalos que a cada dia surgem com mais intensidade.
Já está demais a inércia do Senado, não acham?
Já está demais a inércia do Senado, não acham?
Sueli Guerra
A pergunta que não quer calar...
QUINZE PERGUNTAS EXTREMAMENTE DIFÍCEIS DE SEREM RESPONDIDAS.
PROCURA-SE UMA MENTE SUPERIOR CAPAZ DE RESPONDÊ-LAS.
1. Por que o presidente do povo usa terno Armani?
2. Por que o presidente do povo pode ter ensino fundamental incompleto e um gari necessita de ensino fundamental completo?
3. Por que o presidente do povo acumula aposentadoria por invalidez, aposentadoria de dep. federal, pensão vitalícia de"perseguido político" isento de Imposto de Renda, salário de presidente de honra do PT e salário de presidente da república?
4. Por que o presidente do povo é perseguido político, sendo que passou apenas UMA noite no DOPS?
5. Por que o presidente do povo comprou um avião da concorrente da Embraer?
6. Por que o presidente do povo se aposentou por invalidez apenas por ter um dedo a menos e hoje trabalha como presidente do Brasil?
7. Por que o presidente do povo protege seus amigos comprovadamente corruptos e nunca aconteceu nada com ele?
8. Por que o presidente do povo se vangloria de não ter estudo e ser filho de mãe analfabeta e acha normal ter filhos estudando fora do Brasil?
9. Por que o presidente do povo quando do seu mandato de Dep. Federal, não participou da vida parlamentar do Congresso?
10. Por que o partido do presidente do povo tem ligação com a FARC e ninguém comenta isto?
11. Por que a mulher do presidente do povo não faz absolutamente nada?
12. Por que o presidente do povo não sofreu impeachment" como o Collor sofreu?
13. Por que a candidata Heloísa Helena foi expulsa do PT e o José Dirceu dep.cassado) e Antonio Palocci (indiciado por quebra ilegal de sigilo bancário e outros crimes) não o foram?
14. Por que o presidente do povo nunca soube das coisas do partido e do governo dele, MAS SABE DE TUDO SOBRE OS GOVERNOS ANTERIORES?
15. Finalmente, a pergunta mais difícil de todas:
Por que tantos intelectuais, cientistas, professores universitários, reitores e outros membros da nata do país continuam apoiando o presidente do povo?
Alguém sabe pelo menos uma das respostas?
POR FAVOR ENVIEM PARA O MAIOR NÚMERO POSSÍVEL.
ALGUÉM DEVE SABER RESPONDER ESTAS PERGUNTAS
E-mail circulando na Net
Desafio...
Millôr Fernandes lançou um desafio através de uma pergunta:
"Qual a diferença entre Político e Ladrão ?"
Chamou a atenção a resposta de um leitor: "Caro Millôr , após longa pesquisa cheguei a esta conclusão: a diferença entre o ladrão e o político é que um eu escolho, o outro me escolhe.. Estou certo?" Fábio Viltrakis, Santos-SP.
Eis a réplica do Millôr: "Poxa, Viltrakis, você é um gênio.. Foi o único que conseguiu achar uma diferença! Parabéns!!!"
TV Pública: mais um instrumento de divulgação e propaganda do Palácio do Planalto.
Uma TV à mercê do governo
Se o Senado mantiver intocado o texto do projeto de criação da TV Pública que foi aprovado esta semana pela Câmara, endossando medidas com viés claramente fisiológico, político e partidário propostas pelo relator Walter Pinheiro (PT-BA), a nova emissora estará à mercê do governo para utilizá-la como bem entender.
.............................
É possível que não haja obstáculos políticos para a correção, pelo Senado, dos erros cometidos, pela Câmara, na definição de suas fontes de financiamento e na dispensa de licitação e de concurso. O mesmo não se pode afirmar da vinculação da EBC à Secom e da forma de escolha de diretores, que, certamente, não foram um “erro” da Câmara, mas sim a obediência da maioria situacionista a um comando do governo.
Ato gratuito de grosseria, deselegância e falta de educação.
Desinformação alarmante
Oh Póóói!!!!
O destampatório do presidente Lula ontem em Sergipe pode ser explicado de duas maneiras. 
Oh Póóói!!!!Primeira, o presidente convive muito mal com críticas. Nenhum governante gosta de crítica, essa é a verdade. Todos preferem aplausos e elogios.
Mas o caso de Lula é particularmente agudo. O nível de tolerância do presidente com crítica, qualquer crítica, é baixíssimo. O presidente se descontrola, perde as estribeiras e sai batendo no crítico com uma ferocidade espantosa.
Segunda, o presidente deu um ataque de caso pensado. Cálculo político puro. Irritado com as críticas do ministro Marco Aurélio Mello, Lula escolheu um palanque no interior e, escorado em seus altíssimos índices de popularidade, tentou jogar a população contra o Poder Judiciário.
Não foi a primeira vez, nem será a última, que o presidente desancou seus críticos em palanque, jogando a população contra a oposição, contra a imprensa ou contra as elites. Não importa, é sempre contra o crítico da vez.
É bem possível que as duas explicações não sejam excludentes.
Tudo bem, este é o estilo do presidente Lula. Já estamos habituados.
Mas o que é particularmente assustador no lamentável episódio de ontem é a demonstração de total desconhecimento do presidente a respeito da relação entre os poderes num presidencialismo democrático.
Ninguém exige que o presidente saiba quem foi Montesquieu ou mesmo Thomas Jefferson.
Mas Lula é presidente há cinco anos, e demonstra total desconhecimento do funcionamento do regime.
Nos presidencialismos democráticos, funciona um sistema chamado de “freios e contrapesos” (checks and balances). Cada poder fiscaliza permanentemente o outro, para evitar a tirania de um poder sobre os outros. Legislativo vigia e critica Judiciário e Executivo; Executivo vigia e critica Legislativo e Judiciário; Judiciário vigia e critica Executivo e Legislativo.
É assim que funciona. Só na ditadura fica cada poder em seu canto, e o Executivo mandando em tudo.
Aliás, se é para ficar “cada macaco no seu galho”, como se referiu elegantemente o presidente, que tal extinguir as Medidas Provisórias? Afinal, trata-se de atividade legislativa que o Poder Executivo usurpou do Congresso Nacional.
Ensinava o dr. Tancredo Neves que, em política, todo ato gratuito é um erro.
Se não foi cálculo político, o destampatório do presidente Lula terá sido um ato gratuito de grosseria, deselegância e falta de educação.
O que será que o presidente acha que lucra com isso?
Blog de Lúcia Hippolito
O programa está lançado e se houver impedimento legal, Lula fará uma algazarra tão grande dizendo que a oposição o impede de atender aos pobres, e isso trará maiores benefícios eleitorais que a própria distribuição de favores.
Essa é a maneira - estilo mafioso tipo proposta irrecusável - que o PT adotou para assumir o controle e destruir o país.
Quero relembrar aqui uma frase pinçada num excelente artigo de Geraldo Almendra:
Percebo, também, senhor presidente, que tudo está sendo feito com a covarde e silenciosa cumplicidade da Igreja Católica, e com a cumplicidade explícita de outras igrejas; usam e abusam da ignorância da sociedade na cobrança dos seus dízimos – para fazer fortunas, mandar dinheiro para contas no exterior, e construir mansões – e manter suas pobres ovelhas caladas diante da destruição do futuro de seus filhos e de suas famílias.
Essa é a maneira - estilo mafioso tipo proposta irrecusável - que o PT adotou para assumir o controle e destruir o país.
Quero relembrar aqui uma frase pinçada num excelente artigo de Geraldo Almendra:
Percebo, também, senhor presidente, que tudo está sendo feito com a covarde e silenciosa cumplicidade da Igreja Católica, e com a cumplicidade explícita de outras igrejas; usam e abusam da ignorância da sociedade na cobrança dos seus dízimos – para fazer fortunas, mandar dinheiro para contas no exterior, e construir mansões – e manter suas pobres ovelhas caladas diante da destruição do futuro de seus filhos e de suas famílias.
Paulo Sérgio
FOTOGRAFIAS QUE FIZERAM HISTÓRIA...
1 A agonia de OmayraOmayra Sanchez foi uma menina vítima do vulcão Nevado do Ruiz, durante a erupção que arrasou o povoado de Armero, na Colômbia em 1985.
Omayra ficou três dias jogada sobre o lodo, água, restos de sua própria casa e presa aos corpos dos próprios pais. Quando os paramédicos tentaram ajudá-la, comprovaram que era impossível, já que para tirá-la era preciso amputar-lhe as pernas, e a falta de um especialista para tal cirurgia resultaria na morte da menina. Omayra mostrou-se forte até o último momento de sua vida, segundo os paramédicos e jornalistas que a rodeavam.
Durante três dias, pensou, somente, em voltar ao colégio, fazer seus exames e reencontrar seus amigos.
O fotógrafo Frank Fournier, fez uma foto de Omayra que deu a volta ao mundo e originou uma controvérsia a respeito da indiferença do Governo Colombiano em relação às vítimas de catástrofes. A fotografia foi publicada meses após o falecimento da garota.
Muitos vêem nesta imagem o começo do que hoje chamamos Globalização, pois sua agonia foi vivenciada em tempo real pelas câmaras de tv de todo o mundo.
2 A menina do Vietnã
Em oito de junho de 1972, um avião norte-americano bombardeou a população de Trang Bang, local onde Kim Phuc e sua família viviam. Com sua roupa em chamas, a menina de nove anos, corria em meio ao povo desesperado. No momento em que suas roupas foram consumidas pelo fogo, o fotógrafo Nic Ut registrou a famosa imagem.
Em seguida, Nic levou-a para um hospital, onde permaneceu por 14 meses, sendo submetida a 17 operações de enxerto de pele. Nesta imagem, fica claro o sofrimento, a desesperança e a dor humana na guerra, especialmente para as crianças.
Atualmente, Pham Thi Kim Phuc mora no Canadá, com o marido e dois filhos, onde é embaixadora da UNESCO e presidente da "Fundação Kim Phuc", dedicada a ajudar as crianças vítimas da guerra.
3 Execução em Saigon
"O coronel assassinou o preso; mas e eu... assassinei ocoronel com minha câmara?"(Palavras de Eddie Adams, fotógrafo de guerra,
autor da foto que mostra o assassinato, em fevereiro de 1968, pelo chefe de polícia de Saigon, a sangue frio, de um guerrilheiro do Vietcong.
Adams, correspondente em 13 guerras, recebeu, por esta fotografia, um prêmio Pulitzer; mas ficou tão emocionalmente tocado com ela
que se converteu em fotógrafo paisagístico.
4 A menina Afegã
Sharbat Gula foi fotografada aos 12 anos, em junho de 1984, pelo fotógrafo Steve McCurry, no acampamento de refugiados
Nasir Bagh no Paquistão, durante a guerra contra a invasão soviética.
Sua foto foi publicada na capa da National Geographic, em junho de 1985, e considerada uma das mais famosas capas do mundo.
No entanto, na época ninguém sabia o nome da garota. O mesmo homem que a fotografou buscou a jovem durante 17 anos.
Em janeiro de 2002, encontrou a menina, então uma mulher de 30 anos. Sharbat Gula vive com o marido e três filhos numa aldeia no Afeganistão.
6 O beijo do Hotel de Ville
Esta bela foto, de 1950, é considerada como a mais vendida da história. Esta foto foi tirada por Robert Doisneau enquanto tomava um café. O fotógrafo acionava regularmente sua câmara entre as pessoas que passavam e captou esta imagem de amantes beijando-se com paixão, enquanto caminhavam no meio da multidão.
Esta foi a história que se conheceu durante muitos anos até 1992, quando dois impostores se fizessem passar pelo casal protagonista desta foto.
No entanto o Sr. Doisneau indignado pela falsa declaração, declarou que a fotografia não tinha sido tirada a esmo, na verdade o casal pediu para posar para sua lente, lhes enviando uma cópia da foto como agradecimento.
55 anos depois Françoise Bornet (a mulher do beijo) reclamou os direitos de imagem das cópias desta foto e recebeu 200 mil dólares.
7 O beijo da Time Square
O Beijo de despedida à Guerra foi feita por Victor Jorgensen, na Times Square em 14 de Agosto de 1945, onde um soldado da marinha
norte-americana beijava apaixonadamente uma enfermeira. Vale ressaltar que os dois personagens não eram um casal, eram perfeitos estranhos que haviam acabado de se encontrar.
A fotografia, grande ícone, é considerada uma analogia da excitação e paixão que marca o regresso para casa depois de passar uma longa
temporada fora, como também a alegria experimentada ao término de uma guerra.
8 O homem do tanque de Tiananmen
Também conhecido como o "Rebelde Desconhecido", alcunha atribuída ao jovem anônimo que se tornou, internacionalmente,
famoso ao ser fotografado em pé em frente a uma linha de tanques, durante a revolta da Praça de Tiananmen de 1989, na República Popular Chinesa.
A foto foi tirada por Jeff Widener, e na mesma noite foi capa de centenas de jornais, noticiários e revistas de todo mundo. O jovem estudante (certamente morto horas depois) se colocou entre as duas linhas de tanques que tentavam avançar.
No ocidente as imagens do rebelde foram apresentadas como símbolo do movimento democrático Chinês: um jovem arriscando a vida para opor-se a um esquadrão militar.
Na China, a imagem foi usada pelo governo como símbolo do cuidado dos soldados do Exército Popular de Libertação para proteger o povo chinês:
apesar das ordens de avançar, o condutor do tanque recusou fazê-lo pois implicava causar danos a um cidadão (hã hã).
9 Protesto silencioso
O monge budista Thich Quang Duc, nascido em 1897, se sacrificou até a morte numa rua movimentada de Saigon, em 11 de junho de 1963.
Seu ato foi repetido por outros monges. Enquanto seu corpo ardia sob as chamas, o monge manteve-se completamente imóvel.
Não gritou, nem sequer fez um pequeno ruído.
Thich Quang Duc protestava contra a maneira que a sociedade oprimia a religião Budista em seu país.
Após sua morte, seu corpo foi cremado conforme à tradição budista.
Durante a cremação seu coração manteve-se intacto, por isso foi considerado como quase santo e seu coração foi transladado aos cuidados do Banco de Reserva do Vietnã como relíquia.
10 Espreitando a morte
Em 1994, o fotógrafo Sudanês Kevin Carter ganhou o prêmio Pulitzer de foto jornalismo com uma fotografia tomada na região de Ayod (pequena aldeia em Suam), que percorreu o mundo inteiro.
A figura esquelética de uma pequena menina, totalmente desnutrida, recostando-se sobre a terra, esgotada pela fome e a ponto de morrer, enquanto num segundo plano, a figura expectante de um abutre se encontra esperando o momento preciso da morte da garota.
Quatro meses depois, abrumado pela culpa e conduzido por uma forte dependência às drogas, Kevin Carter suicidou-se.
11 The Falling Man
The Falling Man é o título de uma fotografia tirada por Richard Drew durante os atentados, do 11 de setembro de 2001, contra as
torres gêmeas do WTC. Na imagem pode-se ver um homem se atirando de uma das torres.
A publicação do documento, pouco depois dos atentados, irritou certos setores da opinião pública norte-americana.
Ato seguido, a maioria dos meios de comunicação se auto-censurou, preferindo mostrar, unicamente, fotografias de atos de heroísmo e sacrifício.
Ah sim... Mas eles passaram exaustivamente na TV a morte de Saddam...
12 Protegendo a cria
Uma mãe cruza o rio com os filhos durante a guerra do Vietnã, em 1965, fugindo da chuva de bombas americanas.
13 Necessidade
Soldados e aldeãos cavam sepulturas para as vítimas de um grande terremoto acontecido em 2002 no Irã, enquanto um menino segura as calças do pai antes dele ser enterrado.
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Marco Aurélio, foi grampeado quando visitou o Rio de Janeiro.
Marco Aurélio disse, nesta quinta-feira (28/2), estar “perplexo” e “inconformado” com as afirmações do executivo da Oi Fixo.“A situação é surrealista. Para haver grampo, teria de ter ordem de um juiz. Em relação a ministro do Supremo, a competência para deferir este tipo de autorização é do próprio STF. Será que um colega meu deu uma ordem como essa? A resposta é negativa. Então, foi um grampo clandestino como tantos outros. Se ousam a ponto de grampear o telefone de um ministro do Supremo, o que pode ocorrer com o cidadão comum? Viram as tripas dele ao avesso. Isso só se combate com mudança cultural e aplicação rigorosa da lei. Estou perplexo”, afirmou Marco Aurélio.
O presidente nacional da OAB, Cezar Britto, considerou o episódio um escândalo, “que deixa perplexa a sociedade civil brasileira e precisa de providências urgentes por parte dos Poderes da República. O Estado Policial é absolutamente incompatível com o Estado Democrático de Direito. É, portanto, inconstitucional, retrocesso a práticas ditatoriais”, contestou.Leia mais.
Perguntas e Respostas
Esse grampo já é o segundo...Tem coisa aí! Diz -se nos corredores do Forum, que o é conhecido como "300.000". Eu não sei o significado dessa nomenclatura. Alguém pode me explicar?
FERNANDO LUIZ BORNÉO RIBEIRO
Creio que a nomenclatura deva significar relações mercadológicas ou princípio da livre concorrência.......50%.
Gaspar®sp
Cúpula das Farc é fragmentada pela morte de Reyes
governo diz que vizinho foi informado da operação
As Forças Armadas da Colômbia deram hoje o golpe mais duro da história das FARC, ao matar um líder da guerrilha e membro do Secretariado, "Raúl Reyes", que teve papel de destaque no fracassado processo de paz de 1999-2002.
As Forças Armadas da Colômbia deram hoje o golpe mais duro da história das FARC, ao matar um líder da guerrilha e membro do Secretariado, "Raúl Reyes", que teve papel de destaque no fracassado processo de paz de 1999-2002.Além de Reyes, outros 16 militantes das Farc teriam morrido.
O corpo de "Raúl Reyes", chegou na noite de hoje a Bogotá a bordo de um avião da Força Aérea Colombiana (FAC).
Hugo Chávez, advertiu neste sábado que se a Colômbia realizasse uma operação militar contra as Farc na Venezuela, como a que fez no Equador neste sábado, seria motivo para guerra.
"Presidente Uribe, pense bem. Não cogite em fazer o que você fez por estas terras, porque isso seria 'casus belli', seria causa de guerra", ameaçou Chávez durante um evento no Palácio de Miraflores em Caracas.
Foi a primeira reação do presidente venezuelano depois da morte do número dois das Farc.
O corpo de "Raúl Reyes", chegou na noite de hoje a Bogotá a bordo de um avião da Força Aérea Colombiana (FAC).
Hugo Chávez, advertiu neste sábado que se a Colômbia realizasse uma operação militar contra as Farc na Venezuela, como a que fez no Equador neste sábado, seria motivo para guerra.
"Presidente Uribe, pense bem. Não cogite em fazer o que você fez por estas terras, porque isso seria 'casus belli', seria causa de guerra", ameaçou Chávez durante um evento no Palácio de Miraflores em Caracas.
Foi a primeira reação do presidente venezuelano depois da morte do número dois das Farc.
Assinar:
Postagens (Atom)