Para onde vai o País?

Por Rivadávia Rosa

Marca da fraude:

“Em todos os rincões do nosso imenso território, o assunto é o mesmo: Operação Lava-Jato, prisões, “fora-PT”, impeachment.

E, com razão.

Em 20021 , o Partido dos Trabalhadores (PT) de vermelho fez-se róseo e, como um spray, espalhou pelo País a euforia de uma “mudança”, de um regime “limpo”, de uma “esperança”, de uma utopia que tornava o socialismo menos repulsivo aos olhos de muitos, de uma “opção pelos pobres” que faria do Brasil, afinal, um “país de todos”.

Embaído por esse jingle, ou melhor, por esse mantra, inúmeros eleitores, talvez incautos, alçaram ao poder os mesmos que, décadas antes, ameaçavam implantar o pérfido regime comunista em solo brasileiro, inclusive com o uso das armas.”

Os [mal] feitos, eufemismo para crime:

“Há 13 anos começou o governo do PT.

É preciso não esquecer que, muito além do ignominioso sistema de corrupção montado pelo partido para encher suas arcas e comprar a base aliada — o que levou milhões de brasileiros indignados às ruas —, o lulopetismo visou, e em larga medida conseguiu, entre outras coisas:
• Alimentar a luta de classes, de raças e de etnias;

• Prejudicar a paz no campo, deixando impune uma verdadeira guerrilha rural
— o MST — e criando obstáculos à principal força produtiva, a agropecuária, com demarcações de terras e leis ecológicas irrealistas;

• Convulsionar as cidades através do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), que conta com alto apoio governamental3 ;

• Destruir a família pela equiparação do concubinato ao matrimônio, pelo reconhecimento das uniões homossexuais, pelo desconhecimento da autoridade dos pais e pela tentativa de impor a Ideologia de Gênero nas escolas;

• Afrontar o direito à vida pelo favorecimento do aborto, pelas campanhas pró- -eutanásia, pela impunidade dos criminosos e pelo enfraquecimento metódico das forças policiais; • Aparelhar os organismos do Estado e as empresas para-estatais com militantes esquerdistas incompetentes, a serviço do partido;

• Defraudar o erário público — numa conjuntura econômica mundial então muito favorável — em programas sociais custosos que favoreceram o clientelismo, desestimularam o trabalho e impediram a renovação e ampliação das infraestruturas;

• Prejudicar o status internacional do Brasil — e mais de um século de uma diplomacia de reforço dos laços do País com as demais nações sul-americanas e com os seus aliados naturais — em nome de um antiamericanismo primário e de uma geopolítica de viés marxista que procura exacerbar um imaginário conflito Norte-Sul.
....”
Mais/advertência:  Leia aqui!