"Por fora bela viola, por dentro pão bolorento".

A morte do garoto de 3 anos no Rio de Janeiro, baleado por policiais que atiraram no carro de sua mãe por "engano" demonstra mais uma vez a barbárie em que vivemos nos grandes centros brasileiros. A violência impera, é crescente e a escalada parece não ter fim.

Os 6 estados mais violentos do Brasil são Pernambuco, Alagoas, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Pará e Mato Grosso. Não por acaso, 5 destes estados são governados por aliados do governo federal. Todos eles receberam ajuda financeira do Planalto através da Secretaria de Segurança Nacional do Ministério da Justiça.

Somente o Espírito Santo melhorou significativamente seus índices de violência.
São Paulo, Minas e os estados do Sul, sem ajuda nenhuma, reduziram seus índices de violência ou os mantiveram em níveis toleráveis (é claro que o nível desejado é zero).
No caso do Rio de Janeiro, a ajuda foi mais que substancial.

Queridinho de Lula, o governador Sergio Cabral Filho recebeu por ocasião dos Jogos Panamericanos mais de 400 milhões de reais para equipar e melhorar a capacitação da polícia.

Onde foi gasto este dinheiro? Ninguém sabe.

E hoje vemos mais uma cena triste entre tantas que acontecem na ex-cidade maravilhosa. O Rio se tornou exemplo típico do dito popular "por fora bela viola, por dentro pão bolorento". Corroída através dos anos pela corrupção oriunda do narcotráfico, a polícia fluminense não tem mais jeito.

Fico triste pelos cidadãos de bem do Rio de Janeiro que são a maioria, mas estão dominados por uma minoria bandida, corrupta e violenta.

É bom frisar que a escalada do narcotráfico no Brasil e no Rio de Janeiro se acelerou com a queda de ação do governo federal através da Polícia Federal e das Forças Armadas no combate aos narcotraficantes nas fronteiras, principalmente nas fronteiras do Paraguay, Bolívia, Venezuela e Colômbia. As FARC viraram os principais distribuidores de drogas da América do Sul.

"Huguito, Evito e Rafaelito" os 3 patetas socialistas, companheiros do Presidente Apedeuta, são apoiadores desta organização criminosa que através da rede montada por Fernandinho Beira-Mar, organizou a distribuição e comércio de drogas no Brasil centralizando-a no Rio de Janeiro.

Enquanto isso, o cidadão que tomou uma latinha de cerveja e foi pego dirigindo, vai em cana.

O escriba tunico

Dilma e Tarso no caso do dossiê contra FHC e Ruth Cardoso

Juiz pede que STF investigue Por Leonardo Souza e Fernanda Odilla na Folha A Justiça Federal entendeu que há elementos para que os ministros Dilma Rousseff (Casa Civil) e Tarso Genro (Justiça) sejam incluídos entre os investigados no inquérito aberto pela Polícia Federal para apurar o vazamento do dossiê sobre gastos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Por decisão do juiz José Airton de Aguiar Portela (12ª Vara Federal), à qual a Folha teve acesso, o caso foi remetido ao STF (Supremo Tribunal Federal), instância responsável por decidir se os ministros serão ou não investigados no inquérito. "Defiro pedido ministerial e declino da competência para o STF, tendo em vista a inclusão da ministra-chefe da Casa Civil e do ministro da Justiça no rol dos investigados", escreveu o juiz, na decisão proferida na quarta-feira passada. "Por medida de cautela, determino a suspensão das investigações até deliberação da corte Suprema. Oficie-se autoridade policial, que preside inquérito, certificando dessa determinação." O inquérito corre sob segredo de Justiça. Em maio, o deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP) havia encaminhado representação à Polícia Federal e à Procuradoria Geral da República pedindo que os dois ministros fossem incluídos na relação de investigados. No caso da ministra Dilma, por sua suposta participação na confecção do dossiê. Já em relação a Tarso, o deputado tucano alegou que o ministro da Justiça prevaricou por não ter dado ordem imediata à PF para instaurar o inquérito logo que o escândalo do dossiê veio a público. O delegado da PF que preside a investigação, Sérgio Menezes, anexou a representação ao inquérito e o encaminhou ao Ministério Público Federal no Distrito Federal. Após analisar toda a documentação, o Ministério Público entendeu que havia elementos para que Dilma e Tarso fossem investigados. Enviou, assim, parecer ao juiz federal de primeira instância sugerindo que o inquérito subisse para o STF. O juiz da 12ª Vara, então, concordou com a recomendação do Ministério Público, encaminhando o caso para o STF. Tanto o Ministério Público quanto o juiz federal poderiam discordar da representação tucana e do trabalho da PF e manter o inquérito na primeira instância, excluindo os ministros da investigação. Ao chegar ao STF, haverá sorteio para a escolha do ministro relator. Em seguida, o ministro solicitará parecer ao procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza. Normalmente, o relator do STF segue o parecer do procurador-geral, mas não é obrigado. Assinante lê mais aqui

Por Reinaldo Azevedo

Em cana...! Daniel Dantas, Celso Pitta e Naji Nahas

Operação da PF prende Daniel Dantas,
Celso Pitta e Naji Nahas

Eles foram presos em operação que investiga desdobramentos do mensalão.
Foram expedidos 24 mandados de prisão e 56 de busca e apreensão.

Do G1
A Polícia Federal prendeu nesta terça-feira (8) o banqueiro Daniel Dantas, dono do banco Opportunity, o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta e o empresário Naji Nahas.

De acordo com a PF, foram expedidos 24 mandados de prisão e 56 de busca e apreensão. Ainda não há informações sobre quantos mandados foram cumpridos.

A PF informou que os três detidos encabeçam uma suposta quadrilha que teria cometido crimes financeiros. A Operação Satiagraha investiga desdobramentos do caso mensalão.

Segundo informações da Polícia Federal, trata-se de uma investigação iniciada há vários anos e que traz informações repassadas pelo Supremo Tribunal Federal para a Justiça Federal de São Paulo.

O G1 entrou em contato com os advogados de Celso Pitta e Naji Nahas e aguarda resposta. A reportagem também procurou a assessoria de imprensa do banco Opportunity e aguarda reposta.

Leia mais notícias de Economia e Negócios

VERDADE

SOBRE OS PTBULS DA NET

O COMUNISTA - não passa de um escravo - repito - ESCRAVO da ideologia totalitária - responsável pela maior tragédia provocada pela ação (des) humana no século passado e, que ainda tem a desfaçatez de deFEndê-la em pleno século XXI.

A IDEOLOGIA - qualquer ideologia que se transforma em viseira - opera como SÓCRATES dizia que a ignorância é a raiz de todos os males e GOETHE (Johann Wolfgang Von GOETHE) completa:

“Nada é mais terrível do que uma ignorância ativa”.

Uma excelente semana cheia de amor e oração.

por Rivadávia Rosa

ORAÇÃO ECUMÊNICA PARA OS BRASILEIROS

" Divindade máxima"
Escuta um povo
Mantenha o Lula e PT
Nas alturas,
Quanto mais alto melhor,
Para que estejam bem longe de nós.
Não queremos rogar praga,
Nem mandá-los para o quinto dos infernos
Mas por Favor:
Daria para ficarem uma longa jornada no purgatório?
E por favor, aplica juros brasileiros às penas deles no além

ADRIANA CURVO

Para nunca mais esquecermos

Uma nova Alemanha. Em 09 de novembro de 1989, por volta das 22h, uma multidão pacífica marchou em direção as passagens do muro de Berlim querendo ir para o outro lado.

Os guardas da fronteira sem saber o que fazer, levantaram as cancelas e deixaram o povo passar. Com a reunificação dos países, terminava a Guerra Fria , o tão propalado socialismo ....

Morte À DITADURA SOCIALISTA!

Gracias

Escritor diz que Ingrid Betancourt é ambiciosa e aventureira

O segundo dia da Flip (Festa Literária Internacional de Paraty) foi marcado por críticas. Durante coletiva, nesta quinta-feira (3), o escritor colombiano Fernando Vallejo comentou sobre o resgate de Ingrid Betancourt.

Conhecido por criticar em suas obras a igreja católica, o autor dessa vez não deixou de falar sobre o caso envolvendo a ex-candidata à Presidência da Colômbia.

Acompanhe a entrevista com Fernando Vallejo.

"Eu a critico por ter se metido onde não devia, quando o governo lhe disse que não poderia manter sua segurança.

Ela se meteu por ser ambiciosa, para dar um golpe publicitário, porque estava pretendendo ser presidente da Colômbia.

Todo esse escândalo internacional foi uma armação da França, querendo armar uma 'telenovelinha' grotesca como se ela fosse uma heroína.

Ela não é uma heroína, é uma mulher ambiciosa, uma aventureira da política, uma vítima da sua ambição", afirma o autor.

Vallejo diz também que as grandes pragas da Colômbia são: o partido Conservador, o Partido Liberal, a Igreja Católica, as Farc, os paramilitares e Álvaro Uribe.

da Folha Online

Por dia, estrangeiro compra "6 Mônacos" de terra no país

A cada hora, 0,5 km2 de áreas brasileiras passa às mãos de compradores de fora do país

Entre novembro de 2007 e maio de 2008, pessoas físicas e jurídicas do exterior compraram 1.523 imóveis rurais e venderam 151 aqui

por EDUARDO SCOLESE

A cada hora, fazendeiros e investidores estrangeiros têm comprado ao menos 0,5 km2 de terras brasileiras. Isso significa que, ao final de um dia, 12 km2 estarão legalmente em mãos de pessoas físicas ou jurídicas de outras nacionalidades.

Isso equivale a uma área semelhante a seis vezes o território de Mônaco (com área de 1,95 km2) ou a 7,5 vezes a extensão do parque Ibirapuera (área de 1.584 km2).

O ritmo da chamada "estrangeirização" de terras foi medido pela Folha a partir de dados do SNCR (Sistema Nacional de Cadastro Rural) num intervalo de seis meses, entre novembro de 2007 e maio de 2008. Nesse período, estrangeiros adquiriram pelo menos 1.523 imóveis rurais no país, numa área somada de 2.269,2 km2.

No mesmo intervalo, eles se desfizeram de ao menos 151 imóveis rurais, que totalizam 216 km2.

Entre compras e vendas, o saldo é de 1.372 imóveis a mais na mão de estrangeiros -2.053,2 km2.

na Folha

Ingrid foi colhida pela Síndrome de Paris

Ingrid Betancourt desandou a falar bobagens nesta segunda sobre as Farc e as escolhas do governo Álvaro Uribe, que ela disse ser excessivamente duro com os terroristas - para sintetizar a bobajada.

Aí os leitores me perguntam:

“Bateu uma Síndrome de Estocolmo na mulher?”

Não, gente. Trata-se de uma outra doença, bem diferente: chama-se “Síndrome de Paris”.

Uma informação: há mais maoístas em Paris do que em Pequim. Aliás, na capital chinesa, eles não querem nem ouvir falar nesse assunto. Bastaram três dias ouvindo a língua de Robespierre e Marat para Ingrid começar a ficar com o coração mole com a bandidagem, para começar a simpatizar com assassinos. Huuummm...

Não custa lembrar que Nicolas Sarkozy – que decepção! – ofereceu o que ele chama “asilo” para os seqüestradores. Asilo?

Só aos terroristas colombianos, ou o presidente francês pretende estender o benefício a similares de outras origens?

..........................................

Fabrice Delloye, ex-marido de Ingrid, que saiu pelo mundo demonizando o governo Uribe, é um diplomata francês.

Lembram-se?

Quando Uribe autorizou o ataque aos terroristas acoitados no Equador, ele chamou a ação do presidente colombiano de “asquerosa”.

Mais: acusou-o de impedir qualquer negociação para libertar os reféns. Ele foi o grande responsável por ter transformado Uribe, que também é vítima, em algoz.

Diplomata francês?

Pois é.

Há mais antiamericanos no Quai d’Orsay do que em Bagdá. E é a proximidade de Uribe com os Estados Unidos que os franceses não suportam, mesmo os que, a exemplo de Sarkozy, nunca foram de esquerda.

Por Reinaldo Azevedo

Estupidez. Selvageria. Morte.

O Rio dá adeus a mais um João, vítima da violência que não conhece limites.

João Hélio, João Roberto, João Nínguém.

Estupidez.

Selvageria.

Morte.

A vida humana tão bela, tão frágil, tão sacrificada.

O pai,após a notícia da morte cerebral do filho, saiu transtornado do hospital em Copacabana, parando carros e gritando sua indignação e sua dor.

Pedia Justiça.

Por anos lembrarei desta cena amarga.

E a ele devemos nos juntar para expressar nossa indignação e cobrar por Justiça.

por Anônimo

Indenização a Maluf

Justiça concede por falsa acusação de paternidade

O STJ (Superior Tribunal de Justiça) determinou o pagamento de R$ 8 mil de indenização ao deputado federal e candidato à Prefeitura de São Paulo pelo PP, Paulo Maluf, por ter sua imagem atacada por uma falsa acusação de paternidade.

A acusação foi feita por Sílvio Rocha, ex-funcionário da Prodam (Empresa de Tecnologia da Informação e Comunicação do Município de São Paulo), durante seu depoimento à CPI da Propina na Câmara Municipal em 1999.

Segundo Rocha, Maluf seria o pai de sua neta, fruto de um relação extraconjugal com sua filha, Silvana Rocha, que teria apenas 16 anos quando concebeu a criança. Exames de DNA desmentiram a alegada paternidade.

Para o STJ, não há como considerar inofensiva a acusação, depois desmentida pelo exame de DNA, quando feita em ambiente público e no contexto de uma investigação relacionada à atividade política de Maluf.

Segundo reportagem da Folha na época, a denúncia apareceu em fita exibida publicamente.

da Folha Online

Inculto, verboso, vaidoso e bocó

Os intelectuais de esquerda, afinal, estão sempre necessitados de dinheiro e dispostos a deixar-se levar pela primeira cenoura-de-burro que alguém exiba diante de suas ávidas narinas.

Ninguém se presta melhor a manipulações do que aquele tipo de intelectual ativista inculto, verboso, vaidoso e bocó que as universidades do Terceiro Mundo lançam anualmente ao mercado em quantidades apocalípticas.

Trecho do artigo "A realidade da fantasia"
de Olavo de Carvalho

"Você é branco? Cuide-se."

"Hoje, tenho eu a impressão de que o 'cidadão comum e branco' é agressivamente discriminado pelas autoridades e pela legislação infraconstitucional, a favor de outros cidadãos, desde que sejam índios, afrodescendentes, homossexuais ou se auto-declarem pertencentes a minorias submetidas a possíveis preconceitos.

Assim é que, se um branco, um índio ou um afrodescendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um deles.

Em igualdade de condições, o branco é um cidadão inferior e deve ser discriminado, apesar da Lei Maior.

Os índios, que pela Constituição (art. 231) só deveriam ter direito às terras que ocupassem em 5 de outubro de 1988, por lei infraconstitucional passaram a ter direito a terras que ocuparam no passado.

Menos de meio milhão de índios brasileiros - não contando os argentinos, bolivianos, paraguaios, uruguaios que pretendem ser beneficiados também - passaram a ser donos de 15% do território nacional, enquanto os outros 183 milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele.

Nesta exegese equivocada da Lei Suprema, todos os brasileiros não índios foram discriminados.

Aos 'quilombolas', que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos, e não os afrodescendentes, em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades, tem sido destinada, também, parcela de território consideravelmente maior do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito.

Os homossexuais obtiveram, do Presidente Lula e da Ministra Dilma Roussef, o direito de ter um congresso financiado por dinheiro público, para realçar as suas tendências, algo que um cidadão comum jamais conseguiria.

Os invasores de terras, que violentam, diariamente, a Constituição, vão passar a ter aposentadoria, num reconhecimento explícito de que o governo considera, mais que legítima, meritória a conduta consistente em agredir o direito.

Trata-se de clara discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem este 'privilégio', porque cumpre a lei.

Desertores e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, garantem a seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros.

Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos para 'ressarcir' àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos.

E são tantas as discriminações, que é de se perguntar:

de que vale o inciso IV do art. 3º da Lei Suprema?

Como modesto advogado, cidadão comum e branco, sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço, nesta terra de castas e privilégios."
Ives Gandra da Silva Martins, renomado professor emérito das universidades Mackenzie e UNIFMU e da Escola de Comando e Estado do Exército e presidente do Conselho de Estudos Jurídicos da Federação do Comércio do Estado de São Paulo.

Multiculturalismo

"A doutrina do multiculturalismo é uma ilusão cruel... Estão errados os que romantizam tradições tribais e práticas que não imporiam a seus filhos."

Ayaan Hirsi Ali, escritora somali que sofreu mutilação sexual, fugiu de um casamento imposto e vive nos Estados Unidos, ameaçada por grupos radicais islâmicos

Às vezes, sou tentado a achar que caminhamos mesmo para a barbárie. E ela nos será dada de presente pelos grupos politicamente corretos, pelos multiculturalistas, pelas militâncias de raça e de gênero, as formas modernas, enfim, que tomou, é forçoso reconhecer, a luta das esquerdas.

Reinaldo Azevedo

Esse multiculturalismo é mais uma forma cruel de fazer curral eleitoral às custas do empobrecimento dos que já suportam pesada e perversa carga tributária.

enviada por Iracema

Fora do tempo

Agora tudo mudou: a Rússia e a China não falam mais em "comunismo".

Deixaram isso para depois.

Aliaram-se aos muçulmanos, ajudaram-nos a descristianizar, emascular e subjugar a Europa, e agora só têm um problema pela frente: destruir os EUA (e, de quebra, Israel).

Enquanto não conseguirem isso, não voltarão a discutir "comunismo".

Para que haveriam de criar atrito com seus parceiros muçulmanos?

Se o mundo será socialista, muçulmano ou socialista-muçulmano é assunto que só vai voltar à pauta quando americanos e judeus forem tirados do caminho.

Para isso, a complexa parafernália da doutrina marxista sofreu um enxugamento brutal, reduzindo-se a um só item, capaz de unificar sem discussões toda a esquerda mundial: o "anti-imperialismo", quer dizer, anti-americanismo.

Trechos do artigo de Olavo de Carvalho. Aqui.

É aí que alguns brasileiros entram em cena, gritando contra os EUA e jurando que não são comunistas. Como se alguém estivesse ligando para a sua ideologia, para as suas crenças subjetivas.

Idéias só importam quando estão em grandes cabeças.

De pequenas só se espera que ajudem a fazer número, pouco importando as diferenças subjetivas que cada um carregue, para uso próprio, no seu cérebro entorpecido.

enviada por Gracias