Crise no palácio

O casal Lula-Marisa está em crise, o que faz a primeira-dama evitar aparições públicas.

Amigos íntimos estão preocupados com o drama familiar:

a tendência é os filhos ficarem solidários à mãe.

por claudio humberto.

Resposta ao leitor anônimo - 2

Anônimo deixou um novo comentário sobre o post
"Verdade inegociável."

Sou ateu, achei uma besteira o que você escreveu aqui, eu estava ate querendo ver seus argumentos contra o socialismo, porém depois dessa você perdeu toda credibilidade que tinha.

RESPOSTA

Que o senhor seja ateu, não precisa confirmar, porque está na CARA do CARA e dos CARAS do CARA.

COM CERTAS PESSOAS AFERRADAS À IDEOLOGIA NEO-REGRESSIVA TOTALITARIA, vulgarmente conhecida como socialismo – é extremamente difícil uma simples troca de idéias diferentes do pensamento único que apregoam.

O apego à escatologia – é imediato e ofendem sem o mínimo pejo porque não têm argumentos racionais.

A linguagem escatológica [Escatologia – tratado acerca dos excrementos (AURÉLIO)] – instrumentalizada como técnica do debate político e diplomático - pelo socialismo del siglo XXI - revela não só o mau caráter, mas também a finalidade de – substituir o argumento pelo insulto, e assim deixa-se de argumentar, de persuadir e se interdita o debate e a política – primeiro desaconselhando o simples pensar; depois proibindo de pensar; por fim mediante num longo processo de lavagem cerebral, e uma vez obtida as famigeradas ‘condições objetivas’, impede-se a expressão do pensamento e os que se ainda atrevem a pensar e se expressar são reprimidos e punidos até com a pena de prisão (ou ‘paredón’, numa certa ilha ‘paradisíaca’).

O FATO É ignoraM o que é convivência civilizada – pois quem insulta o adversário (que ele imagina inimigo) ou quem defende uma idéia diferente, não é uma demonstração de caráter, mas limitações morais e intelectuais, resultado da incapacidade de convivência no mundo civilizado.

O LINGUAJAR POLÍTICO DEPRECIATIVO NOVILINGÜÍSTICO – vai desde direita, fascista, nazista, ao que ele agregou com muito ‘inteligência - "elite" branca burra e aculturada, saudosa do coturno - são na realidade expressões utilizadas perversamente como ferramentas conceituais por políticos, pela mídia e militantes - para destruir –desqualificar midiaticamente o oponente (erigido a inimigo) que pode ser uma pessoa, uma religião ou até um Estado.

NAZISTA – é uma palavra que eles mais gostam, mas eles sabem muito bem que os nazistas, irmãos gêmeos do comunismo, pagaram por todos os crimes, depois da guerra e o socialismo-comunismo que promoveu o maior holocausto na face da Terra – continuam impunes e, seus devotos ainda se intitulam democratas, igualitários e defensores dos direitos humanos? No Google podem ser conferidos os famigerados processos de Moscou.

Os crimes do comunismo em dimensão extremamente maior não foram punidos e, por isso eles continuam fazendo apologia da barbárie travestida de ‘democracia, direitos humanos, igualdade, defesa dos pobres ... com isso a esquerda maquia-se de democracia, porém a verdadeira democracia usar trajes de esquerda é um ultraje.

ESSA POSTURA é estarrecedora e pretende demonstrar pseuda superioridade moral de membros de certo partido que se diz ‘portador do monopólio da ética, da democracia e transparência’, ‘nunca vista antes no mundo’, que são na realidade verdadeiros impostores (i) (a) moral.

CERTAMENTE ELE SABE MUITO BEM QUE Elite – em sua acepção geral compreende um grupo de pessoas que, numa determinada sociedade ocupa posição eminente; especificamente – um grupo de pessoas expoentes num determinado campo – empresarial, científico, educacional, sindical, e, principalmente a minoria governante e os círculos onde é recrutada.

CONCEITOS: AURÉLIO: “1. O que há de melhor em uma sociedade ou num grupo; nata, flor, fina flor, escol. [Cf. flor (5)]. Sociol. Minoria prestigiada e dominante no grupo, constituída de indivíduos mais aptos e/ou mais poderosos.” PARETO: “Formemos uma classe com as pessoas que apresentem os mais elevados índices no seu ramo de atividade e demos-lhe o nome de elite ... Dessa maneira, teremos dois estratos da população: a) um estrato inferior, a não-elite ....; b) um estrato superior, a elite, dividido em dois: i) a elite governante; ii) a elite não governante” (PARETO, V. The mind and society. /trad. ingl. A. Bongiorno e A. Livingston. London, J. Cape, 1935, v. 3. p. 1.423-4); LASSWELL definiu elite como aqueles que dispõem de maior acesso aos valores e ao seu controle, nesses termos: “ ... as pessoas que ocupam as mais altas posições numa determinada sociedade. O número de elites é tão grande quanto o de valores. Além da elite do poder (elite política) existem elites de riqueza, respeitabilidade e conhecimentos (para falar apenas de algumas). Como é preciso um termo para designar as pessoas que constituem elite em relação a uma série de valores, utiliza-se a expressão elite ( a elite da sociedade)” (LASSWELL, H.D.; LERNER, D.; ROTHWELL, C.E. The comparative study of elites. Stanford, Stanford Univ. press, 1952, p. 6)

com efeito - Não se conhece sociedade que possa dispensar a função das elites. Nem se vislumbra qualquer indício histórico-social consistente que prenuncie o seu desaparecimento.

porém - mesmo Nas sociedades democráticas - uma elite não se mantém por longo tempo na posição dominante quando provoca desequilíbrios e crises no ecossistema social.

O CERTO É QUE quando um País não tem uma elite dirigente responsável - que é o que há de mais qualificado a serviço da sociedade (interesse público) - LAMENTAVELMENTE - é governado por uma minoria, sobretudo por facções, grupos e 'máfias' políticas - a serviço de seus próprios interesses. E TUDO EM NOME DO RESPEITÁVEL E DISTINTO POVO - SOBERANO ABSOLUTO, que no momento certo os apeará do poder.

Rivadávia Rosa

Resposta ao leitor anônimo

Resposta ao anônimo sobre o post

" 'Lula é o cara? Fala sério Obama!' Artigo do le...":

Anônimo deixou um novo comentário:

Nem pense em comprar Lexotan em Higienópolis, parece que os estoques se esgotaram rapidamente após o comentário do Obama.

RESPOSTA

ALGUÉM QUE SEQUER DEIXA O NOME, E ASSINA-SE ANÔNUIMO, COMO QUALQUER BANDIDO, DIGO QUE:

POIS É. CABE PERGUNTAR aos honrados militantes da esquerda - se por acaso são devotos – de Marx, Lenin, Mao, Stalin , MANUEL MARULANDA VÉLEZ, conhecido por ‘Tirofijo' (FARC-EP colombiana), de ERNESTO CHE GUEVARA (convertido em mito pela esquerda) e outros pseudos progressistas messiânicos pretensos salvadores da humanidade ou se apenas compõe como um simples co-participante da tropa do crime do petismo-lulismo?

POR AÍ não se pode esquecer que uma esquerda que apóia incondicionalmente HUGO CHÁVEZ, idolatra FIDEL CASTRO e cultua LÊNN, STÁLIN e MAO – só pode ser cínica, mentirosa, terrorista e assassina com uma VISÃO CÍNICA DO PODER E DA POLÍTICA.

OU É ESSA ESQUERDA SE AUTO PROCLAMA PROGRESSISTA – mas defende ardorosamente as políticas econômicas e sistemas políticos dos países que menos progridem, o que pode ser verificado pelo assanhamento estatista diante da crise financeira gerada nos EUA e espalhada pelo mundo todo.

A HISTÓRIA REGISTRA No século XX os chamados progressistas – auto qualificativo inexplicável – só defendiam os sistemas e países que menos progrediam. CRITICAVAM os EUA, com severas censuras por manter boas relações com SOMOZA, BATISTA ou FRANCO, exatamente o que fazem hoje com FIDEL CASTRO (e esquerdizóides da África, Ásia e latinos americanos); são os progressistas de dupla moral – que se auto definem pelo seu próprio conceito de solidariedade, igualdade, justiça ... – um conceito míope em que ‘choram com um olho às vítimas/parceiros que gostam, e pelo outro absolvem os assassinos com os quais não tem afinidade ideológica’. Observe as freqüentes romarias das hostes petistas a Cuba e a países africanos e asiáticos especialmente os dominados por ditaduras perversas e cruéis.

JOSÉ SARAMAGO, escritor português, referência comunista mundial – por exemplo, defendeu STÁLIN como libertador, era a favor do MURO DE BERLIM, assim como defende e considera CHÁVEZ e CASTRO como referências legítimas, incluindo é claro o Partido Comunista português, o mais jurássico dos partidos comunistas do mundo, com exceção da CORÉIA DO NORTE, que detêm o título de maior dinossauro; vocifera contra os norte americanos (‘yankees’), clama contra a maldade judaica, desculpa o terrorismo islâmico, repete os bordões surrados de suposta correção política, e as universidades do mundo babam de complacência, o elevam aos altares e o consideram um exemplo de intelectual comprometido. NÃO IMPORTA que tenha defendido alguns dos assassinos mais perversos e cruéis da história recente. A esquerda ‘revolucionária’ ou não seria dessa cepa?

OU SERIAM OS QUEM DEMONSTRAM o maior êxtase no cumprimento do primeiro mandamento do CATECISMO PROGRESSISTA, convertido em ícone da ESQUERDA REACIONÁRIA, que eles dizem ser ‘revolucionária: “odiarás os EUA sobre todas as coisas, e a ISRAEL como se fora o mesmo”, além do capitalismo, é claro ...

E AS MULHERES – no contexto da esquerda? – são as mulheres que vivem sob as tiranias islâmicas, sem nenhum direito, abandonadas a sua própria sorte, culpadas de não serem escravizadas por uma democracia ocidental, cuja dor e sofrimento não preocupa nenhum voz da esquerda autêntica? Ou não está no catecismo do bom progressista lutar pelas vítimas de pseudos devotos do ISLÃ, assim como a liberdade – minimizando o terrorismo nihilista?Seriam os que justificam as ações dos suicidas jihadistas, reconvertidos em milicianos fanáticos enlouquecidos – homens-bomba - que detonam dezenas, centenas de pessoas nos ônibus de JERUSALÉM ou nos mercados de BAGDÁ. Esses são os que detêm o DNA da esquerda?

OU AINDA SERIA A ESQUERDA BIPOLAR E SENIL quando reitera a retórica - burguêsxproletário, ricosxpobres, bonsxmaus, anjosxdemônios, progressistaxconservador)– assim como as velhas e esclerosadas categorias marxista-leninista para explicar velhos fenômenos há muito ultrapassados pela educação, avanço científico e tecnológico e pelo progresso, todos frutos do capitalismo ou ainda está apegada a uma utopia abstrata cuja tentativa de implantação resultou em tragédia?

O CERTO É QUE NÃO PODEMOS IGNORAR a advertência de JOSÉ ORTEGA Y GASSET:

“Ser – un intelectual – de izquierda es como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil; ambas en efecto, son formas de hemiplejia moral” “Ser da esquerda é, como ser da direita, uma das infinitas maneiras que o homem pode escolher para ser imbecil: ambas, com efeito, são formas da hemiplegia moral”. José Ortega Y Gasset (1883-1955), in A Rebelião das Massas, escrito em 1926-1928.

RESUMINDO ONDE ESTÁ A ESQUERDA, pois olhamos o mundo e só se vemos - militantes saqueando os cofres públicos, honradamente, é claro?

A Polícia Federal decidiu afastar o delegado Protógenes Queiroz das atividades na corporação por tempo indeterminado.

Protógenes é afastado

da Polícia Federal

Delegado está impedido de exercer qualquer função até fim de processo.

Ele está sendo investigado por participação em comício em Minas Gerais.

OBS.: por tempo indeterminado está fora de ação - mas sem prejuízo dos vencimentos ...

'A operação foi, sim, missão presidencial', diz Protógenes ao JB

por Vasconcelo Quadros

BRASÍLIA - O delegado federal Protógenes Queiroz transita pelo país como um franco atirador que não escolhe alvo para mirar e disparar. Na semana passada, pressionado pelos deputados da CPI do Grampo, mas protegido por um hábeas corpus, o delegado não respondeu perguntas que soavam impertinentes. Mas abriu o jogo numa entrevista exclusiva ao Jornal do Brasil, revelando o que não quis contar aos deputados.

– A Operação Satiagraha foi, sim, uma missão presidencial! – diz

Protógenes ouviu de seu antigo chefe, o delegado Paulo Lacerda, ex-diretor da Polícia Federal e ex-diretor da Abin, hoje Adido Policial em Portugal, que a investigação em torno de Dantas era do interesse do Palácio do Planalto, ou seja, tinha, sim, segundo ele, o crivo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A razão era lógica: não satisfeito em espionar todo o primeiro escalão do governo, o banqueiro ainda distribuiu à revista Veja um dossiê, publicado em maio de 2006, onde insinuava que o presidente e três ex-ministros (Luiz Gushiken, Marcio Thomaz Bastos e Antonio Palocci), além de Lacerda e o senador Romeu Tuma (PTB-SP), eram titulares de contas em paraísos fiscais.

Além disso, teria orientado seus assessores a negociar com o filho de Lula, Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, o caso Gamecorp, numa atitude que o Planalto interpretou como cooptação para constranger o presidente. Dantas também contratou e passou a fazer negócios com personagens que estavam no coração do partido do governo, o PT, entre os quais o advogado Luiz Eduardo Greenhalgh e o ex-ministro José Dirceu. No entendimento das autoridades que cuidam da segurança, a intenção do banqueiro era mostrar seu poder e pressionar o governo para levar vantagem na guerra pelo controle das teles. Acabou ofendendo o mais importante símbolo da República, a figura do presidente.

– É só prestar atenção na estrutura que colocaram à minha disposição na época em que as investigações ganharam força – lembra o delegado.

A história da espionagem começou em 1994, foi repassada à Veja em 2005 e publicada em 2006. Era, na verdade, uma fraude. O banqueiro contratou a empresa Kroll para investigar, mas caiu na armadilha dos adversários e mandou para a frente uma falsa denúncia. A revista rompeu o off e revelou que foi Dantas quem entregou o dossiê.

Para desvendar a rede de Dantas, Protógenes diz que chegou a contar com 26 policiais federais especializados em investigação financeira, dois peritos, 10 viaturas caracterizadas, três carros blindados e os recursos financeiros necessários para dar cabo à investigação.

– Por que me dariam essa estrutura se não houvesse o interesse do governo? Foi a maior operação da história da PF. O que até hoje eu não consegui entender é por que as coisas mudaram de uma hora para outra. As investigações se voltaram contra os policiais que investigavam o caso – reclama o delegado.

Federais e agentes da Abin – cuja missão é servir o gabinete do presidente – encararam a Satiagraha como razões de Estado. O cenário mudou, segundo ele, a partir de setembro de 2007, quando Lacerda deixou a PF.

– Em agosto de 2007 perguntei ao Paulo se permaneceria no cargo e ele me garantiu que sim. Logo depois caiu. Fiquei sozinho – afirma.

O delegado diz que a saída de Lacerda coincidiu com uma mudança de postura do governo, que deixou de se interessar pelas atividades criminosas do banqueiro quase ao mesmo tempo em que mudava a lei e se abriam as torneiras do BNDES para garantir a fusão da Brasil Telecom com a OI – operação que tirou Dantas do comando da empresa, mas engordou o Opportunity com mais de US$ 1 bilhão.

Relação

Em outubro de 2007, Lacerda assumiu a direção da Abin e, diante das reclamações de Protógenes sobre a falta de apoio na PF, decidiu bancar toda a Operação Satiagraha.

– Ele (Lacerda) colocou à minha disposição todos os recursos que a Abin tinha. Conversávamos todos os dias e ele estava a par de tudo – conta Protógenes, que hoje se diz profundamente decepcionado com seu antigo chefe.

O problema é que assim que veio à tona a real participação da Abin na Satiagraha, Lacerda tratou a operação como filho bastardo: em vez de assumir sua participação, adotou um comportamento dúbio, enquanto a CPI do Grampo e a PF cercavam Protógenes e desgastavam Lacerda. Os dois se encontravam pela última vez há um mês, quando Lacerda já estava de malas prontas com passagens compradas para Lisboa.

– Ele me recebeu por apenas 15 minutos e fez questão de encerrar logo a conversa. Parecia angustiado e triste por deixar o país.

Erros

Integrantes do grupo que dominou durante cinco anos a PF (2003 a 2007), Lacerda e Protógenes se enrolaram na mesma teia em que tentaram aprisionar o banqueiro e, involuntariamente, deixaram escapar a oportunidade de fazer uma faxina no mercado financeiro. Protógenes deixou a operação vazar para a TV Globo e cometeu uma série de trapalhadas, entre elas o patrulhamento de jornalistas que cobriam o mercado e, por força das circunstâncias, conversavam com Dantas e os executivos do Opportunity. Fez um relatório caótico, com delirantes acusações. Hoje o delegado flerta com o PSOL e com o PDT para sair candidato a deputado.

– Rachei o Brasil – diz, ao revelar ter recusado uma oferta de US$ 5 milhões de Daniel Dantas para abandonar o inquérito.

A proposta incluía sua nomeação como superintendente da PF no estado que escolhesse. Ele simulou que aceitaria a proposta, colocou outro delegado na falsa negociação e conseguiu pegar Dantas por tentativa de suborno, no único inquérito em que o empresário foi condenado.

Jornal do Brasil

Vídeos

Emma Shapplin

La Noche Etterna

Cuerpo Sin Alma

Você Sabia?

Você sabia que além das 4 passagens aéreas mensais de ida e volta para o seu estado todos os senadores têm direito a uma passagem mensal, de ida e volta, ao Rio de Janeiro?

A única explicação para a inclusão obrigatória do Rio é o fato de a cidade ter sido a capital do país a 49 anos atrás. O benefício vem do tempo em que a cidade era a capital do Brasil. Mas lá se vão quase 50 anos, e a mordomia foi mantida. E o pior é que tal benesse é acumulativa. Se o senador não usar todo o pacote, tem direito do valor total do acumulativo na hora que quiser.

Em meio a muito sigilo, desvio de finalidade e suspeita de irregularidade, o Congresso Nacional destina mensalmente aos 594 deputados federais e senadores uma cota para compra de passagens aéreas que, em alguns casos, permite a aquisição todo mês de mais de 30 bilhetes de ida e volta entre Brasília e o Estado de origem.

Criada originalmente para permitir ao congressista quatro deslocamentos mensais ao Estado, a cota aérea é paga conforme o Estado do parlamentar e se ele ocupa ou não posto de destaque nas duas Casas. Na atual legislatura, o valor varia de R$ 4.700 a R$ 33 mil. Em 2008, a Câmara desembolsou R$ 80 milhões sob essa rubrica. Na Câmara, a verba fixa varia de R$ 4.700 a R$ 18,7 mil. No Senado, de R$ 13 mil a R$ 25 mil. As duas Casas remuneram os parlamentares do Distrito Federal -que não precisam voar para suas bases.

Além disso, um grupo de 54 congressistas -integrantes da Mesa, seus suplentes e os líderes partidários- tem direito a um repasse adicional, que pode chegar a R$ 13 mil. O Jornal Folha de São Paulo consultou as tarifas médias das principais companhias aéreas do país, TAM e Gol, usando como critério valores médios da tarifa para compra com um dia de antecedência, e constatou que, em média, os deputados conseguiriam adquirir 13 passagens ida e volta/ mês, e os senadores, 17.

No caso de Goiás, por exemplo, a cota da Câmara (R$ 9.172) permite a compra de 25 passagens pela tarifa média de R$ 368 (ida e volta). Por serem líderes de bancada, Ronaldo Caiado (DEM-GO) e Sandro Mabel (PR-GO) têm direito a adicional de R$ 4.700. Poderiam comprar até 38 passagens de ida e volta/mês, pela tarifa média, não promocional. Os três senadores do Piauí, todos eles integrantes da Mesa do Senado, têm direito cada um a cerca de R$ 28 mil, o que equivale a 27 passagens de ida e volta entre Teresina e Brasília.

"Não sei nem de quanto é essa cota. Sei que existe, mas não sei exatamente quanto é. Só sei que, se tiver necessidade, eu vou usar, mas até agora não precisei", afirmou Marcelo Ortiz (PV-SP), que, por ser suplente da Mesa Diretora da Câmara, tem à disposição um acréscimo mensal de R$ 4.700 à sua cota de R$ 10,6 mil.

O presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), tem cota de R$ 23,7 mil (abriu mão dela desde fevereiro, pois lhe é permitido o uso de avião da Força Aérea Brasileira). José Sarney (PMDB-AP), presidente do Senado, tem R$ 33 mil.

Além do alto valor, a Folha constatou que não há fiscalização sobre o uso da verba. O congressista emite a passagem no nome de quem quiser e não precisa prestar contas. "O controle é do parlamentar", confirmou Odair Cunha (PT-MG), terceiro-secretário da Câmara, responsável pela administração da cota dos deputados.

Questionadas pela Folha, as duas Casas afirmam estudar mudanças no sistema de controle. O Senado tende a formalizar a permissão para doação de passagens. Na Câmara, a diretoria geral fala em combater a comercialização da verba. "Tem procedimento no Ministério Público federal que aponta nesse sentido", disse Cunha.

O STF (Supremo Tribunal Federal) analisa desde 2008 a suspeita de que três deputados federais usavam uma agência de viagens de Maringá para vender suas passagens. O caso corre sob segredo de Justiça, no gabinete do ministro Cezar Peluso, e o único acusado que ainda permanece com o mandato é Luiz Bittencourt (PMDB-GO).
Também é comum que deputados e senadores distribuam bilhetes.
"É normalíssimo isso. Um doente, por exemplo, que tem que sair do Pará para se tratar aqui em Brasília pede a passagem. Aqui e acolá, e ele é atendido", disse o deputado Zenaldo Coutinho (PSDB-PA).
"É a nossa cota de economia para ajudar à sociedade", afirma Nazareno Fonteles (PT-PI), que ajudou uma professora do Piauí que precisava ir ao Rio Grande do Sul por causa de sua tese de doutorado. "Não é um benefício só para ela, mas para a universidade pública."

Odair Cunha não concorda com essa prática: "Não compreendo isso como atividade parlamentar". O Ministério Público do DF também investiga o uso da cota pela senadora Roseana Sarney (PMDB-MA) para levar conhecidos de São Luís para Brasília. O Senado diz que nada a impede de fazer isso. Ela só não poderia sortear ou vender os bilhetes.

Confira mais a que os senadores têm direito

SALÁRIO R$ 16,5 mil + décimo-terceiro salário + outros dois, um no início e outro no fim do ano para ajuda de custo VERBA INDENIZATÓRIA R$ 15 mil mensais AUXÍLIO-MORADIA R$ 3 mil
COMBUSTÍVEL 25 litros por dia para um veículo cedido pelo Senado

NO GABINETE

Funcionários comissionados (indicados por confiança) 5 assessores técnicos 6 secretários parlamentares
1 motorista
Servidores efetivos (por concurso público) 1 chefe e um subchefe de gabinete 5 assistentes técnicos
1 analista legislativo 1 técnico legislativo

Afinal, quem é, ou são, os vagabundos, Governador?

Carta da DRA. MARIA ISABEL LEPSCH
AO GOVERNADOR DO RIO DE JANEIRO - SERGIO CABRAL

Sabe governador, somos contemporâneos, quase da mesma idade, mas vivemos em mundos bem diferentes.
Sou classe média, bem média, médica, pediatra, deprimida e indignada com as canalhices que estão acontecendo.
Não conheço bem a sua história pessoal e certamente o senhor não sabe nada da minha também.
Fiz um vestibular bastante disputado e com grande empenho tive a oportunidade de freqüentar a Universidade do Estado do Rio de Janeiro, hoje esquartejada pela omissão e politiquices do poder público estadual.
Fiz treinamento no Hospital Pedro Ernesto, hoje vivendo de esmolas emergenciais em troca de leitos da dengue.
Parece-me que o senhor desconhece esta realidade. O seu terceiro grau não foi tão suado assim, em universidade sem muito prestígio, curso na época pouco disputado, turma de meninos Zona Sul ...
Aprendi medicina em hospital de pobre, trabalhei muito sem remuneração em troca de aprendizado.
Ao final do curso nova seleção, agora para residência. Mais trabalho com pouco dinheiro e pacientes pobres, o povo. Sempre fui doutrinada a fazer o máximo com o mínimo.
Muitas noites sem dormir, e lhe garanto que não foram em salinhas refrigeradas costurando coligações e acordos para o povo que o senhor nem conhece o cheiro ou choro em momento de dor.
No início da década de noventa fui aprovada num concurso para ser médica da Secretaria de Saúde do Estado do Rio de Janeiro'. A melhor decisão da minha vida, da qual hoje mais do que nunca não me arrependo, foi abandonar este cargo.
Não se pode querer ser Dom Quixote, herói ou justiceiro. Dói assistir a morte por falta de recursos. Dói como mãe de quatro filhos, ver outros filhos de outras mães não serem salvos por falta de condições de trabalho.
Fingir que trabalha, fingir que é médico, estar cara-a-cara com o paciente como representante de um sistema de saúde ridículo, ter a possibilidade de se contaminar e se acostumar com uma pseudo-medicina é doloroso, aviltante e uma enorme frustração.
Aprendi em muitas daquelas noites insones tudo o que sei fazer e gosto muito do que eu faço. Sou médica porque gosto. Sou pediatra por opção e com convicção. Não me arrependo. Prometi a mim mesma fazer o melhor de mim.
É um deboche numa cidade como o Rio de Janeiro, num estado como o nosso assistir políticos como o senhor discursarem com a cara mais lavada que este é o momento de deixar de lenga-lenga para salvar vidas. Que vidas, senhor governador? Nas UPAS? tudo de fachada para engabelar o povão!!!!
Por amor ao povo o senhor trabalharia pelo que o senhor paga ao médico?
Os médicos não criaram os mosquitos. Os hospitais não estão com problema somente agora. Não faltam especialistas. O que falta é quem queira se sujeitar a triste realidade do médico da SES para tentar resolver emergencialmente a omissão de anos.
A mídia planta terrorismo no coração das mães que desesperadas correm a qualquer sintoma inespecífico para as urgências.
Não há pediatra neste momento que não esteja sobrecarregado. Mesmo na medicina privada há uma grande dificuldade em administrar uma demanda absurda de atendimentos em clínicas, consultórios ou telefones. Todos em pânico.
E aí vem o senhor com a história do lenga-lenga.
Acorde governador! Hoje o senhor é poder executivo. Esqueça um pouco das fotos com o presidente e com a mãe do PAC, esqueça a escolha do prefeito, esqueça a carinha de bom moço consternado na televisão.
Faça a mudança. Execute.
"Lenga-lenga" é não mudar os hospitais e os salários.
Quem sabe o senhor poderia trabalhar como voluntário também. Chame a sua família. Venha sentir o stress de uma mãe, não daquelas de pracinha com babá, que o senhor bem conhece, mas daquelas que nem podem faltar ao trabalho para cuidar de um filho doente. Venha preparado porque as pessoas estão armadas, com pouca tolerância, em pânico.
Quem sabe entra no seu nariz o cheiro do pobre, do povo e o senhor tenta virar o jogo.
A responsabilidade é sua, governador.
Afinal, quem é, ou são, os vagabundos, Governador?

Dra. Maria Isabel Lepsch

ICARAÍ

"O cara"; mas que pisada de bola, seu Obama.

A falta de informação

por Danuza Leão

E claro que Obama não soube do mensalão, das vezes que Lula se esconde e finge que não é com ele, das viagens

OK, NINGUÉM É perfeito. Mas por um momento Obama nos pareceu a pessoa mais perfeita do mundo; aquele presidente que adoraríamos ter. Mas pouco tempo passou para ele dar uma pisada de bola. Foi quando disse, de maneira elogiosa, que Lula era o "cara". Tudo bem, ele não pode saber de tudo o que acontece no Brasil, mas para isso tem 500 assessores que deveriam contar as barbaridades que o nosso presidente diz -e permite que façam.

Pode, no auge da crise, Lula dizer que tudo não passava de uma marolinha? Pode dizer que a culpa de tudo era dos brancos de olhos azuis? Além da bobajada, existe na frase uma conotação racista, e se fosse o contrário -um presidente dizendo que a culpa da crise era dos morenos de olhos escuros-, seria acusado de racismo, o que no Brasil é crime. Na mão e na contramão.

E claro que Obama não soube do mensalão, das vezes que Lula se esconde e finge que não é com ele, das viagens que faz o tempo todo -acho que fica mais tempo viajando do que em Brasília-, da cara-de-pau com que cruza o país no seu lindo avião com sua protegida Dilma já fazendo campanha, quando é proibido por lei que a campanha comece dois anos antes da eleição.

Será que Obama sabe que a mulher do presidente é ítalo-brasileira, pois conseguiu um passaporte italiano para ela e para o filho, coisa jamais vista numa primeira-dama de um país?

Não que seja ilegal, mas para que a mulher de um presidente quer outro passaporte, para ela e para o filho, se ela, com seu passaporte diplomático, tem todas as regalias quando chega a outro país? É claro que Lula estava de acordo; então é esse "o cara"?

Até uma estrela do PT plantaram nos jardins tombados do Alvorada, como se o palácio fosse deles. Obama não deve saber também que Lula nomeou mais de 200 mil funcionários, onerando em milhões o orçamento do país. Não deve saber também dos cartões corporativos, com os quais os funcionários gastavam sem prestar contas ao governo -e como gastavam. Nem deve saber das estrepolias de Lulinha, outro escândalo do governo.

Nem dos quase 200 diretores do Senado, pois ele não sabe de nada; nem ele nem Sarney, presidente daquela casa de marimbondos. Nem ao menos quantos são seus funcionários. Os jornais não dão conta de falar de tudo porque não há espaço, já que cada dia tem um novo.

"Esse é o cara". Que mancada, Obama.

Por que Lula não chama os presidentes da Câmara e do Senado e não dá uma dura neles, para que ponham ordem na casa? Porque o que se passa ali dentro nem nosso senhor Jesus Cristo é capaz de saber. E a gráfica do Senado, com não sei quantos funcionários? E a TV do governo, que nunca ouvi falar que alguém tenha visto? Você já viu?

Eu juro que me deu pena quando ouvi Lula dizer que achava chique emprestar dinheiro ao FMI, como se fosse um lavrador que um dia emprestasse dinheiro a seu patrão que sempre o humilhou. Fiquei com pena e compreendi. O que não me impede de lembrar que Lula largou de mão seus companheiros mais próximos, como Genoino e Mercadante, como se nunca os tivesse conhecido.

Isso não é bonito, é falta de lealdade -para não dizer de caráter-, por isso acho que Obama errou feio quando disse que ele "é o cara".
"O cara"; mas que pisada de bola, seu Obama.

FOLHA DE S. PAULO

Lula desistiu de eleger Dilma com popularidade e opinião pública.

LULA COMEÇA A JOGAR A TOALHA EM RELAÇÃO À DILMA!

1. Lula conversou com Jacques Wagner e abre a Bahia em viagem no aerolula. Que unidade para apoiar Dilma. Lula chamou Patrus e Pimentel. Quer unidade em MG para apoiar Dilma. Lula vai continuar chamando o PT e PMDB -locais- para ter unidade para apoiar Dilma.

2. Conclusão. Lula desistiu de eleger Dilma com popularidade e opinião pública. Está costurando as bases regionais para transformá-la em uma candidatura de máquina.

Ex-Blog do Cesar Maia

É risível

A chantagem que Evo Morales faz aos EUA.
Ele entra em greve de fome que pode levar uma pessoa à morte. E se morrer, antecipadamente, culpa os EUA.

É risível. Parece coisa de criança.

E se de fato alguma coisa lhe acontecer, como diz a notícia, os bolivianos devem fazer o quê? Declarar guerra aos EUA para termos mais um caso semelhante a Israel e o Hamas?

Faça-me um favor...

Carmen Gomes

Mentiras sobre Che me levaram a escrever sobre meu amigo de infância... Carlos "Calica" Ferrer.

Novo livro sobre Che Guevara, escrito por um seu amigo de infância que admira Cuba e diz que, hoje, há Lula, Chávez, Moralez e Rafael Correa que receberam influência da Revolução Cubana e de Che.

Extraído daqui.

enviada por Carmen Gomes.

Mentiras sobre Che me levaram a escrever sobre meu amigo de infância, diz autor de livro, Carlos "Calica" Ferrer.

Fabiana Uchinaka

UOL Notícias

Ernesto prometeu que dentro de um ano terminaria as 12 matérias que faltavam para se formar na faculdade de medicina. Em seguida, partiriam.

O amigo duvidou, debochou e esqueceu o assunto, mas quando viu a promessa cumprida dentro do prazo estipulado, não ousou fugir. "Não era a primeira vez que Ernesto me desafiava, e eu nunca havia amarelado", explica Calica.

Foi assim, como um desafio maroto entre grandes amigos de infância, que começou a segunda aventura de Ernesto Guevara de La Serna pela América Latina, em julho de 1953.

Desta vez, ao lado daquele que o conheceu aos quatro anos nas festinhas da cidade serrana de Alta Garcia, na Argentina: Carlos "Calica" Ferrer.

"De Ernesto a Che: a segunda e última viagem de Guevara pela América Latina", de Carlos Ferrer

A maioria dos políticos petistas é mestre na arte da dissimulação.

Por isto, são mais falsos que uma moeda de 13 reais.

O povo brasileiro tem que ser alertado sobre isto, principalmente os mais pobres e humildes, sem acesso à informação ou que só tem acesso às publicações mentirosas do PT.

POR DELMAR PHILIPSEN

1 - COMBATE Á CORRUPÇÃO

Todos devem estar lembrados que durante 25 anos o PT acusava generalizadamente os políticos de corruptos, dando a entender que era o único partido honesto do Brasil. Na campanha presidencial de 2002 Lula, José Dirceu,. José Genuíno, Mercadante, Marta Suplicy e outros expoentes petistas apareceram dezenas de vezes na propaganda política da TV, dizendo que " o PT não rouba e não deixa roubar". O combate à corrupção pelo PT, desde sempre, não era um gesto de indignação, uma postura ética , uma atitude moral honesta, mas apenas um atitude de raiva.

Raiva porque outros estavam roubando e eles não podiam por não estarem no poder supremo da república. Assim mesmo os petistas roubaram muito. Basta perguntar ao Paulo de Tarso Venceslau, ex-petista, expulso do partido por ter denunciado uma negociata patrocinada pelo "primeiro compadre" o advogado Roberto Teixeira, na prefeiura de São José dos Campos, quando era prefeita Angela Guadagnun - a dançarina da pizza do mensalão e, ele, Paulo de Tarso, era o secretário da Fazenda daquele município. O roubo de recursos do FAT, denunciado por César Benjamim, ex- coordenador das primeiras campanhas presidenciais de Lula, que, quando descobriu a roubalheira se desligou do PT. César Benjamim foi candidato a vice-presidente da república na chapa da Heloísa Helena.

2 - A SOCIEDADE ENTRE O PT E AS FARC

Como as FARC estão prestes a serem liquidadas pelo presidente Álvaro Uribe e como a maioria dos países democráticos considera aquela organização do tráfico de drogas uma organização terrorista, o PT também está renegando os antigos sócios. Estão espalhando agora, através de jornalistas petralhas, que as FARC não fazem mais parte do Foro de São Paulo e que, no congresso realizado em Montevidéu, em 2008, tinha sido vetada a sua participação. Isto foi dito por um representante petistas, desmentido por um repórter da Veja que lá estava e identificou os participantes.

Fica cada vez mais difícil ao PT explicar a sua sociedade, através do Foro de São Paulo, com traficantes de drogas.
Aliás, o único jornalista que vinha denunciando o Foro, que tem por objetivo implantar ditaduras comunistas na América Latina, foi Olavo de Carvalho. Por mais de 10 anos foi classificado de louco, paranóico, mentiroso. Enquanto isto, a maioria dos jornalistas não comentava o assunto. Só recentemente é que o Foro passou a ser mencionado de forma passageira, como se não fosse a organização mais criminosa da AL. Estes jornalistas são ou muito burros, ou desinformados ou, creio que seja a maioria, estão a serviço do PT.

3. TARSO GENRO E LÊNIN

Tarso Genro sempre foi um admirador de Lênin. Tanto é que em 1993 escreveu um livro em homeagem aos seu ídolo: "Lênin - Coração e Mente" - Editora Tchê. O autor viu em Lênin "Coração".
Imaginem se Lênin fôsse um assasino!!

Pois recentemente, como tem pretensões a ser governador do Rio Grande do Sul, e não tem como explicar aos gaúchos a sua admiração por um dos maiores assassinos e criminosos da humanidade, está revisando sua posição. No seu site, na seção Livros - Política, foi apagada toda a sua obra bibiolgráfica, oviamente para não dar na vista que só foi apagado o tal livro.
Estranho, muito estranho

Em 2008, conforme abaixo, revisou sua posição.
Se alguém quer fazer um exercício de puro masoquismo, por que não vai entender nada, lei toda a baboseira que está naquele site, em "Artigos mais recentes"

Importante notar também que seu ex-secretário geral no MEC, e atual ministro, Fernando Haddad, é um "comunista dos bons". Entrem no Google e verão as obras sobre comunismo, União Soviética, etc.
Imaginem o futuro dos brasileirtos com ministros com tal histórico. O que será da segurança das pessoas e da educação dos brasileiros.? Um leninista sendo responsável´pela Justiça no Brasil e tendo a Polícia Federal sob seu comando. Com a unificação do vestibular em todas as universidades públicas, e a sua elaboração pelo MEC, somente passarão aqueles candidatos que responderem de acordo com a cartilha petista.

O Brasil está indo célere para o fundo do poço, graças a um povo covarde e acomodado de um lado e parasita, vagabundo e corrupto de outro.

27 de março de 2008

O Leninismo como raiz da crise socialista*

*Com este pequeno trabalho reviso a minha posição sobre o legado de Lenin, que eu e um grupo de ativistas intelectuais criticamos, a partir das elaborações de Adelmo Genro Filho, em meados de 1987.

Como se sabe esta crítica tornou-se hegemônica, na esquerda brasileira, no início dos anos 80, embora ela já o fosse após maio de 68, na Europa.

Apocalipse igualitário = é necessário resgatar os valores morais no BRASIL

Por Rivadavia Rosa

Caro Gustavo Linares Benzo,

Tenho acompanhado seus excelentes artigos e o parabenizo especialmente por sua abordagem lúcida e pertinente artigo Resurrección, publicado na edição eletrônica de hoje de El Universal.
O socialismo, vulgarmente conhecido em sua praxis com comunismo - não tem nada a ver com CRISTIANISMO ou qualquer outra religião, sobretudo com a nova aberração denominada socialismo del siglo XXI – sabidamente contrária aos princípios e valores da civilização ocidental judaico-cristã.


COM EFEITO - A famigerada luta de classes, a ditadura do proletariado, o centralismo democrático, o marxismo-leninismo – são fundamentados no materialismo, enquanto que as religiões no espírito.

POR OUTRO LADO O marxismo-leninismo e suas variantes sociopatológicas como doutrina materialista - renuncia à sua fundamentação moral pela sua própria negação ética, em função do terror revolucionário. Onde o socialismo foi implantado, houve e há perseguição religiosa (Cuba, China, ex-URSS).

Os ‘profetas’ do socialismo são claros como a luz meridiana. Wladmir Ilich Lênin: "Subordinamos nossa ética à tarefa da luta de classes”. Desta forma só pode ser reconhecido como moral o que servir aos interesses do proletariado. Somente com o auxílio da luta de classes, levada com energia, poderia ser acelerada a evolução historicamente necessária. O ‘profeta maior’ - Karl Marx falou em abreviar as inevitáveis “dores do parto”, considerando “a violência como parteira da história.” Lênin, diz mais:

“A ditadura do proletariado, porém, isto é, a organização da vanguarda dos oprimidos, para guindá-la à classe dominante, com o objetivo de sujeitar os oprimidos, não pode simplesmente produzir uma ampliação da democracia. Juntamente com a poderosa expansão do democratismo ..., a ditadura do proletariado traz uma série de limitações da liberdade para os opressores, os exploradores, os capitalistas ..., sua resistência precisa ser rompida à força. É claro que, onde existe opressão, onde existe violência, não há liberdade, nem democracia.”(Lênin, Staat und Revolution, zit. n. Ausgewälte Werke, Bd, II, Moskau, 1947, 225).

O socialismo/comunismo ou apocalipse igualitário – maior tragédia do século passado, superando até o nazismo em assassinatos, no Brasil e em alguns países latinos utiliza-se da própria Igreja para o retorno ao socialismo totalitário, seguindo a fórmula do próprio ‘profeta’ (deles) Lênin expressa no sermão final de 'igrejas socialistas' (Rússia): "Conduz-nos, Senhor, do Reino do Capitalismo ao Reino do Socialismo". E não é só a Religião, mas também a Filosofia em seus pressupostos é instrumentalizada em filosofia política materialista, assim como a educação pelas idéias gramscianas de domínio das mentes.

Isto tudo para alcançar o suposto 'paraíso socialista' falsificado por Lênin como "o sucessor natural do melhor que a humanidade criou no século XIX: a filosofia alemã, a economia política e o socialismo francês", apregoado como

- “Bem ao contrário do que aconteceu com a filosofia alemã, que desce do céu para a terra, aqui se sobe da terra para o céu”. MARX, Karl e ENGELS, Friedrich. A Ideologia Alemã – Crítica da novíssima filosofia alemã em seus representantes Feuerbach, B. Bauer e Stirner, e do socialismo alemão em seus diferentes profetas, 1845-1846 (Die Deutsche Ideologie. Kritik der neuesten Deutschen Philophie in ihren Repräsentant Feuerbach, B. Bauer und Stirner, und des Socialismus in seinem verschiedenen Propheten). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007, p.48), com o arremate final:

- “… nas sociedade comunista, em que cada um não está em um círculo exclusivo de atividade, mas pode se aperfeiçoar em qualquer ramo, a sociedade regula a produção geral e assim me dá a possibilidade de fazer isto hoje, aquilo amanhã, de caçar pela manhã, pescar à tarde, cuidar do rebanho no fim do dia, inclusive criticar a alimentação, sem no entanto me tornar caçador, pescador, pastor ou crítico, apenas seguindo meu prazer” ( Karl Marx - In “A ideologia Alemã – 1.ª parte).

PORÉM - Alguns vigários devotos da luta de (sem) classes pregam a teologia da libertação, confundida perversamente com a Doutrina ‘Social’ da Igreja) - o que representa uma verdadeira fraude política/religiosa - por tentar justificar o que se revela impossível – isto é conciliar a visão histórico-filosófica do marxismo com o Cristianismo, cuja essência é o amor (« Deus é amor, e quem permanece no amor permanece em Deus e Deus nele » (1 Jo 4, 16) ou seja o amor e fraternidade cristã com luta de classes que por si só nega qualquer tipo de religião.

A Igreja Católica – a maior organização religiosa da Terra – já foi responsável pela famigerada Inquisição, portanto, apesar do absurdo, em seu imenso rebanho tem seus desvios e até simpatizantes com as ideologias aberrantes como diz o próprio Papa Benedito XVI:

"Não é fácil reconhecer e encontrar a autêntica felicidade no mundo em que vivemos, em que o homem muitas vezes é refém de correntes ideológicas que o induzem, apesar de crer-se livre, a perder-se nos erros e ilusões de ideologias aberrantes. Urge liberar a liberdade, iluminar a obscuridade em que a humanidade anda às cegas.”


A POSIÇÃO DA IGREJA CATÓLICA, porém vem de longa data: o PAPA PIO XI condenou em duas encíclicas distintas, numa o nazismo – Mit Brennender Sorge, de 14 de março de 1937 – em outra o comunismo – Divini redemptoris, de 19 de março de 1937. Nesta última afirmava que Deus havia dotado o homem de prerrogativas: “o direito à vida, à integridade do corpo e aos meios necessários à existência; o direito de se dirigir ao seu fim último na via traçada por Deus; o direito de associação, de propriedade e o direito de usufruir dessa propriedade”.

Já em 1931, na encíclica Quadragésimo Anno, Pio XI repudia expressamente o comunismo: “O comunismo tem em seu ensinamento e em sua ação um duplo objetivo, que são perseguidos não em segredo, ou por vias indiretas, mas abertamente, à luz do dia e por todos os meios, mesmo os mais violentos: uma luta de classes implacável e a desaparição completa da propriedade privada. Na perseguição desse objetivo, não há nada que ele não ouse, nada que ele respeite; nos lugares onde tomou o poder, ele se mostra selvagem e desumano com tanta intensidade que temos dificuldades em crer, chegando mesmo a nos parecer inexplicável, como atestam os terríveis massacres e as ruínas por ele acumuladas nos imensos países da Europa Oriental e da Ásia”.

a simples leitura da Bíblia mostra a base sobre a qual se fundamentam as religiões judaica, católica, ortodoxa e evangélica, assim como os valores e princípios éticos em que se formou a identidade ocidental. Os Dez Mandamentos não deixam dúvida.

Abs Rivadávia Rosa
Porto Alegre/RS - BRASIL

Gustavo Linares Benzo // Resurrección

Cada vez que un gobernante siente que su proyecto es celestial, más cerca está del infierno