Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

quarta-feira, 16 de julho de 2014

Projeto que derruba decreto bolivariano de Dilma avança na Câmara

Deputados aprovam urgência para votar uma proposta que anula os efeitos do texto da presidente Dilma Rousseff, mas férias na Câmara deverá empurrar votação para agosto

Às vésperas de entrar no chamado “recesso branco”, a Câmara dos Deputados aprovou na noite desta terça-feira o pedido de urgência para votar uma proposta que pode derrubar o decreto bolivariano da presidente Dilma Rousseff, destinado a criar conselhos populares em órgãos da administração pública. Com a aprovação da urgência, o texto ganha prioridade e pode ser votado em plenário desde que haja quórum mínimo de 257 deputados, o que não deverá ocorrer até agosto já que a Casa iniciará férias não oficiais.

Apesar da demora -- o decreto 8.243 foi assinado em 23 de maio –, a resposta da Câmara era esperada. O presidente da Casa, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), foi pressionado por mais de uma dezena de partidos para colocar a proposta de urgência em votação na noite desta terça antes do recesso dos deputados. Desde que foi editado pelo Palácio do Planalto, o decreto provocou forte reação no Congresso, que começou nas bancadas de oposição, mas ganhou adesão de mais de dez siglas da Casa.

Diante da ameaça de derrota caso o texto que susta os efeitos do decreto fosse aprovado, PT e PCdoB entraram em obstrução e conseguiram barrar a votação esvaziando o plenário. O pedido de urgência passou com 294 votos a favor e 54 contrários. Houve três abstenções. Foi uma das poucas votações da Câmara desde o começo de junho, quando os deputados deixaram Brasília e teve início a Copa do Mundo.A Medida Provisória 641, que altera a lei de comercialização da energia elétrica, tranca a pauta, mas não impede a votação do Projeto de Decreto Legislativo contra o texto de Dilma. Para pautá-lo, é necessário retirar a MP da pauta ou invertê-la, o que depende de vontade política da Casa.

O decreto de Dilma instituiu a participação de “integrantes da sociedade civil” em todos os órgãos da administração pública e, feita numa canetada, representa um assombroso ataque à democracia representativa. O texto ataca um dos pilares da democracia brasileira, a igualdade dos cidadãos, ao privilegiar grupos alinhados ao governo. O decreto do Palácio do Planalto é explícito ao justificar sua finalidade: “consolidar a participação social como método de governo”. Um dos artigos quer estabelecer, em linhas perigosas, o que é a sociedade civil: “I – sociedade civil – o cidadão, os coletivos, os movimentos sociais institucionalizados ou não institucionalizados, suas redes e suas organizações”. Ou seja, segundo o texto de Dilma, os movimentos sociais – historicamente controlados e manipulados pelo PT – são a representação da sociedade civil no Estado Democrático de Direito.

“Se não derrubarmos o decreto, o senhor Gilberto Carvalho sozinho vai dizer quem compõe esse sistema de participação social montado sob a ótica de quem está no poder. Todas as ditaduras populistas do mundo tiveram episódios dessa natureza”, disse o deputado Domingos Sávio (PSDB-MG). "A votação de hoje consolidou a derrota e demonstra que a maioria da Câmara rejeita a proposta do decreto", afirmou o líder da bancada do PSDB, Antônio Imbassahy (BA).

“Na Venezuela há conselhos populares para defender essa tática governista de Hugo Chávez. Eu não tolero que esse modelo seja importado para a realidade brasileira. Aqui nós temos diversos partidos, com fidelidade e raízes democráticas. Neste momento o Parlamento oferece uma resposta de que não tem nada a ver com a Venezuela e não está no caminho da estagnação, da ditadura e da opressão”, defendeu o líder do DEM, deputado Mendonça Filho (PE).
15/07/2014

1 comentários:

Anônimo disse...

Que tal enviar e-mails para os senadores e deputados abaixo, em manifesto conta o embuste do Decreto 8243:

ricardoferraco@senador.leg.br;
dep.eduardocunha@camara.leg.br;
romero.juca@senador.leg.br;
eunicio.oliveira@senador.leg.br;
dep.henriqueeduardoalves@camara.leg.br;
dep.adrian@camara.leg.br; dep.akiraotsubo@camara.leg.br; dep.alceumoreira@camara.leg.br; dep.alexandresantos@camara.leg.br;dep.almeidalima@camara.leg.br; dep.amirlando@camara.leg.br; dep.andrezacharow@camara.leg.br; dep.anibalgomes@camara.leg.br;
dep.antonioandrade@camara.leg.br; dep.celsomaldaner@camara.leg.br; dep.darcisioperondi@camara.leg.br; dep.edinhoaraujo@camara.leg.br; dep.edinhobez@camara.leg.br; dep.eduardocunha@camara.leg.br; dep.eliseupadilha@camara.leg.br; dep.fatimapelaes@camara.leg.br; dep.henriqueeduardoalves@camara.leg.br; dep.irisdearaujo@camara.leg.br;
dep.joaoarruda@camara.leg.br; dep.juniorcoimbra@camara.leg.br; dep.leandrovilela@camara.leg.br; dep.leonardopicciani@camara.leg.br; dep.marinharaupp@camara.leg.br; dep.maurolopes@camara.leg.br; dep.osmarterra@camara.leg.br; dep.pedropaulo@camara.leg.br;
dep.renanfilho@camara.leg.br; dep.rogeriopeninhamendonca@camara.leg.br;
dep.ronaldobenedet@camara.leg.br; dep.rosedefreitas@camara.leg.br;
dep.sandromabel@camara.leg.br; dep.rodrigobethlem@camara.leg.br; dep.ronaldobenedet@camara.leg.br; dep.saraivafelipe@camara.leg.br;
dep.washingtonreis@camara.leg.br; dep.rodrigobethlem@camara.leg.br;
dep.raulhenry@camara.leg.br; dep.pedronovais@camara.leg.br;
jader.barbalho@senador.gov.br; katia.abreu@senadora.gov.br;
roberto.requiao@senador.gov.br;
luizhenrique@senador.gov.br