46% dos gastos via cartão corporativo do governo são mantidos em segredo Presidência da República e órgãos oficiais de investigação, como Abin e Polícia Federal, são os que mais recorrem ao sigilo de despesas

Alana Rizzo
O Estado de S. Paulo

Em 2012, ano em que a Lei de Acesso à Informação entrou em vigor, quase metade dos gastos com cartões corporativos do governo federal foi mantida em segredo. O argumento é que são informações estratégicas para a segurança da sociedade e do Estado brasileiro.
Entre janeiro e setembro, 46,2% das despesas via cartão foram classificadas como sigilosas – as informações referentes aos meses finais de 2012 ainda não foram enviadas pelo Banco do Brasil à Controladoria-Geral da União (CGU) para divulgação no Portal da Transparência do governo.

Ao todo, na administração pública, os portadores dos mais de 13 mil cartões de pagamento do governo espalhados pelo País gastaram, de forma secreta, R$ 21,3 milhões dos R$ 46,1 milhões pagos pelo chamado suprimento de fundos.

A maioria é de compras e saques da Presidência da República, da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e da Polícia Federal. Na Presidência, 95% das despesas com cartões são sigilosas.

Pela legislação, o uso do chamado suprimento de fundos – ou seja, os cartões – não é regra e deve ser usado como exceção e em casos de despesas excepcionais ou de pequeno vulto, como compra de material de consumo e contratação de serviços.

A Abin diz que utiliza o cartão de forma "ostensiva" para atender às demandas administrativas de 26 superintendências estaduais vinculadas.

O Gabinete de Segurança Institucional, a quem a Abin é subordinada, afirma que os cartões de pagamento são usados em ações de caráter sigiloso em conformidade com a lei.

A Polícia Federal, órgão submetido ao Ministério da Justiça, cujos gastos secretos por meio de cartão corporativo são altos, não quis comentar o assunto.

A Secretaria de Administração, responsável pela gestão dos cartões da Presidência, informou que os cartões corporativos se destinam a atender as despesas eventuais de pronto pagamento e que, por sua excepcionalidade, não podem se subordinar ao processo normal de empenho.

A Vice-Presidência da República, que gastou R$ 537,8 mil com os cartões, informou que não poderia responder aos questionamentos da reportagem porque seus servidores estavam em recesso.

Sem amparo legal específico, a fiscalização das despesas sigilosas é compartilhada dentro do governo. Cabe à Secretaria de Controle Interno (Ciset) da Secretaria-Geral acompanhar os gastos relacionados à Presidência da República, incluindo a Abin.

Já as despesas da PF são fiscalizadas pela Controladoria-Geral. No entanto, os relatórios de contas da Ciset e da CGU revelam que os órgãos utilizam artifícios para burlar o controle e não divulgar os gastos.

Atraso. Os últimos dados disponíveis na página da CGU são de setembro. Até a última semana, o portal estava desatualizado e divulgava informações referentes à fatura de maio, um atraso de mais de seis meses na divulgação de informações públicas.

O sigilo e a demora na publicação dos dados vai na contramão da Lei de Acesso e do compromisso assinado pela presidente Dilma Rousseff de implantação do projeto Governo Aberto. Durante a abertura da 1.ª Conferência de Alto Nível Parceria para o Governo Aberto (OGP) em abril do ano passado, Dilma ressaltou o "grande compromisso" do governo com a transparência e destacou o Portal da Transparência.

"O Portal divulga todas as despesas do governo federal em base diária e nos mínimos detalhes. Quem acessá-lo nesta manhã verá que todos os gastos realizados até a noite de ontem estão lá expostos e configurados."

Em nota, a CGU informou que o Banco do Brasil é o responsável pelo envio dos dados e a Controladoria, pela publicação.

O atraso, segundo o órgão, foi causado por "problemas de ordem técnica" ocorridos no processamento das informações no mês de julho, o que prejudicou a atualização dos meses subsequentes.

O banco alegou que a demora foi provocada por mudanças no sistema dos cartões.

Incorporados ainda no governo Fernando Henrique Cardoso com o objetivo de diminuir os gastos e dar mais transparências às contas, os cartões corporativos provocaram uma crise em 2008.

Denúncias de mau uso, incluindo o pagamento de despesas pessoais e saques sem justificativas, levaram a então titular da Secretaria da Igualdade Racial, Matilde Ribeiro, a pedir demissão. Uma CPI foi criada no Congresso. A ex-ministra será secretária adjunta de Netinho de Paula na pasta da Promoção da Igualdade Racial na gestão de Fernando Haddad (PT) na Prefeitura de São Paulo.

05 de janeiro de 2013

‘A década perdida’

MARCO ANTONIO VILLA ESTADÃO

A eleição de Luiz Inácio Lula da Silva em 2002 foi recebida como um conto de fadas. O país estaria pagando uma dívida social. E o recebedor era um operário.

Operário que tinha somente uma década de trabalho fabril, pois aos 28 anos de idade deu adeus, para sempre, à fábrica. Virou um burocrata sindical. Mesmo assim, de 1972 a 2002 ─ entre a entrada na diretoria do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo e a eleição presidencial ─, portanto, durante 30 anos, usou e abusou do figurino do operário, trabalhador, sofrido. E pior, encontrou respaldo e legitimação por parte da intelectualidade tupiniquim, sempre com um sentimento de culpa não resolvido.

A posse ─ parte dos gastos paga pelo esquema do pré-mensalão, de acordo com depoimento de Marcos Valério ao Ministério Público ─ foi uma consagração. Logo a fantasia cedeu lugar à realidade. A mediocridade da gestão era visível. Como a proposta de governo ─ chamar de projeto seria um exagero ─ era inexequível, resolveram manter a economia no mesmo rumo, o que foi reforçado no momento da alta internacional no preço das commodities.

Quando veio a crise internacional, no final de 2008, sem capacidade gerencial e criatividade econômica, abriram o baú da História, procurando encontrar soluções do século 20 para questões do século 21. O velho Estado reapareceu e distribuiu prebendas aos seus favoritos, a sempre voraz burguesia de rapina, tão brasileira como a jabuticaba. Evidentemente que só poderia dar errado. Errado se pensarmos no futuro do país. Quando se esgotou o ciclo de crescimento mundial ─ como em tantas outras vezes nos últimos três séculos ─, o governo ficou, como está até hoje, buscando desesperadamente algum caminho. Sem perder de vista, claro, a eleição de 2014, pois tudo gira em torno da permanência no poder por mais um longo tempo, como profetizou recentemente o sentenciado José Dirceu.

Os bancos e as empresas estatais foram usados como instrumentos de política partidária, em correias de transmissão, para o que chamou o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, de “projeto criminoso de poder”, quando do julgamento do mensalão. Os cargos de direção foram loteados entre as diferentes tendências do Partido dos Trabalhadores (PT) e o restante foi entregue à saciedade dos partidos da base aliada no Congresso Nacional. O PT transformou o patrimônio nacional, construído durante décadas, em moeda para obter recursos partidários e pessoais, como ficou demonstrado em vários escândalos durante a década.

O PT era considerado uma novidade na política brasileira. A “novidade” deu vida nova às oligarquias. É muito difícil encontrar nos últimos 50 anos um período tão longo de poder em que os velhos oligarcas tiveram tanto poder como agora. Usaram e abusaram dos recursos públicos e transformaram seus Estados em domínios familiares perpétuos. Esse congelamento da política é o maior obstáculo ao crescimento econômico e ao enfrentamento dos problemas sociais tão conhecidos de todos.

Não será tarefa fácil retirar o PT do poder. Foi criado um sólido bloco de sustentação que ─ enquanto a economia permitir ─ satisfaz o topo e a base da pirâmide. Na base, com os programas assistenciais que petrificam a miséria, mas garantem apoio político e algum tipo de satisfação econômica aos que vivem na pobreza absoluta. No topo, atendendo ao grande capital com uma política de cofres abertos, em que tudo pode, basta ser amigo do rei ─ a rainha é secundária.

A incapacidade da oposição de cumprir o seu papel facilitou em muito o domínio petista. Deu até um grau de eficiência política que o PT nunca teve. E o ano de 2005 foi o ponto de inflexão, quando a oposição, em meio ao escândalo do mensalão, e com a popularidade de Lula atingindo seu nível mais baixo, se omitiu, temendo perturbar a “paz social”. Seu principal líder, Fernando Henrique Cardoso, disse que Lula já estava derrotado e bastaria levá-lo nas cordas até o ano seguinte para vencê-lo facilmente nas urnas. Como de hábito, a análise estava absolutamente equivocada. E a tragédia que vivemos é, em grande parte, devida a esse grave erro de 2005. Mas, apesar da oposição digna de uma ópera-bufa, os eleitores nunca deram ao PT, nas eleições presidenciais, uma vitória no primeiro turno.

O PT não esconde o que deseja. Sua direção partidária já ordenou aos milicianos que devem concentrar os seus ataques na imprensa e no Poder Judiciário. São os únicos obstáculos que ainda encontram pelo caminho. E até com ameaças diretas, como a feita na mensagem natalina ─ natalina, leitores! ─ de Gilberto Carvalho (ex-seminarista, registre-se) de que “o bicho vai pegar”. A tarefa para 2013 é impor na agenda política o controle social da mídia e do Judiciário.

Sabem que não será tarefa fácil, porém a simples ameaça pode-se transformar em instrumento de coação. O PT tem ódio das liberdades democráticas. Sabe que elas são o único obstáculo para o seu “projeto histórico”. E eles não vão perdoar jamais que a direção petista de 2002 esteja hoje condenada à cadeia.

A década petista terminou. E nada melhor para ilustrar o fracasso do que o crescimento do produto interno bruto (PIB) de 1%. Foi uma década perdida. Não para os petistas e seus acólitos, claro. Estes enriqueceram, buscaram algum refinamento material e até ficaram “chiques”, como a Rosemary Nóvoa de Noronha, sua melhor tradução. Mas o Brasil perdeu.

Poderíamos ter avançado melhorando a gestão pública e enfrentado com eficiência os nossos velhos problemas sociais, aqueles que os marqueteiros exploram a cada dois anos nos períodos eleitorais. Quase nada foi feito ─ basta citar a tragédia do saneamento básico ou os milhões de analfabetos.

Mas se estagnamos, outros países avançaram. E o Brasil continua a ser, como dizia Monteiro Lobato, “essa coisa inerme e enorme”.

02/01/2013

Agenda revela influência de Rose no BB e na Previ

Edição de VEJA desta semana mostra que a amiga íntima de Lula participou das negociações que definiram o comando do banco e do fundo de pensão de seus funcionários, defendeu pleitos de caciques do PT e atuou como lobista de luxo

Rodrigo Rangel e Daniel Pereira

ESTRELADA - Rosemary Noronha, fotografada três semanas depois de ser indiciada pela Polícia Federal: batom, brincos, unhas feitas e estrelas vermelhas tatuadas no pulso

(Fernando Cavalcanti)

Não era bem o que parecia. Quando o nome de Rosemary Nóvoa de Noronha veio a público com a deflagração da Operação Porto Seguro, da Polícia Federal, a amiga íntima do ex-presidente Lula e então chefe do escritório da Presidência da República em São Paulo não passava de uma “petequeira”.

A expressão, cunhada pelo ex-deputado Roberto Jefferson para designar funcionários públicos que se deixam corromper em troca de ninharia, parecia feita para ela.

Rose, como é conhecida, foi acusada de integrar uma quadrilha especializada em fraudar pareceres oficiais para beneficiar empresários trambiqueiros.

Defendia os interesses dos criminosos no governo e, em contrapartida, tinha despesas pagas por eles - de cirurgia plástica a prestações de carro.

A versão da petequeira foi providencialmente adotada pelo PT. Rose, ventilou o partido, agiria apenas na arraia-miúda do governo e sem nenhuma relação com a sigla. Eis uma tese que os fatos vêm insistindo em derrubar.

No mês passado, VEJA revelou que a amiga de Lula usava o cargo para agendar reuniões com ministros de estado: abria as portas, inclusive de gabinetes no Palácio do Planalto, a interesses privados.

Agora, descobre-se que sua área de atuação abrangia também setores de orçamentos bilionários, como o Banco do Brasil (BB) e o fundo de pensão de seus funcionários, a Previ.

Rose, a petequeira, participou ativamente das negociações de bastidores que definiram a sucessão no comando tanto do BB quanto no da Previ, defendeu pleitos de caciques do PT junto à cúpula do banco e atuou como lobista de luxo de empresários interessados em ter acesso à direção e ao caixa da instituição.

Sua agenda de compromissos como chefe do gabinete da Presidência em São Paulo, obtida por VEJA, mostra que, graças à intimidade com o então presidente, a mulher que num passado não muito remoto era uma simples secretária se transformou numa poderosa personagem do governo Lula.

Ministro do STF registra declaração politiqueira de candidato à presidência da Câmara

Folha Poder

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Marco Aurélio Mello classificou nesta sexta-feira (4) como um "arroubo de retórica" a declaração do deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), favorito para comandar a Câmara a partir de fevereiro, de que, se eleito, não cumprirá a decisão da corte sobre a perda automática do mandato dos condenados no julgamento do mensalão.

Marco Aurélio avalia que o tribunal deve dar um "desconto" ao candidato à presidência da Câmara.

"Temos que dar um desconto, pois ele está numa caminhada política e diz isso para agradar a Casa.

Uma coisa é a voz política de um candidato, a outra é a voz ponderada de um presidente da Câmara", afirmou o ministro.

"Só espero que prevaleça a voz ponderada. Mas neste momento, ele tem que atender sua clientela interna".

4 de janeiro de 2013 

Genoíno sairá pela porta dos fundos da História direto para a cadeia

Abobado

Merval Pereira
O Globo

Já é um absurdo que deputados condenados pelo Supremo continuem exercendo seus mandatos como se nada tivesse acontecido. Há casos desses na Câmara. Absurdo maior, porém, é dar posse a suplente condenado pela última instância do Judiciário por corrupção ativa e formação de quadrilha.

A posse do ex-presidente do PT José Genoino é absolutamente legal, pois o processo ainda não transitou em julgado, mas é totalmente aética e revela, ao mesmo tempo, a falta de compromisso do PT e da própria Câmara com o exercício da política no sentido mais alto, definido como a busca do bem comum, priorizando interesses particulares e corporativos.

No julgamento do mensalão, o ministro Celso de Mello deu o tom histórico ao definir a dimensão da decisão, que sacramentou com seu voto, pela cassação dos mandatos dos parlamentares condenados no processo como consequência da perda de direitos políticos.

Essa perda dos mandatos está diretamente ligada à gravidade dos crimes cometidos contra o Estado, e mais uma vez ficou ressaltado o sentido de todo o julgamento: a defesa das instituições democráticas.

Celso de Mello chamou a atenção para o fato de que as decisões do colegiado são sempre do Supremo, não havendo vencidos nem vencedores.

A votação de 5 a 4 pela interpretação da cassação automática passa a ser a da Corte, que tem a última palavra em termos constitucionais e, como lembrou Rui Barbosa, pode até mesmo “errar por último”.

Por isso mesmo, alertou em seu voto, seria “inadmissível o comportamento de quem, demonstrando não possuir necessário senso de institucionalidade, proclama que não cumprirá uma decisão transitada em julgado emanada do órgão judiciário que, incumbido pela Assembleia Constituinte de atuar como guardião da ordem constitucional, tem o monopólio da última palavra em matéria de interpretação da Constituição”.

O ministro tocou no ponto certo quando advertiu que “reações corporativas ou suscetibilidades partidárias associadas a um equivocado espírito de solidariedade não podem justificar afirmação politicamente irresponsável e juridicamente inaceitável”.

Diante da condenação de seus principais representantes no julgamento do mensalão, o PT decidiu politizar a última decisão, em torno dos mandatos legislativos dos condenados, para retaliar o STF, criando uma crise entre os poderes onde não existia disputa política, mas de interpretação do texto constitucional.

A posição do presidente da Câmara, deputado petista Marco Maia, de considerar que cabe ao Legislativo a última palavra em caso de cassação de mandatos tem respaldo em interpretações jurídicas, tanto que, mesmo que os nove ministros tenham votado pela perda dos direitos políticos dos condenados, quatro deles consideraram que caberia à Câmara a decisão final quanto à perda de mandato.

Mas, diante da decisão da maioria da Corte, não há, numa democracia, justificativa para anunciar que ela não será acatada. A posse de Genoino é mais um lance dessa disputa de alas petistas contra a dura realidade que enfrentam, e só cria novo embaraço à já constrangedora situação da Câmara.

As ameaças de Maia são apenas retóricas, pois não caberá a ele a decisão sobre o assunto. Henrique Alves, do PMDB, deve ser eleito para presidir a Câmara e é ele que terá a tarefa de convencer seus pares de que a última palavra neste caso é do STF.

A posse do réu condenado por corrupção ativa e formação de quadrilha é tola tentativa de retomar a história do ex-guerrilheiro José Genoino, que, como já defini, se transformou em um perverso formulador da História ao se dizer vítima de novos torturadores da imprensa, que, em vez de pau de arara, usariam a caneta para lhe infligir sofrimentos.

Transformar a liberdade de expressão e de informação em instrumentos de tortura mostra bem a alma tortuosa desse político equivocado, metido em bandidagens para impor projeto político “popular” ao país.

Assim como entrou pela porta dos fundos da Câmara para tomar posse de um mandato que moralmente já perdeu, Genoino sairá pela porta dos fundos da História direto para a cadeia.

PF adiou operação Porto Seguro ao descobrir elo com Rose Noronha

Operação seria encerrada em março, mas escutas apontaram novos passos do esquema

Bruno Boghossian e Fausto Macedo
O Estado de S. Paulo

SÃO PAULO - A descoberta do envolvimento da então chefe de gabinete da Presidência da República em São Paulo, Rose Noronha, e do então advogado-geral adjunto da União, José Weber Holanda, com o grupo acusado de comercializar pareceres técnicos de órgãos públicos para beneficiar empresas privadas levou a Polícia Federal a adiar por quase oito meses a deflagração da Operação Porto Seguro.

Os investigadores estavam prestes a fazer buscas nas casas e escritórios de somente quatro suspeitos em março de 2012, mas desistiram depois que escutas telefônicas revelaram a participação de autoridades no esquema.

A operação só foi deflagrada de fato em 23 de novembro, com buscas em 44 endereços. No total, 24 pessoas foram denunciadas por envolvimento no esquema.

Até a data da expedição dos primeiros mandados de busca, a PF só havia recolhido provas sobre uma oferta de propina do então diretor da Agência Nacional de Águas (ANA), Paulo Vieira, para ao ex-auditor do Tribunal de Contas da União (TCU) Cyonil Borges.

Em troca do pagamento de R$ 300 mil, Cyonil deveria redigir um parecer técnico favorável a um projeto da empresa Tecondi, que era ligada a Vieira.

Em 16 de março, os investigadores obtiveram da Justiça Federal a autorização de quebra do sigilo telefônico e mandados de busca nos endereços residenciais e comerciais de Vieira, de seus dois irmãos e do vice-presidente da Tecondi, Carlos Cesar Floriano.

Os policiais teriam até 60 dias para entrar nas casas e escritórios para colher provas relacionadas ao suposto crime.

Relatórios da operação apontam que a investigação quase foi encerrada naquele momento, antes que os policiais descobrissem que a quadrilha também comercializou pareceres para beneficiar outras empresas.

Nas semanas seguintes, no entanto, os telefonemas e e-mails interceptados pela PF revelaram que o esquema tinha uma dimensão maior do que um ato isolado de corrupção e envolvia autoridades de diversos órgãos federais.

Os investigadores perceberam que seria necessário adiar a operação para monitorar os novos suspeitos e conseguir mais detalhes sobre o esquema.

Caso os policiais entrassem nas casas e escritórios do grupo, os suspeitos tomariam conhecimento sobre a investigação imediatamente e interromperiam o funcionamento da quadrilha, o que praticamente impediria a obtenção de novas provas.

“Diante das novas evidências que estão sendo coletadas e considerando que eventual ação ostensiva, neste momento, poderia prejudicar a eficiência da investigação, acreditamos que seja necessária a expedição de novos mandados”, escreveu o delegado Ricardo Hiroshi, da PF, em ofício enviado à juíza federal Adriana de Zanetti, em 9 de maio.

Mais tempo. O adiamento foi fundamental para que a PF descobrisse a extensão das atividades da quadrilha.

Em abril e maio, os investigadores foram surpreendidos por trocas de mensagens eletrônicas entre Paulo Vieira e Rose, então chefe de gabinete da Presidência em São Paulo.

Os e-mails davam os primeiros sinais de uma rotina de troca de favores mantida pela dupla, que seria revelada nos meses seguintes.

Rose providenciava reuniões com autoridades e indicações para cargos públicos em troca de presentes, como passagens para um cruzeiro.

Os policiais da operação também precisaram do tempo extra para descobrir o envolvimento. no esquema, de Holanda, o advogado-adjunto da Advocacia-Geral da União (AGU). Só em maio o nome “Weber” foi citado pela primeira vez em um telefonema interceptado pela polícia.

“Em pesquisas junto ao sítio mantido pela AGU, obtivemos que há um certo José Weber Holanda Alves no cargo de adjunto do advogado-geral da União”, escreveram os investigadores em um relatório enviado à Justiça Federal no dia 11 de maio.

Nos meses seguintes, a PF anotou que Weber teria articulado, dentro da AGU, a emissão de pareceres técnicos que beneficiaram empreendimentos portuários de empresas ligadas ao ex-senador Gilberto Miranda, denunciado por corrupção ativa.

Com a ampliação das investigações, os policiais também decidiram pedir a interceptação das contas de e-mail dos novos suspeitos, como Rose e Weber.

O adiamento permitiu ainda que a PF conseguisse rastrear contas bancárias que receberam o dinheiro obtido pelo esquema.

Jornalista brasileiro é tão bonzinho com autoridades

 Por Carlos Brickmann

Uma raríssima entrevista coletiva da presidente Dilma Rousseff, num café da manhã com jornalistas. Primeira pergunta: assunto, teto do Fundo de Garantia. Resposta da presidente: “Ah, essa não! Vamos tentar outro assunto”. Segunda pergunta: assunto, aumento da gasolina. A presidente também não gostou. E resolveu o problema das perguntas que não estavam a seu gosto: “Eu mesma começo. Queria falar, neste final de ano (...)”

Imagine uma entrevista assim na Casa Branca. O mundo cairia. Imagine uma entrevista assim no Iraque – onde o repórter Montazer Al Zaidi jogou um sapato no presidente americano George Bush. Imagine uma entrevista assim em Londres, onde o duelo entre autoridades e repórteres é duríssimo. Aqui passou na boa – e, não fosse uma nota publicada fora do corpo da reportagem, num único jornal, o público poderia pensar que os repórteres perguntaram o que quiseram e a presidente da República respondeu às perguntas por eles formuladas.

Brasileiro é tão bonzinho! Não apenas repórteres de elite, escolhidos pelas redações mais importantes para cobrir o Palácio do Planalto, aceitam que o entrevistado lhes determine o que podem ou não perguntar, como este fato é deixado de fora da matéria, como se fosse irrelevante. Sua Excelência, o Consumidor de Informação, é tratado como cidadão de segunda classe: pensa que está tomando conhecimento de uma entrevista, sem saber que só as perguntas aprovadas pelo entrevistado entram na matéria.

No início da ditadura militar, quando o presidente da República, marechal Castello Branco, começou a falar em leis de imprensa (que, como hoje, eram muito mais leis de cerceamento de liberdade de expressão do que qualquer outra coisa), a grande desenhista Hilde Weber, no Jornal da Tarde, publicou uma série de charges sobre o tipo de imprensa que o marechal queria. Lembrança necessária: Castello Branco era feio de doer e sua cabeça saía direto dos ombros, dispensando o pescoço. Em várias charges demolidoras, surgiam as manchetes de que o governo militar gostaria. Por exemplo, “Castello é bonito”; “Presidente é bom de bola”, “Moda francesa quer copiar as gravatas de Castello”.

Com censura e tudo, referindo-se a uma frase clássica do ex-presidente Ernesto Geisel, de que o Brasil vivia uma “democracia relativa”, o repórter João Russo perguntou ao todo-poderoso ministro Delfim Netto se a taxa de inflação que ele apontava (e que, com base em informações do Banco Mundial, o correspondente Paulo Francis desmentia) era absoluta ou relativa. Delfim não gostou, respondeu duro, e a entrevista continuou fluindo. Num programa de entrevistas, o professor João Manuel Cardoso de Mello (hoje na Facamp, em Campinas), protagonizou um memorável duelo com Delfim Netto, perguntando o que queria e ouvindo as respostas do ministro, por sinal um excelente debatedor.

Uma repórter da Rede Bandeirantes, Ana Aragão, perguntou ao ditador de plantão, general João Figueiredo, por que ele, como havia dito, preferia o cheiro de cavalo ao cheiro do povo. Figueiredo não respondeu, mas a ausência de resposta foi o ponto principal da reportagem.

E isso na ditadura. Hoje, por que tanta mansidão dos meios de comunicação diante do poder?

Charge

Lula e o DNA do mensalão

FELIZ OLHAR NOVO!

     Carlos Drumond de Andrade

O grande barato da vida é olhar pra trás e sentir orgulho da sua história. O grande lance é viver cada momento como se a receita da felicidade fosse o AQUI e AGORA!

Claro que a vida prega peças. É lógico que, por vezes, o bolo sola, o pneu fura, chove demais. Mas...

Pensa só: tem graça viver sem rir de gargalhar pelo menos uma vez ao dia? Tem sentido ficar chateado durante o dia todo por causa de uma discussão na ida pro trabalho?

Tá certo, eu sei, Polyanna é personagem de ficção, hiena come porcaria e ri, eu sei. Não quero ser cego, burro ou dissimulado. Quero viver bem. 2008 foi um ano cheio. Foi cheio de coisas boas e realizações, mas também cheio de problemas e desilusões... Normal.

Às vezes se espera demais das pessoas... Normal. A grana que não veio, o amigo que decepcionou, o amor que acabou...Normal. 2013 não vai ser diferente.

Muda o século, o milênio muda, mas o homem é cheio de imperfeições, a natureza tem sua personalidade que nem sempre é a que a gente deseja,mas e aí?

Fazer o quê? Acabar com o seu dia? Com seu bom humor? Com sua esperança? O que eu desejo pra todos nós é sabedoria, é que todos nós saibamos transformar tudo em uma boa experiência!

Que todos consigamos perdoar o desconhecido, o mal educado. Ele passou na sua vida.

Não pode ser responsável por um dia ruim. Entender o amigo que não merece nossa melhor parte. Se ele decepcionou, passa pra categoria 3, a dos amigos. Ou muda de classe, vira colega. Além do mais, a gente, provavelmente, também já decepcionou alguém.

O nosso desejo não se realizou? Beleza, não tava na hora, não deveria ser a melhor coisa pra esse momento (me lembro sempre de uma frase que adoro: 'Cuidado com seus desejos, eles podem se tornar realidade').

Chorar de dor, de solidão, de tristeza, faz parte do ser humano. Não adianta lutar contra isso. Mas se a gente se entende e permite olhar o outro e o mundo com generosidade, as coisas ficam diferentes...

Desejo pra todo mundo esse olhar especial. 2013 pode ser um ano especial se nosso olhar for diferente. Pode ser muito legal, se entendermos nossas fragilidades e egoísmos, e dermos a volta nisso.

Somos fracos, mas podemos melhorar. Somos egoístas, mas podemos entender o outro. 2013 pode ser o bicho, o máximo, maravilhoso, lindo, maneiro, especial...

Pode ser puro orgulho. Depende de mim! De você! Pode ser. E que seja!!!

"Que a virada do ano não seja somente uma data, mas um momento para repensar tudo o que fizemos e que desejamos, afinal sonhos e desejos podem se tornar realidade somente se fizermos jus e acreditarmos neles!"

TIM...TIM!

Saúde de Chávez tem 'novas complicações', diz vice

Maduro afirmou desde Cuba que estado é 'delicado' e tratamento envolve riscos

Veja.com

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, é observado pelo vice, Nicolás Maduro (d), e pelo chefe da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello, durante pronunciamento realizado em Caracas, no dia 8 de dezembro

(Palacio Miraflores/Reuters)

O vice-presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, informou neste domingo em pronunciamento transmitido pela TV venezuelana direto de Havana, em Cuba, que o estado de saúde de Hugo Chávez "continua sendo delicado" e sofreu "novas complicações" envolvendo uma infecção respiratória surgida após a operação feita no dia 11 de dezembro, a quarta desde que Chávez descobriu um câncer em meados do ano passado.

Segundo Maduro, os problemas já eram conhecidos pelas médicos e estão sendo tratados, mas "não sem riscos" para o caudilho venezuelano, que deveria tomar posse de mais um mandato em 10 de janeiro. A posse, no entanto, é cada vez mais improvável à medida que Chávez permanece em Cuba para o tratamento da doença.

"Ao chegar em Havana, fomos imediatamente para o hospital para pessoalmente nos atualizarmos sobre o estado de saúde do comandante presidente. Fomos informados de novas complicações surgidas da infecção respiratória já conhecida", afirmou Maduro ao ler um relatório médico acompanhado, entre outros, pela filha do presidente Rosa Virgínia.

Ao anunciar em 9 de dezmebro a volta do câncer e a decisão de se submeter a nova cirurgia, Chávez indicou que o vice, Nicolás Maduro, comandaria o país em sua ausência, apontando-o também como herdeiro e sucessor no caso de algo lhe acontecesse.

(Com agência EFE)

CHÁVEZ ESTÁ À BEIRA DA MORTE E SUA FAMÍLIA BRIGA COM OS CUBANOS POR CONTA DOS VAZAMENTOS DE INFORMAÇÃO

A SUCESSÃO DE CHÁVEZ PODERÁ COMPLICAR A VENEZUELA ATÉ COM UMA GUERRA CIVIL

Por gutenberg
laudaamassada

A família de Hugo Chávez, que está inteira em Cuba, briga com as autoridades cubanas, em Havana, porque informações sobre o seu péssimo estado de saúde vazam do hospital Cimeq e chegam ao resto do mundo. As notícias são cada vez piores. Após ser operado pela quarta vez, por conta de um câncer agressivo – que nunca foi bem explicado aos venezuelanos nem por Chávez e nem pelo governo da Venezuela – o tiranete bolivariano está com dificuldades renais, de respiração (com líquidos no pulmão) e grudado em uma cama hospitalar após haver operado duas vértebras que estavam comprometidas com células cancerosas. 
Se ele estivesse bem não haveria motivo para tanta preocupação com os vazamentos, ora.

Parte dessas informações chega à imprensa mundial por meio de boletins de um médico venezuelano que mora na Florida (EUA), José Rafael Marquina, que tem fontes em Cuba, por meio do jornal El Nuevo Herald, de Miami, e pela coluna RunRun.es do jornalista venezuelano Nelson Bocaranda. O quadro geral foi coletado de matérias do jornal El País e na imprensa e blogs internacionais.

NA SUA PARANÓIA, CHÁVEZ IMAGINOU QUE ELE, LULA, DILMA, KIRCHNER E LUGO TIVESSEM SIDO VACINADOS COM CÉLULAS CANCEROSAS PELOS AMERICANOS!
HAJA!!!

No caso de Chávez, à exceção do blog do jornalista Aluizio Amorim, a imprensa brasileira, de modo geral, faz corpo mole na busca da situação real, verdadeira. Há uma tendência pró-Chávez na imprensa brasileira, que decorre da posição chavista do Governo do Brasil e sua influência sobre a imprensa, num mecanismo de circuito fechado. E a imprensa brasileira está sempre publicando matérias atrasadas sobre a saúde de Chávez, aguardando os burocráticos boletins oficiais dos governos de Cuba e Venezuela.

De qualquer forma, tudo isso mostra que a esquerda é chegada ao controle da liberdade de expressão, é pela censura, a que chamam, em Brasília, “controle da mídia”. Não seria diferente na ditadura bolivariana da Venezuela onde a população é enganada sobre a saúde de Chávez. E nem é necessário comentar porque Chávez preferiu a porcaria da medicina cubana do que a medicina avançada que há no Brasil, por exemplo.Ou a medicina de ponta americana. Talvez Chávez não morra apenas por conta do câncer, mas por um ataque idiota de ideologia.

Em Cuba há o silêncio de que os ditadores tanto gostam. Fidel não está melhor que Chávez. Fora de cena há meses, segundo se especulou, por conta de problemas vasculares cerebrais. Em Havana desmentem, oficialmente. É preciso manter o mito vivo, para não atrapalhar a realdade política! 

A possível morte de Hugo Chávez poderá desencadear uma intensa luta política na Venezuela. Até levar a tentativa de golpes. Há muitos interesses e interessados em jogo, especialmente nas fileiras chavistas. Não sei até quando a população aguentará os sacrifícios que lhe impuseram os bolivarianos.

Em dois de julho de 2011, logo após as primeiras complicações da saúde de Chávez, publiquei o texto a seguir, que repito. Está atualíssimo, sobre quem poderá ocupar o poder após a morte de Chávez, ou seu afastamento definitivo de Miraflores.

Gutenberg J. 

*****

TEXTO PUBLICADO EM DOIS DE JULHO DE 2011

QUEM PODE SUCEDER A HUGO CHÁVEZ? Essa é a pergunta que atormenta a todos na Venezuela. Numa ditadura a sucessão, antes de ser a solução, é um problema. Quem dirá: "Eu quero"? Todos têm medo de deixar o ditador furioso.



Vejam como as coisas numa ditadura são complicadas. Se um presidente fica doente em uma democracia, e fica definitivamente impossibilitado de governar, a Constituição prevê medidas para a substituição tranquila, ou pelo vice, ou pela realização de novas eleições. Numa democracia ninguém é o dono do poder. O sujeito é eleito, governa, termina e sai. Cede a vez para outro.

Nas ditaduras, onde impera a desconfiança, embora se fale muito em união, povo, nós, solidariedade, e outras palavras bonitas, manda quem pode e obedece quem tem juízo.

O caso de Hugo Chávez é exemplar. E o de Cuba não menos, essa vetusta ditadura sanguinária do Caribe.

Hugo Chávez foi a Cuba em uma visita (se é que já não havia planejado antes a coisa toda) e teve um problema urgente de saúde. Um tumor na virilha que teve que ser operado. Ok. Qualquer  um pode passar por isso. Mas o quadro é mais grave do que parecia e dizem, já, que ele teria que ficar seis meses em tratamento intensivo.

Chávez, que continua sem falar claramente qual é o problema poderia ter um câncer na próstata ou, como acreditam especialistas americanos, pelos sinais dados por ele mesmo no vídeo em que falou das operações (foram duas), no cólon, mais graves, pois poderia ter havido metástase.

Sendo assim, após alguns dias fora do governo, em uma democracia, o vice-assumiria até a volta do titular, conforme os prazos regulados pela Lei. Chávez não quer nada disso. Como controla com mão de ferro o Congresso conseguiu autorização para governar por controle remoto, desde Havana.

Se ele morrer? Ninguém faz essa pergunta?

Se Hugo Chávez morrer hoje, dadas as circunstâncias, quem deveria assumir é o vice, Elias Jaua, pois é o substituo legal. Mas parece que Chávez alimenta a esperança de que sua herdeira seja a sua filha, Maria Gabriela Chávez.

Outro nome que se discute é o do irmão mais velho de Hugo Chávez, Adán Chávez, um maluco absoluto que disse que precisa fazer a revolução com armas. O que ele quer, matar todos os oposicionistas?

Se é uma democracia normal o vice assume e pronto. Quem é Gabriela? Quem é Adán? Apenas parentes. Parentes não são nada em uma democracia. Mas numa ditadura socialista podem ser o próximo tirano, passando, até, sobre a Constituição.

Já imaginaram se o nosso ex-presidente Lula tivesse morrido após uma cirurgia, por exemplo, no fígado? Quem o sucederia? Lulinha ou o vice eleito? Mesmo que, no íntimo, Lula não quisesse seria José Alencar, é claro. A democracia ainda funciona no Brasil. Por enquanto. Apesar dos esforços do STF em legislar.

Em Cuba, após 50 anos de ditadura, Fidel teve que ir buscar no irmão caçula o sucessor. Que merda de país, que merda de sistema. Após 50 anos não surgiram lideranças socialistas de confiança? O melhor foi o irmão mais novo? Igualzinho ao regime da Coréia do Norte, de pai para filho, a perder de vista. Isso é lá um regime político decente?

Eu penso, pelo que tenho lido de comentaristas de vários países, que todo mundo tem medo de colocar a cabeça para fora do buraco e repentinamente Chávez melhorar e voltar. Ele poderá achar que o sujeito quis ficar com o lugar dele. Daí, seria despachado rapidamente para o cemitério.

Os possíveis sucessores têm medo de Chávez. Do que ele pode mandar fazer. O que é ridículo é alguém querer ficar governando de outro país por seis meses. Não estamos na Segunda Guerra Mundial, nem existe o governo paralelo de De Gaulle.

Os nomes possíveis (as fotos foram acrescidas em30/12/2012)

ELIAS JAUA

DE OLHO NA CADEIRA DE CHÁVEZ

 Vice-presidente, 43 anos, (em 2011), o que tem mais visibilidade desde que Chávez está em Cuba. É sociólogo e ex-professor universitário, e foi ministro da Agricultura, da Economia Popular e Secretário da Presidência. Foi um dos redatores da nova constituição. (Em 2013, a grande briga política deverá ser entre Jaua, Maduro e Cabello; caso algum militar não queira dar um golpe, o que não seria de todo uma surpresa).

NICOLÁS MADURO

QUIERO SER EL NUMERO UNO!

Chanceler, 50 anos, vice eleito (2012) e principal representante de Chávez no exterior. Ex-sindicalista, foi quem informou a doença de Chávez e a internação em Cuba. Maduro, viajou diversas vezes a Cuba estes dias. Tanto ele como a sua esposa Cília Flores exercem grande influência sobre o governo.

CILIA FLORES 

QUER UMA BOQUINHA BOLIVARIANA

Cilia, 59 anos, foi a primeira mulher presidente da Assembléia Nacional, de 2006 a 2011. Atualmente preside a bancada governista do Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Advogada, foi quem liderou a equipe jurídica que conseguiu a libertação de Chávez quando, em 1992, ele tentou um golpe contra o presidente Carlos Andrés Pérez. (Em 2012 é a Procuradora Geral da República).

RAFAEL RAMÍREZ

QUER FALAR GROSSO PORQUE É O HOMEM DO PETRÓLEO

Ministro da Energía e Petróleo e presidente da gigante estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), Ramírez é um dos mais antigos chavistas e muito próximo a ele. Tem 49 anos, e chegou ao governo após ter sido aluno de Adán Chávez, na Universidad dos Andes, onde se graduou engenheiro. 

(A PDVSA, a Petrobras venezuelana, tem o mesmo papel que a similar brasileira: é pátio dos milagres. Acreditam que petróleo nunca acaba, e a empresa virou a varinha mágica. Está obsoleta e sem capacidade de aumentar a produção.) 

ADÁN CHÁVEZ

PEQUENA CHANCE DE CHEGAR AO PODER

Irmão mais velho (60 anos) de Chávez, marxista, e seu mentor político. Físico profissional e visto como mentor da ala dura do chavismo. Foi embaixador em Havana. Agora é governador do seu estado natal Barinas, sucedendo aos seu pai que foi o governador anterior. É visto como muito radical.

DIOSDADO CABELLO

PLANEJA ALGO, POIS QUER ESTICAR O MANDATO DE CHÁVEZ EM 2013

Após a saída forçada do poder de Chávez em 2002 Cabello assumiu como vice e mandou um grupo de elite da Marinha buscar Chávez na ilha onde estava detido.  Tem 49 anos e já ocupou diversos ministérios. (Em 2012 é o presidente da Assembleia Nacional).

MARÍA GABRIELA CHÁVEZ

É PRECISO TER MUITO PEITO PARA A SUCESSÃO

É a filha do ditador. Cumpre funções de primeira dama e a chamam de "sucessora de Chávez". Hugo tem dito que gostaria de deixar o poder nas mãos de uma mulher. Talvez queira fazê-la sucessora. 

(Gabriela é fã de Cristina Kirchner, o que já é um péssimo sinal. A foto é, evidentemente, photoshopada. Não terá chance na toca dos leões, talvez siga Cristina no silicone e no botox.)

Pois é, senhores, assim funciona a democracia (democracia até demais, segundo Lula) na Venezuela.

Vamos aguardar os desdobramentos dos fatos.

(dois de julho de 2011)

30 de dezembro de 2012

Esses últimos dez anos foram para o Brasil, anos de infelizes inovações. Um semi-analfabeto foi plantado na presidência da República e na sequência uma primeira mulher, totalmente despreparada para o cargo, mas mesmo assim, eleita presidente.

TIDA E MANTIDA

Por Humberto de Luna Freire Filho

Nós brasileiros que trabalhamos e produzimos, esperamos que esse início de ano seja de reflexão e que a sociedade como um todo, tome o mais rapidamente possível, consciência da situação de desgoverno em que vivemos.

Esses últimos dez anos foram para o Brasil, anos de infelizes inovações. Um semi-analfabeto foi plantado na presidência da República e na sequência uma primeira mulher, totalmente despreparada para o cargo, mas mesmo assim, eleita presidente.

Resultado da colheita: recorde mundial na produção de corruptos.

Em um ano sete ministros de Estado, foram demitidos por serem ladrões do erário graças a denúncias da imprensa livre. Outros continuaram ministros porque sabiam demais. Uma quadrilha formada nos podres porões do Palácio do Planalto composta por deputados presidente de partido, tesoureiro de partido e banqueiros, vão para a cadeia graças ao Supremo Tribunal Federal (STF) que apesar de infiltrado por alguns ministros de reputação duvidosa, mesmo assim, deu prova de sua independência.

O Estado está aparelhado. Todos os cargos chaves da administração pública federal são hoje ocupados por cegos ideológicos, sindicalistas incompetentes e descarados beneficiários do sistema que usam o cargo para enriquecer, desde que paguem o dízimo ao partido e facilite a ação de terceiro à chave do cofre.

A meritocracia e principalmente o respeito à coisa pública passam longe. Tudo isso isso reflete de maneira altamente negativa na vida do país que esse ano já arrecadou em impostos um trilhão e quinhentos bilhões de reais.

É muito dinheiro para alimentar ladrões e ser desperdiçado pelos pseudos burocratas incompetentes, pendurados no cabide oficial.
Temos uma educação que não educa, não prepara, a ponto de forçar o governo a criar o imoral sistema de cotas nas universidades para que esses despreparados não fiquem pelo caminho.

Por que não melhor o ensino básico? Cotas em universidades para negros, para índios e para os que cursaram escolas públicas não passa de descriminação.

Negros, índios, e pobres não necessitam de cotas, necessitam dos meios que o governo não lhes dá.

Temos um sistema público de saúde de péssima qualidade que cheira a eutanásia. O médico é obrigado a trabalhar sem a menor condição técnica e ser remunerado com 1/4 do que ganha um motorista ou chefe de garagem do podre poder Legislativo.

A prova mais cabal da falência do sistema público de saúde e o exemplo dado pelo pessoal do cúpula do governo que quando necessita de assistência médica dirigem-se aos hospitais da rede privada.

E mais, chegam aos centros de referência sem a menor cerimônia, em aviões oficiais (FAB) ou fretados e pagos com dinheiro do contribuinte.

Temos uma total insegurança pública. O cidadão de bem está quase sendo obrigado pelo governo a se desarmar, um desrespeito a constituição e ao plebiscito realizada nesse sentido.

Paralelo a isso se vê a inexplicável e inaceitável valorização dos bandidos, menina dos olhos da turma dos direitos humanos. Uma verdadeira inversão de valores, característica da República petista.

As fronteiras estão abertas, por lá entram todo tipo e armas para abastecer a bandidagem. Tenho minha arma, devidamente registrada na Polícia Federal (PF) e jamais a entregarei ao Sr. José Eduardo Cardoso, diga-se de passagem, outro hipócrita do sistema.

A munição, talvez eu a devolva, uma a uma, mas só a que sair pelo cano caso tenha minha privacidade invadida por qualquer agente público, ou não.

Temos uma economia à beira do abismo, com um PIB tendendo a zero e uma inflação em alta.

Não era de se esperar outra coisa de uma economia sob o comando de um incompetente que há anos se equilibra no cargo e que juntamente com a presidente, hoje, é motivo de chacota em charge no blog Beyondbrics do jornal britânico "Financial Times", onde uma rena de nariz vermelho (Dilma Rousseff) apreensiva e raivosa pergunta porque seus chifres (PIB) não cresceram e obtém do Elfo vidente (Guido Mantega) a promessa de que eles, com certeza, crescerão um metro no próximo ano baseando-se no simples fato de ter somado o PIB de todos os outros elfos e multiplicado por dois.

Para iniciar o próximo ano com chave de ouro a sociedade esclarecida deveria, tomando as rédeas, dar sequência às verdadeiras inovações; por que não mandar para a cadeia um primeiro ex-presidente do país?

Sim, o analfabeto e mau-caráter, esse covarde que não assume o que fez porque alega que não sabe de nada, quando na verdade, sabe e comanda.

Tem sua impressão digital em todos as falcatruas descobertas até hoje.

Que ainda usou o dinheiro público para através de falsos programas de inclusão social, comprar os votos que o reelegeu e posteriormente eleger sua sucessora.

Isso para não falar da pouca vergonha que teve, e tem, para por muitos anos, usando dinheiro público pagar sua tida e mantida (teúda e manteúda).

É verdade que cada um ou uma, dependendo de suas convicções e princípios morais tenham as parceiras ou os parceiros que lhes sejam necessários e suficientes para satisfazer seus apetites. Isso não é nenhuma novidade.

Mas, na república de Macunaíma o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, inovou, tomou a iniciativa de pagar os préstimos recebidos da sra.Rosemary nas asas do Aerolula ao sobrevoar o Atlântico por muitas vezes, em noites de lua cheia com o meu dinheiro.

Romântico, não?

Está na hora de resgatar a moralidade pelo menos no serviço público. Não aceito a ideia de ter pago, por pelo menos dez anos, as orgias do Exu de Garanhuns nas noites de Lucrécia Bórgia promovidas pelo lupanar Planaltino.


*Humberto de Luna Freire Filho, médico