Por Reinaldo Azevedo
Os
petistas, saibam os senhores, pedem a cabeça de jornalistas para seus
respectivos patrões. O partido tem nas mãos instrumentos para fazê-lo:
anúncios da administração direta e propaganda de estatais. Alguns cedem,
outros não! Denunciei aqui a fala de um certo José Trajano na ESPN e AFIRMEI QUE ELE NÃO ESTAVA PENSANDO APENAS POR SUA CABEÇA. DEIXEI CLARO QUE ELE VOCALIZAVA PALAVRAS DE ORDEM DO PT. Muitos não acreditaram. Pois é…
A opinião
do sr. Trajano sobre mim e sobre os demais que ele atacou (Augusto
Nunes, Diogo Mainardi e Demétrio Magnoli) pode ser moralmente criminosa,
mas não vai além disto: dolo moral. Ele tem o direito de achar a
respeito dos meus textos o que bem entender. E eu tenho o direito de
responder. Se ele se sente bem com o seu oficialismo de contestação, aí é
problema dele.
É
diferente, no entanto, quando um político acusa jornalistas de cometer
um crime. Aí a coisa pega. O sr. Alberto Cantalice, vice-presidente do
PT e “coordenador das Redes Sociais do partido” escreveu um artigo no site do PT em que se pode ler esta pérola.
Observem
que os quatro da lista de Trajano estão também na de Cantalice, que vem
ampliada. Não sei o que farão os outros. Sei o que eu farei. Estou
anunciando aqui que vou processá-lo. E a razão é claríssima. Ele está me
acusando se estimular a que outros “maldigam os pobres” e os
discriminem em ambientes públicos. Se eu faço isso, então eu sou um
criminoso. Violo um artigo da Constituição e da Lei 7.716, alterada pela
Lei 9.459. Vale dizer: transgrido a Carta Magna do meu país e cometo um
crime previsto em lei. ENTÃO O SR. CANTALICE VAI TER DE PROVAR O
QUE DIZ. ELE VAI TER DE DIZER EM QUE ARTIGO E EM QUE MOMENTO EU PREGUEI
A DISCRIMINAÇÃO CONTRA OS POBRES.
Para esclarecer a questão constitucional e legal. Estabelece o Inciso XLI da Constituição:
“XLI – a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais”.
Define a Lei 7.716, depois de alterada pela 9.459:
“Art. 20. Praticar, induzir ou
incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou
procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)
Pena: reclusão de um a três anos e multa.(Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)
Como sabem
os advogados, a discriminação por condição econômica tem sido
considerada pelos juízes da mesma natureza das categorias acima
previstas. Assim, o sr. Cantalice acusa esse grupo de jornalistas de
cometer crimes que rendem até três anos de prisão. Vai ter de provar. Se
não provar, incorre no crime de calúnia e difamação.
Atenção!
Este senhor é o “coordenador da redes sociais DO partido”, entenderam?
Não é que ele seja o coordenador do partido para as redes sociais.
Não!!! Levadas as palavras ao pé da letra, os petistas julgam já ter
privatizado as redes sociais. Não deixa de ser verdade.
O sr.
Cantalice vai mais longe, Ele descobriu que esse grupo de jornalistas — e
vejam quanto poder ele nos confere — é responsável pela vaia que Dilma
levou nos estádios. Também ele recorre à metáfora canina para nos
designar. Leiam:
Muito bem!
Vocês sabem o que isso significa: quando o maior partido político do
país, que tem, de fato, milhares de seguidores — alguns deles podem
estar dispostos ao tudo ou nada — nomeia um grupo restrito de
jornalistas como propagador do ódio, acusando-o, adicionalmente, de
responsável por vaiais e xingamentos de que foi alvo a presidente Dilma,
isso corresponde, me parece, a um convite a uma ação direta.
Não é
segredo para ninguém que certo tipo de militância não precisa de
palavras explícitas para agir. O sr. Cantalice está pondo em risco a
segurança de profissionais da imprensa. Talvez queira isto mesmo: calar a
divergência por intermédio da intimidação e do terror. Que este post
sirva de alerta à Polícia Federal e ao Ministério Público.
Evidentemente, nenhum de nós deve esperar a solidariedade e o protesto
de entidades de defesa da categoria. Sabem por quê? Porque os
respectivos comandos da maioria delas pensam a mesma coisa. Também elas
acham que deveríamos ser proibidos de escrever o que escrevemos, de
falar o que falamos, de pensar o que pensamos. IMAGINEM O QUE
ACONTECERIA SE UM GRUPO OU UMA ENTIDADE CONSIDERADOS DE DIREITA TORNASSE
PÚBLICA UMA LISTA DE DESAFETOS. O MUNDO VIRIA ABAIXO. O PT repete a
tática da ditadura militar e resolveu espalhar no mural da rede os nomes
e as fotografias dos “Procurados”.
Bando de fascistas!
O petismo é a mais
perfeita definição do que muitos chamam nos EUA de “fascismo de
esquerda”. Qualquer pessoa que tenha lido o que escrevemos ou ouvido o
que falamos sabe que pensamos coisas distintas sobre um monte de
assuntos. Nunca nem mesmo conversei com Guilherme Fiúza, por exemplo.
Duvido que Arnaldo Jabor queira papo comigo.
Com isso,
estou deixando claro que não formamos um grupo. Pode ser que os petistas
estejam acostumados a conversar com quadrilheiros disfarçados de
jornalistas. Não é o caso.
Eu,
sim, acuso o governo do seu partido, sr. Cantalice, de financiar com
dinheiro público páginas na Internet e blogs cujo propósito é difamar a
imprensa independente, as lideranças da oposição e membros do Poder
Judiciário que não fazem as vontades do PT. E o senhor certamente não
vai contestar porque é autodemonstrável.
O PT
começou a sua trajetória no poder hostilizando a imprensa que não se
limitava a prestar assessoria ao partido. Depois, passou a financiar o
subjornalismo “livre como um táxi”. Aí tentou (e tenta ainda) criar
mecanismos de censura. Agora, já chega ao ponto de estimular, ainda que
de modo oblíquo, a agressão aos profissionais que não rezam segundo a
sua cartilha. A esmagadora maioria da categoria vai silenciar — até
porque alguns fazem esse mesmo trabalho em suas respectivas colunas, não
é mesmo? Ok. Hoje, somos nós. Amanhã, chegará a vez de vocês. É simples
assim. E é sempre assim.
Vaias
Eu sou responsável pelas vaias? Eu não! Quem estimulou as manifestações
de rua em junho foi o PT. Eu sempre as critiquei. Ademais, sabem o que
motiva vaia em estádio, meu senhor? Eu conto: roubalheira, safadeza,
associação com o PCC.
Sem contar
que quero encontrar cara a cara com esse sujeito num tribunal. Quero
perguntar quais são as suas credenciais e sua origem para falar em nome
do povo. Quero opor as minhas às suas. Quero lhe dizer que o governo que
ele representa financiou, por exemplo, a ação de sem-terra e índios que
resultou em policiais feridos em Brasília. Quero lhe dizer que seus
aliados deram suporte a coisas como a “Mídia Ninja” na esperança de que
os alvos seriam os adversários. O tiro saiu pela culatra, a despeito das
intenções da turma.
O sr.
Cantalice quer saber onde estão os responsáveis pela hostilidade a Dilma
nos estádios? Comece por se olhar no espelho. O PT estimula a desordem.
O PT estimula o desrespeito às leis. O PT estimula o desrespeito a
qualquer hierarquia. O PT estimula o desrespeito até mesmo à organização
familiar. O partido esperava escapar do clima que ele próprio criou?
De resto,
se as hostilidades a Dilma foram um “gol contra” dos que não gostam dela
e se a maioria “abominam” (sic) aquele comportamento, o sr. Cantalice
deveria estar contente, não é mesmo? O PT está empenhado em fazer do
limão uma limonada. Ao isolar o grupo dos “jornalistas do mal”, ameaça,
na prática, todos os outros. É como se dissesse: “Comportem-se, ou vocês
vão entrar na lista negra”. E, claro!, muita gente vai se comportar e
ainda achar pouco!
É claro
que fico preocupado quando lembro que o sr. Cantalice pertence ao
partido de Celso Daniel. Terei, é certo, de tomar as devidas
providências para a minha segurança. E acho que os outros devem fazer a
mesma coisa.
0 comentários:
Postar um comentário