Recado...

Senhor José Alencar, já que acredita que Lula tem tanta capacidade, o senhor poderia nomeá-lo presidente das suas empresas, dando a ele todo o poder para decidir.

Vai ser ótimo ver tão preparado administrador trabalhando em seu beneficio.

Mostre que o senhor está bem intencionado e entregue suas empresas a Lula.

_________________________________________

Sabe quem paga a mordomia dos políticos?
É VOCÊ!!
Sabe quem paga a farra dos corruptos?
É VOCÊ!!
________________________________________

por Ester Azoubel

Aqui, ele explica o que se entende por “fato histórico”.

Carlão ensina passo a passo como terminar um namoro de 10 anos!
Vendo outros vídeos, percebe-se que o homem é um astro, amado pelos alunos.

Revoltante...chocante.... Basta Brasil!

Vídeo que está no Youtube.

Nome do arquivo: "11/09- aula carlao história- anglo Tatuí”.

Trata-se, como vocês verão, de uma “aula” sobre os atentados terroristasde 11 de Setembro de 2001 nos Estados Unidos. Leia aqui.

por Reinaldo Azevedo

Uma coisa a se pensar...

por Silsaboia

“Tarso faz apologia ao Estado policial”

O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), reagiu nesta sexta-feira às declarações do ministro Tarso Genro (Justiça) favoráveis à elaboração de bancos de dados para levantar informações sobre despesas realizadas com recursos públicos.

Segundo o tucano, o ministro fez "apologia ao Estado policial" em um "pensamento autoritário" ao defender o dossiê contra o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB).

"Elaborar dossiê, com dados pinçados para atingir adversários políticos, para o ministro, não constitui crime. Não é só correto, como necessário, diz ele, numa defesa sem peso da prática da delação, da espionagem e da perseguição política. É a apologia do Estado policial", disse.

Segundo o senador, a tentativa de Tarso "dirigir e limitar o trabalho investigativo da Polícia Federal" merece "repulsa". O tucano defende que a PF investigue tanto o vazamento de informações da Casa Civil que deu origem ao dossiê, quanto o responsável pela sua confecção.

"Os dados não são sigilosos, como afirma o Palácio do Planalto? Então, compilar dados sigilosos, para fins políticos, não é crime? Nas confusas declarações, o próprio ministro admite que é, ao dizer que quem fez o dossiê poderia ser co-autor no crime de vazamento", completa o líder. Mais aqui.

por Gabriela Guerreiro, na Folha Online

“Não surpreende que o político Tarso Genro faça uma declaração desta, só que ele é Ministro da Justiça e, como tal, tem de agir com moralidade e impessoalidade porque é assim que determina a Constituição". “Vamos exigir que ele apresente explicações ao Congresso porque o Brasil é uma democracia e não um Estado policial".

Rodrigo Maia,presidente do Democratas

Acorda Congresso

Outro discurso do Deputado Jair Bolsonaro

"Há, verdadeiramente, duas coisas diferentes: saber e crer que se sabe.
A ciência consiste em saber; em crer que se sabe está a ignorância".

(Hipócrates - médico grego 460-377 a.C.).

Cada uma...!

Petista enviou a nota

Lula 'tem anjo olhando por ele', diz jornal holandês Terra - Política

Resposta dada ao petista

No Brasil temos o mesmo ditado

"Deus protege as crianças e os bêbados".

Saudações,

CM

ESCÂNDALO: TARSO DEFENDE DOSSIÊS. QUE O CONGRESSO E A JUSTIÇA REAJAM.OU FECHEM AS PORTAS

É o fundo poço.

A matéria do dia, sem dúvida, está no Correio Braziliense. Entrei na página eletrônica do jornal e bati o olho na manchete: “MINISTRO DA JUSTIÇA DEFENDE DOSSIÊ”.

Vocês sabem: eu sou como a Dama de Vermelho, Dilma Rousseff: desconfio da imprensa. Sempre tão exagerada, não é? “Pô, vai ver estão esquentando a matéria", pensei.

“Esquentar”, leitor, é exagerar um tanto o que diz um entrevistado ou uma fonte para a coisa parecer mais interessante e/ou grave do que é. Tarso Genro concedeu uma entrevista a Gustavo Krieger. É aquele ministro, vocês sabem, que produz versos a mancheias. “Ah, não! Quero as aspas”, desafiei. E então fui ler a conversa do ministro com o repórter. Acompanhem trechos (em azul):

O senhor tem insistido em que fazer um dossiê não é crime. Mas é correto usar informações que estão dentro do governo e dar a elas uma destinação política?
Não só é correto, como é necessário. É feito por todos os administradores responsáveis. Quando um administrador é atacado a respeito da realização de determinadas despesas e esse administrador quer mostrar que essas despesas que realizou são despesas ordinárias, comuns, feitas por todos os governos e aprovadas pelo Tribunal de Contas (da União), ele tem de fazer anotações para deixar à disposição, por exemplo, de uma CPI, de um inquérito do Ministério Público ou do TCU. Isso não é ilegal nem estranho. O problema é que, neste caso da Casa Civil, o que se começou noticiando foi o seguinte: Casa Civil vazou dossiê para prejudicar Fernando Henrique. Aí sim se criminalizou, nesse caso concreto, a palavra dossiê. Repito: dossiê não é um tipo penal.

A idéia de mostrar que outros governos faziam o mesmo tipo de despesa, como o caso dos cartões corporativos, lhe parece correta como estratégia de defesa do político acusado?
Evidente. Se o administrador está fazendo uma análise dos seus gastos e quer mostrar que há um histórico desses gastos, aprovados pelo Tribunal de Contas, isso é uma atitude necessária e séria do administrador. O que não é correto, não é ético, é usar essas informações, seja por parte da oposição seja por parte do governo, para imputar a outrem um delito que ele não cometeu. Isso é ilegal, porque é uma denunciação caluniosa. É antiético e nenhum administrador deve fazê-lo. E se fizer, deve ser punido.

O senhor diz que a Casa Civil não fez “anotações à margem”. Mas selecionar num universo de dados determinados tipos de gastos e fazer cruzamentos que apontam, por exemplo, os gastos com viagens da primeira-dama Ruth Cardoso, não é um direcionamento?
Depende de para que é usada essa anotação. Se ela é usada para um fim ilegal, o que é ilegal é o fim e não o ato de fazer esta anotação. Este ato é um direito que todo administrador tem. No caso da Casa Civil, não tenho nenhuma indicação que ela tenha feito qualquer anotação para usar contra qualquer pessoa. Por isso, não há um tipo penal a ser investigado. O tipo penal, inclusive no dossiê, não é o dossiê propriamente dito e sim o motivo para o qual esse dossiê será utilizado.

Voltei

Pois é, meus caros. A integra da entrevista está aqui. Na madrugada deste sábado, faz três semanas que VEJA chegou às bancas noticiando a existência de um dossiê para intimidar as oposições. Vocês lembram, então, qual foi a reação: negação peremptória. Daquele dia a esta data, já se arrumaram ao menos cinco versões para tentar explicar o ocorrido, todas elas furadas, desmentidas pela realidade. Na entrevista coletiva, Dilma chegou a levantar a hipótese ridícula de que documentos da Casa Civil revelados pela Folha tivessem sido fraudados.

Tarso agora não deixa dúvida. Ele não vê mal nenhum em fazer dossiês. Mais do que isso: ele os considera necessários e instrumentos regulares para fazer política. Ruim mesmo, diz ele, é vazar essas coisas — e, claro, com isso pretende manter a pantomima de arrastar para a lama algum político da oposição.

Convocação

De imediato, Tarso tem de ser convidado a se explicar na Comissão de Constituição e Justiça do Senado. Saibam todos os políticos brasileiros — e não só os de oposição: este é um governo que acha legítimo e “necessário” fazer dossiês. Se isso vale para FHC, sua mulher e alguns de seuis ministros, vale para qualquer deputado ou senador do Congresso Nacional. Tarso está tentando naturalizar a guerra suja. Está dizendo que é legítimo que funcionários do estado sejam mobilizados para produzir “documentos” contra políticos e administradores da oposição — e, não se enganem, se preciso, da situação também. Isso é estado policial.

Ninguém mais está seguro.

Esquerdopatia

Um trecho de sua fala encantadora chama especialmente a minha atenção. O repórter quer saber se a seleção direcionada de informações, como se fez, não é condenável. E o ministro da Justiça — notem bem: DA JUSTIÇA — responde: “Depende de para que é usada essa anotação. Se ela é usada para um fim ilegal, o que é ilegal é o fim e não o ato de fazer esta anotação.”

Vamos generalizar o princípio “tarsiano”? Nenhum ato é, em si mesmo, condenável. Depende a sua finalidade. Vamos ao ponto extremo? Matar, por exemplo. Depende o fim. Sejamos menos drásticos: e roubar? Depende o fim. Os fins, como se vê, justificam os meios. É o triunfo do relativismo moral.

Tarso, diga-se, já foi trotskista. Deve saber de cor e salteado o texto A Nossa Moral e A Deles, de Trotsky, em que o autor explica que, segundo o ponto de vista revolucionário, certas ações consideradas criminosas pela ótica burguesa são perfeitamente aceitáveis na perspectiva revolucionaria. Assim é: o que seria crime aos olhos dos demais partidos, para o petismo, é só uma forma legítima de luta política.

Num país normal, este senhor estaria no olho da rua nesta sexta mesmo. Seria demitido por telefone. No Brasil, vai continuar com o seu lero-lero autoritário. E é bom advertir: a partir de agora, deputado, senador, juiz ou cidadão comum, saibam todos, ninguém está com sua vida ao abrigo de um governo que defende o direito de fazer dossiês.

Arremato afirmando, por mera dedução, que este que veio à luz é apenas o dossiê que se conhece. Por que não haveria outros nos porões da Casa Civil? Aliás, noticia o Estadão (ver abaixo), a Casa Civil vive em clima é de guerra civil. Aqui.

Por Reinaldo Azevedo

Lacerda diz que presidente pode ser envenenado caso sigilos sejam abertos

O Diretor-Geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Paulo Lacerda, disse na manhã desta quarta-feira, em audiência da CPMI dos Cartões Corporativos, que todas as contas relativas ao presidente da República e seus familiares devem ser sigilosas. De acordo com ele, até mesmo gastos supérfluos, como vinhos ou toucas de banho, podem representar brechas na segurança presidencial.

Veja os gastos do governo nos últimos anos

Entenda o caso dos cartões e veja o que já foi notícia

"É óbvio que através de um alimento você pode envenenar quem vai consumi-lo", disse.

Segundo Lacerda, a figura do presidente da República é uma instituição do Estado e deve ser preservada. Infelizmente, diz ele, não é possível que um líder de Estado circule livremente sem ser molestado.

"Devemos dar segurança, garantia. É imprescindível que questões de despesas ligadas ao seu dia-a-dia sejam alvos de cautela por parte do sistema de segurança", disse.

Ele citou até mesmo a ex-senadora colombiana Ingrid Betancourt, seqüestrada pelas Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), quando fazia campanha para a presidência daquele país.

A presidente da CPMI, senadora Marisa Serrano (PSDB-MS), citou o depoimento da última terça-feira, do general Jorge Félix, responsável pelo gabinete de segurança do presidente. Ela alegou que o general admitiu que gastos corriqueiros, como os de alimentação não necessitariam de sigilo.

O mesmo fez o deputado Vic Pires (DEM-PA), alegando que "a carne do presidente, depois que ele comeu e não morreu, pode colocar no portal da transparência".

Lacerda seguiu sua linha de raciocínio e disse que mesmo pequenos gastos podem levar a padrões de consumo, sendo possível identificar pontos de venda e manipular produtos que podem prejudicar a segurança presidencial.

"O sigilo é absolutamente necessário. Os gastos não podem ser tornar vulnerabilizados por causa de uma eventual prestação de contas", destacou.

Vic concordou com a argumentação relativa ao padrão de consumo, alegando que uma casa de carne em que existe compra continuada da presidência da República realmente deve ficar sob sigilo. Ele defende, contudo, que outros consumos devem ser abertos tão logo sejam feitos.

Por fim, Lacerda lembrou aos integrantes da CPMI que todos os gastos da presidência são auditados pelos órgãos de fiscalização do Estado, como o Tribunal de Contas da União e Controladoria Geral da União.

Aqui!

Volta ao assunto "prostituição"

Eu não me canso de reclamar, de injuriar e abominar aquele que teve a infeliz idéia de disponibilizar instruções no site oficial do nosso

Ministério do Trabalho, hoje liderado por um sindicalista (a orientação já estava antes deste último assumir). para a formação de novas

prostitutas brasileiras.

Observem que a "cafetina" expulsa dos EUA não recebeu nenhuma manifestação de repúdio dos nossos governantes.

E porque não se manifestaram?

Oras, porque é do seu próprio interesse que as mulheres brasileiras
"se virem" do jeito que puderem, mesmo que para isso vendam seus corpos.

E elas ainda recebem o Bolsa-Familia, já que a "profissão" não é legalizada.

E eu pergunto: Se esta "profissão" é proibida POR LEI no Brasil, como é que um Ministério do Trabalho pode orientar mulheres para que

infrinjam a Legalidade?

Pois eu já respondo. Nossos governos civís já venderam as nossas almas e fazem cara de paisagem quando cobramos uma definição.

E a conclusão é a de que não temos nada definido. Ninguém sabe e ninguém viu! E ponto final.

Mais uma atitude deplorável, mais uma dentre as tantas que conhecemos!

por Ana Prudente

Para terem noção do absurdo, acessem

http://www.mtecbo.gov.br/busca/competencias.asp?codigo=5198

Política de acaso, política de compadrio, politica de expediente.

Eles não têm a austeridade, nem a concepção, nem o instinto político, nem a experiência que faz o ESTADISTA.
É assim que há muito tempo no Brasil são regidos os destinos políticos.
Política de acaso, política de compadrio, politica de expediente.
País governado ao acaso, governado por vaidades e por interesses, por especulação e corrupção, por privilégio e influência de camarilha, será possível conservar a sua independência?"

Eça de Queiroz, 1867 "O distrito de Évora"

ISTO É INCRÍVEL !!!

Aposentado, como incapacitado, com 20 anos de trabalho, por ter perdido o dedinho, recebe aposentadoria especial por ter ficado preso um dia, ao promover distúrbio em porta de fábrica.

Vejam o seu contracheque:

Número do Benefício: 102.535.878-0

Nome do Segurado: LUIZ INACIO LULA DA SILVA

Competência

Período a que se refere o crédito : 11/200701/11/2007a30/11/2007

Pagamento através de : CONTA CORRENTE

Espécie

58 APOSENTADORIA DE ANISTIADOS

BancoAgência bancáriaCódigo do Banco

BRADESCO S.BERNARDO CAMPO-CTO 067274

Endereço do bancoDisponível para recebimento de :

R.MARECHAL DEODORO 1322 05/12/2007 a05/02/2008

C R É D I T O S

Descrição das RubricasValor
Mens. reajustada4.658,05
13 salario 4.658,05
Compl. de CPMF.26,64

D É B I T O S

13s Pag Comp Ant2.329,02

Valor Bruto Valor dos DescontosValor Líquido
9.342,742.329,027.013,72

Este extrato vale para simples conferência

Duvida que seja verdade?

Entre em www.previdenciasocial.gov.br , informe o número do

benefício (1025358780) e a data de nascimento (6/10/1945).

por Gracias

Decisão de cunho pessoal... quem diria!!!

Reitor da UnB decide se afastar por 60 dias

O reitor da Universidade de Brasília (UnB), Timothy Mulholland, decidiu hoje se afastar da instituição por 60 dias.

No seu lugar, assumirá o vice-reitor, Edgar Mamya. De acordo com a nota, foi uma decisão de cunho pessoal. "Com o objetivo de assegurar os princípios constitucionais, da eficiência/publicidade/moralidade/impessoalidade/
legalidade/transparência na apuração dos fatos a mim imputados".

deu no Terra

Parabéns aos colegas universitários de Brasília! Estão fazendo o que nós devíamos fazer com os corruptos que enchem nossas instituições.

Força e fé que vocês conseguirão tirar o "magnífico" do poder! Aqui!

por Solleon Menezes

OLHEM SÓ OS VERMELHOS DO ALÉM MAR. PURA COINCIDÊNCIA?

Em Portugal, o poder de compra caiu de tal modo que até a classe média está a sentir na pele essa queda.
No seu estilo inconfundível, o Bloco de Esquerda atacou o Governo com o seguinte argumento :
- Temos a situação tão degradada com os valores éticos, sociais e morais a ser postos quotidianamente em causa por este Governo, que até as universitárias estão a começar a prostituir-se.
A resposta de Sócrates não se fez esperar:
- Em primeiro lugar, este Governo não recebe lições de ética, nem quaisquer outras, de ninguém; em segundo lugar e como é apanágio de V. Ex.ª que já nos habituou à distorção sistemática da realidade, o que acontece é exactamente o oposto: a situação é tão boa que até as prostitutas já são universitárias.

ORA, POIS, POIS ... como diria o marketeiro norte americano:

É O DNA, estúpido!

Confira a 'democracia, a ética e a transparência' dos vermelhos em Portugal.

por Gracias

Após depor, ministro recebe CD com 'melô dos cartões'

Autoria da música é desconhecida e, apesar de constrangido, Silva recebeu a encomenda com bom humor

O ministro dos Esportes, Orlando Silva, recebeu do deputado Índio da Costa (DEM-RJ) após depoimento à CPI dos Cartões na última terça-feira, 8, um CD com pagode fazendo chacotas com as denúncias dos cartões corporativos, segundo a rádio CBN.

A autoria da música é desconhecida e, apesar de constrangido, Silva recebeu a encomenda com bom humor. Segundo a assessoria do deputado, o "melô dos cartões" circula na internet. Aqui!