Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

segunda-feira, 6 de julho de 2009

O BRASIL É DO PMDB
ESTADÃO - SP

A sujeira do Senado que aparece diariamente na mídia está fazendo muito mal ao público. Ler, ouvir ou ver notícias daquele lugar está causando náuseas, revolta e depressão à maioria da população. Depois de ouvir o líder do PT, senador Aloizio Mercadante, e tomar conhecimento das palavras de Lula, tenho certeza de que o mais ingênuo dos brasileiros descobriu que o País é refém dos oportunistas do PMDB. Renan Calheiros e José Sarney são os donos do Brasil.

Fazem e desfazem.
Aos poucos, o cidadão sente que não existe nenhuma possibilidade de reverter a situação. A oposição tem medo. Pisa em ovos. Faltam ideias, atitude e coragem. Eles esperam para ver no que tudo isso vai dar. Pensam que o eleitor não percebe a omissão. Em 2010 deverão sentir na carne o preço da covardia.

Wilson Gordon Parker
(via e-mail)

Faz sentido...

Chávez mantuvo contacto con organizadores de la marcha

Durante un contacto telefónico con Telesur hace varios minutos, el presidente Chávez reveló que mantuvo contacto con los organizadores de la marcha de este domingo y que terminó con una concentración en el aeropuerto de Tegucigalpa.

Hemos estado en contacto con varios líderes populares desde esta mañana, dijo.

Posição dos EUA é crucial para destino de Honduras

Avião com presidente deposto não aterrissa em Honduras, faz escala em Manágua e segue para El Salvador.

Casa avaliada em R$ 4 milhões onde mora José Sarney



O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), ocultou da Justiça Eleitoral a propriedade da casa avaliada em R$ 4 milhões onde mora, na Península dos Ministros, área mais nobre do Lago Sul de Brasília.

BOLIVARIANA - Carta abierta de la SIP a la OEA

BOLIVARIANA - Carta abierta de la SIP a la OEA

MEMÓRIA:

1. É livre a manifestação do pensamento; é livre a expressão da atividade intelectual e científica, é inviolável a intimidade, a vida privada; é livre a associação para fins lícitos. (Art. 5º, incisos IV, IX, X e XVII, da CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA/1988).

2 - "Todo o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão, o que implica o direito de não ser inquietado pelas suas opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem consideração de fronteiras, informações e idéias por qualquer meio de expressão.” (Artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, promulgada em 1948 pela Organização das Nações Unidas).

3. “Toda sociedade na qual os direitos não são garantidos e a separação dos poderes não é determinada, não possui Constituição”. (Art. 16 da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789).

4. “Toda pessoa tem direito à liberdade de investigação, de opinião e de expressão e difusão do pensamento, por qualquer meio.” (Declaração Americana Dos Direitos E Deveres Do Homem)

6. “Toda pessoa tem direito à liberdade de pensamento e de expressão. Esse direito compreende a liberdade de buscar, receber e difundir informações e idéias de toda natureza, sem consideração de fronteiras, verbalmente ou por escrito, ou em forma impressa ou artística, ou por qualquer outro processo de sua escolha.” (Artigo 13 - Convenção Americana sobre Direitos Humanos)

7. “A liberdade de expressão não é uma concessão dos Estados, e sim, um direito fundamental.” (Declaração de Princípios sobre Liberdade de Expressão)

8.“O fim de toda associação política é a conservação dos direitos naturais e imprescritíveis do Homem. Esses direitos são a liberdade, a propriedade, a segurança e a resistência à opressão” - “Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.”(Art. 2. Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789).

9. A liberdade de expressão compreende um conjunto de direitos fundamentais voltados para as mais diversas finalidades, "entre os quais se conta a proteção da esfera de discurso público, de forma a garantir a comunicação livre e pluralista em todos os domínios da vida social" (CANOTILHO, José Joaquim Gomes e MACHADO, Jónatas E. M. "Reality shows" e liberdade de programação. Coimbra: Coimbra Editora, 2003, p. 14).

10. “Pode se amar aos amigos e a verdade, porém é um dever sagrado, dar preferência à verdade. ARISTÓTELES.

Confira o 'que se pasa' na República Bolivariana'.

Abs Rivadávia


Carta abierta de la SIP a la OEA

Carta Abierta de la Sociedad Interamericana de Prensa a la 39 Asamblea General de la
Organización de Estados Americanos

San Pedro Sula, Honduras - 3 de junio de 2009


"No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo".
Art.1 - Declaración de Chapultepec

Estimadas señoras/es cancilleres:

Queremos resaltar ante ustedes la responsabilidad que le cabe a todos los gobernantes de respetar y hacer cumplir los derechos individuales y sociales, en especial, las garantías constitucionales sobre libertad de expresión y de prensa, sin las cuales no puede haber verdadera convivencia democrática.

Asimismo, deseamos manifestarle nuestra preocupación sobre los constantes atropellos a estas garantías básicas en el continente, en particular, en Venezuela. En este país, el presidente Hugo Chávez y otros miembros del gobierno, expresaron su pretensión de cerrar el canal de televisión independiente Globovisión, lo que derivaría en un grave perjuicio al derecho del público a la información.

Nos llama profundamente la atención que estos ejemplos de intolerancia, como el atentado cometido en mayo de 2007 por el cierre y confiscación de equipos de Radio Caracas Televisión, sean habitualmente tolerados por la OEA. Esta institución, en cambio, debería exigir el cumplimiento de tratados internacionales, tales como la Carta Democrática Interamericana y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, las que mandan observar la libertad de expresión y de prensa como resguardo fundamental de la democracia.

Permitir conductas contrarias a esas libertades, no hace más que aumentar la desconfianza de la población en las instituciones democráticas y sobre la capacidad y responsabilidad de la OEA.

Como representantes de sus países ante todos los pueblos americanos, les exhortamos a que dispongan los mecanismos necesarios para que en Venezuela, así como en todos los rincones de nuestro continente, se exija, sin distinciones de gobiernos ni ideologías, el debido respeto por la libertad de expresión y de prensa de todos los seres humanos.


Hypocrisia dos excluídos- esta grande mentira

Hypocrisia dos excluídos- esta grande mentira

O Brasil está sendo governado pelos “excluídos”. Um tipo declassès “vítima” da sociedade, mórbida criancinha imatura e mimada, que culpa a humanidade pelas suas frustrações pessoais.

O representante-mor de dessa turma da exclusão, sem dúvida, é o presidente Luis Ignácio Lula da Silva.

Ele personifica a mentalidade de uma época e a sua decadência espiritual.

É o operário permanente, o sindicalista em tempo integral, o “filhinho” nordestino do Brasil pobre, ainda que hoje esteja no mais poderoso cargo da república e seja um homem muito rico.

Curiosa definição da elite petista: uma elite que nunca é elite, sempre coitadinha, sempre injustiçada e cheia de autopiedade neurótica de si mesma, ainda que tenha o Estado e as verbas públicas nas mãos.

A vulgaridade do presidente em sempre querer ser o perpétuo excluído chega a ser patética: Lula continua fazendo o papel demagógico da criatura inculta e ignorante de sempre, usando de um português vulgar ao público, achando que isso reproduz a linguagem tosca dos pobres. O encargo da “elite” ou da classe malvada é sempre da oposição. Isso quando há oposição: apenas 16%!

Recentemente, o presidente deu mais uma de suas inumeráveis declarações infelizes, que refletem o nível de mentalidade ao qual estamos sendo governados. No dia 28 de maio de 2009, no lançamento do Plano Nacional de Formação de Professores de Educação, Lula falou que: "Uma das razões pelas quais a escola pública foi se deteriorando é porque grande parte da classe média se afastou dela.

Para não brigar [por qualidade], decidiu colocar os filhos na escola particular. E pagar na mensalidade de 3º ano primário o mesmo preço de uma universidade particular (...)"Nós precisamos caminhar para uma escola com tamanha qualidade, em que a disputa das mães e dos pais seja para colocar os filhos nas escolas públicas, e não correr ou fugir para escola privada, como aconteceu em 1970, 80 e 90".

Se o operário das idéias não tem domínio correto no português, o mesmo pode se deparar com a lógica. Ele inverte todo o sentido da responsabilidade em culpar as vítimas pelo crime. Nas suas palavras, a culpa não é do governo, que usa mal o dinheiro público e mantém escolas ruins e fajutas.

A culpa é da classe média, que não mendiga ao governo. A inversão de responsabilidades é notória. Se o Sr. Lula e os demais governantes financiam uma escola ruim, a culpa é do cidadão comum, que supostamente não exige o que ele e os políticos deveriam fazer.

A frase é mentirosa, para dizer o mínimo. A classe média se afastou da escola pública justamente para buscar qualidade de ensino. Se a escola privada educa melhor, por que valorizar os serviços de pocilga da educação estatal? Porém, na mentalidade patrimonialista e autoritária do presidente, todo mundo tem que bajular o governo.

A culpa, por assim dizer, da classe média, é de agir independentemente, mostrar que não precisa beijar a mão de Lula para ter o que precisa. Ele acha que a classe média deveria ser um protótipo do retirante nordestino, e o Estado, uma espécie de coronel do sertão, na figura de um distribuidor de cestas básicas ou de bolsa-esmola qualquer. Se este país ainda tem algum tipo de desenvolvimento econômico é por conta da existência de uma classe média de empreendedores, ainda que massacrada pelo governo, através de impostos e políticas econômicas malucas.

Ela é uma das maiores vítimas do peso de um governo caro, dispendioso, inútil e corrupto. Isso porque também paga pelas escolas públicas. Só que a classe média não as usa, por razões óbvias. E a maioria dos pobres só não foge do ensino público, porque não tem opção.

Curiosamente, o presidente que inquire a classe média por não exigir escola pública de qualidade é o mesmo que educou sua filha em Paris, financiado por algum amigo da elite da vida. É a mesmíssima filhinha de papai que explora a classe média empobrecida quando faz sua farra dos cartões corporativos às nossas custas.

O outro filhinho do presidente, seu Fábio Luis "Lulinha", também estudou em escola particular. Se a justificativa presidencial é mentirosa, ela também é hipócrita.
Como um bom oportunista demagogo, o presidente Lula tem discurso pra todas as platéias. Todavia, ele tem o luxo de mentir à vontade, já que tem o apoio da imprensa e de uma boa parte da classe política vendida deste país.

Nunca neste país alguém mentiu com tanta aceitação, popularidade e condescendência. . .

Por outro lado, há uma perversão política de raciocínio na idéia do presidente. Ele induz a crer que a educação privada seja uma espécie de usurpação das funções do Estado. Na lógica dele, o Estado deve controlar tudo. Há até uma sutil chantagem psicológica contra a classe média. Lula dá a entender que a busca de ensino melhor nas escolas privadas é algum paradigma malvado das elites, uma conspiração contra a educação pública.

Entretanto, o que se pode esperar de um governo cujas credenciais ideológicas são totalitárias?

A educação pública é um dos maiores engodos do Estado moderno, uma das maiores usurpações das funções privadas dos cidadãos comuns de educarem seus filhos. Se não bastasse a incompetência do governo em instruir filhos alheios, ele não se contenta com seus fracassos: quer criminalizar quem educa melhor. O bem privado e a livre iniciativa são malvistos.

E numa época onde a ideologia socialista domina como nunca as escolas e universidades, essa crença fantasmagórica do Estado supremo, onipotente, pai de todos os pobres e justiçador de todos os ricos, cada vez mais oficializa o governo na tomada de espaços outrora gerenciados pela sociedade civil. E o lento e gradual braço estatal se expande sobre tudo e a todos, bestializando a sociedade, tornando o indivíduo eternamente infantil, eternamente dependente das amarras governamentais.

A vitimização do “excluído” é um sintoma ideológico dessa doença. Uma histeria que premia certos vigaristas e mantém muitos idiotas úteis!

O desprezo de Lula pela classe média tem sentido. Uma boa parte dela não se coloca como a “excluída” que dependa dos caprichos e favores do Estado.

Entretanto, essa classe de pessoas está cada vez mais excluída das benesses do governo.

Ela é criminalizada, insultada e literalmente roubada.

E ela paga a conta pelos autonomeados “excluídos” de plantão!


VIDA BOA EM PARIS


Estes são os espaços ocupados por Lula neste final de semana em Paris.

O hotel é o Meurice, um dos mais caros da capital francesa.

Acima o terraço da suite presidencial ocupada por Lula.

O preço da diária não está disponível no site do hotel.

Publicado a pedido de uma leitora.

Blog do DEM

LUTA PELA LIBERDADE...CONTRA O TOTALITARISMO A IGNORÂNCIA, A CORRUPÇÃO - 1

A ilustração provém DA AÇÃO DA POLÍCIA VENEZUELANA CONTRA a livre manifestação popular - governo este que o sr LULA diz ser democrático, cujo número de mortos ultrapassa o de cem PESSOAS,e o de presos políticos ninguém sabe,calcula-se milhares.

POR RIVADAVIA ROSA

“Para combater o totalitarismo, basta compreender uma única coisa: o totalitarismo é a negação mais radical da liberdade. No entanto, essa negação da liberdade é comum a todas as tiranias e não é de importância fundamental para compreender a natureza peculiar do totalitarismo. Contudo, quem não se mobiliza quando a liberdade está sob ameaça jamais se mobilizará por coisa alguma.”

In Compreender – formação, exílio e totalitarismo (Ensaios – 1930-1954). Belo Horizonte/MG Editora UFMG/CIA. LETRAS, 2008, p. 347.

A DEFESA DO SISTEMA DEMOCRATICO – como imperativo da liberdade - impõe-se contra todos os totalitarismos (nazismo, socialismo/comunismo, maoísmo, ditaduras militares, sátrapa/aitolá religioso, castrismo, chavismo, petismo-lulismo e todos os ‘ismos’ de DNA neo-regressivo totalitário, sobretudo os sob o ‘escudo’ do Foro de São Paulo

(INTERNACIONAL COMUNISTA – constituída por uma rede a (a) narco-guerrilheira-terrorista – auto denominada FORO DE SÃO PAULO é uma “Organização que reúne mais de 180 partidos de esquerda, grupos terroristas e narco-guerrilheiros, como as FARCs colombianas e os chilenos FPMR - Frente Patriótica Manuel Rodriguez, ao qual pertence Mauricio Hernández Norambuena, que organizou o PCC - Primeiro Comando da Capital, de Marcola, preso pelo seqüestro de Washington Olivetto, em 2001, e MIR - Movimiento de Izquierda Revolucionaria”.

ASSIM OPERA A FRAUDE para a 'justificação universal do poder absoluto':
PELO Modus operandi do comunismo-socialismo astuciosamente dissimulado e movido pela síndrome da psicopatologia esquizofrênica e criminosa – seus devotos - assaltam, roubam, saqueiam os cofres públicos, matam, mentem descaradamente, falsificam a História, apóiam os ditadores sanguinários esquerdistas, sob a alegação de que realizam sua ‘missão histórica’ e, quando pegos em flagrante, dissimulam cinicamente, inventam ‘conspirações’ contra a democracia, seja para fingir que a defendem seja para demonstrar ao mundo os perigos que ela correria sem a ‘proteção’ deles, muito embora sejam os verdadeiros inimigos da democracia e da civilização ocidental ao promoverem o caos e a anarquia.

E ainda buscam sempre ganhar tempo, esperando que um fato novíssimo - altere as condições objetivas de negociação e mude o quadro para pior, pela reincidência sem limites da corrupção. NISSO são profissionais e competentes.

OS MESTRES DA BARBÁRIE, explicam:

A FORÇA DA MANIPULAÇÃO DAS IDÉIAS E DOS FATOS – a intensa propaganda midiática, a mentira na política – mentira repetida – a falsidade múltipla – numa reconfiguração goebelliana sem precedentes na história da manipulação da verdade (“Quando se repete uma mentira muitas vezes, ela se torna verdade" - “wenn man eine Lüge oft genug wiederholt, wird eine Wahrheit daraus.” Paul Joseph Goebbels (1897-1945) - ministro da Propaganda e Informação Pública - Propagandaminister do Nacional-Socialismo Alemão – Nazismo) é o que estamos assistindo.

ESSA ESTRATÉGIA em nosso mundão midiático – pode trazer conseqüências nefastas para a democracia e operar como fator determinante nos destinos políticos das nações.
ISSO TUDO DEVIDAMENTE ‘CERTIFICADO’ PELO FÜHRER, her Adolf Hitler:

“Quanto maior a mentira, maior a chance de todos nela acreditarem.”

O BRASIL – um dos fundadores do Foro de São Paulo – através do petismo-lulismo opera com a plena consciência do apedeutismo militante:

“Trabalhar com a verdade é muito melhor. A desgraça da mentira é que você, ao conter a primeira, passa a vida inteira para justificar a mentira que você contou.” LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, in entrevista a TV francesa, exibida pelo “Fantástico”

E, também com fortes fundamentos na gênese da barbárie socialista (fascismo-comunismo-nazismo) – em sua ‘principiologia’ cínica, hipócrita, mentirosa, violenta ...:

"Tal é nossa tarefa como Nacional-Socialistas. Nós fomos os primeiros a reconhecer as conexões, e os primeiros a começar a luta. Porque somos socialistas, sentimos primeiro as maiores bençãos da nação e porque somos nacionalistas quisemos promover a justiça socialista na nova Alemanha."

"Somos socialistas porque vemos a questão social como uma questão de necessidade e justiça para a própria existência de um estado para nosso povo e não como uma questão para piedade barata e sentimentalismo humilhante. O trabalhador tem direito a um padrão de vida que corresponda ao que produz."
"É uma questão de formar uma nova consciência do estado que inclua todo cidadão produtivo. Já que os políticos do momento não querem nem tem como criar uma tal situação, o socialismo só será conquistado com luta."

"Por que somos um partido dos trabalhadores? Somos um partido dos trabalhadores porque vemos na vindoura batalha entre o mercado financeiro e o trabalho o fim da estrutura do século 20. E estamos do lado do trabalho contra o mercado financeiro. O dinheiro é a régua do liberalismo; trabalho e realização são as réguas do estado socialista.

O liberal pergunta:

O que é você?

O socialista pergunta:

Quem é você?

Há um abismo entre eles."

- Fonte: "Die verfluchten Hakenkreuzler. Etwas zum Nachdenken" (1932) Aqui.

Continua nos posts abaixo

LUTA PELA LIBERDADE...CONTRA O TOTALITARISMO A IGNORÂNCIA, A CORRUPÇÃO - 2

Continuação - 2

COM EFEITO - O TOTALITARISMO - que muitos confundem com regime tirânico, autoritário ou ditatorial, não se esclarece senão à luz da manipulação e na inversão que ele inflige no imaginário da democracia (através de técnicas gramscistas de domínio das mentes).
O regime totalitário é inserido no imaginário pela abolição da pluralidade, da divisão e do conflito, da promessa/profecia de um mundo novo sem separação e sem mediação, da ‘construção’ de um homem novo/hombre nuevo e regenerado.

Nele O Estado prescreve o que deve ser a sociedade: ele ocupa o lugar da sociedade civil, degradando as instituições e destruindo as classes, confundindo de uma vez só as instâncias executiva, legislativa, judiciária, policial e administrativa em um mesmo ator onisciente e onipotente: o Estado; o Estado faz-se total, visando à integralização de sua unidade e de sua identidade, reunindo no seu interior e exterior o domínio do poder, do saber e da lei.

Em uma cadeia de identificações - o Povo é o Partido, o Partido é o Estado, o Estado é o ‘Egocrata’ – guia supremo que encarna a totalidade do poder e da sociedade, sem precedentes na história das tiranias e dos déspotas da Antiguidade, avançando para além da relação de representação e da crítica da opinião, cuja palavra infalível e a imagem gloriosa imaginam ser o infinito, ocupando o espaço coletivo.


Assim opera o domínio total, sem medida de comparação histórica senão pelo processo novilingüístico (George Orwell, 1984): de um lado, a encenação do espetáculo virtual da ‘boa democracia’, dotada de uma Constituição e de um Parlamento; de outro a ‘terceirização’ sustentada por toda sorte de movimentos sociais, ONGs (para facilitar o desvio dos recursos públicos), organismos burocráticos de todo tipo, sindicais e associativos para simular a racionalidade; a eficácia onde reina a negligência econômica; a feliz sociabilidade, onde predominam a suspeita generalizada e o medo da denúncia; a liberdade, onde prevalece a arregimentação, a mistificação, a demagogia, o neopopulismo, o arbítrio e a repressão.

e, buscando o domínio total do poder primeiro se apropria do Estado (Estado-partido), confundindo público com privado; logo impõe como único caminho para melhorar a situação a promessa/profecia de um mundo futuro (possível) de justiça (social), paz, igualdade e liberdade; depois nesse desiderato insensato – confisca as liberdades públicas e a propriedade. A ‘República Bolivariana da Venezuela’ processa o ‘experimento’ seguida pela Bolívia, Equador, Argentina, Paraguai, Nicarágua e pelo Brasil ainda de forma dissimulada.

ESSA É A MARCHA – rumo à barbárie, à injustiça, à desigualdade, à fome e à miséria e sempre, pelo reiterado ‘vitimismo’, em que a culpa é sempre dos outros posto que acometido pelo – COMPLEXO DE FOURIER -ABERRAÇÃO IDEOLÓGICA descrita pelo economista austríaco – LUDWIG VON MISES – que aflige às esquerdas latino americanas e européias – configura um caso de igualitarismo psiquiátrico, onde o denominador comum está representado por um sonho ou fuga de desejos reprimidos – que consiste em atribuir aos outros – à burguesia, ao imperialismo, ao capitalismo, ao neoliberalismo os males da fome e genocídios - sob o cunho de reivindicações sociais – e assim, ocultar suas amargas frustrações psicossociais e fugir da responsabilidade daquilo que prometiam eliminar.

Os regimes totalitários – ainda buscam pelo exercício midiático, propaganda, deformação, manipulação e falsificação – a anulação do passado. Assim fizeram descaradamente STÁLIN, MAO, FIDEL e todos os ditadores comunistas/socialistas pela alteração do passado e eliminação das fontes históricas mediante maciços esforços midiáticos para ocultar os fatos presentes negativos e a barbárie do presente que eles próprios promoveram.

AÍ temos o espetáculo midiático PELO histrionismo incontível (‘pão e circo’- Panem et circenses - "Pão e circo" – Juvenal - Decimus Junius Juvenalis) que se identifica, sobretudo nos políticos demagogo, populistas, assistencialistas. É o selo que os certifica, com o conseqüente ridículo em que incorrem e do qual não saem espontaneamente. É o que tem ocorrido com os populistas em estado puro, como foram os ditadores latino americanos do século XX retratados por escritores de forma realista, a exemplo de Plínio A. Mendoza, Carlos Alberto Montaner, Álvaro Llosa, in “Manual do Perfeito Idiota Latino-Americano”.

MAS É da lógica do comunismo-socialismo fazer aquilo que são capazes de fazer que é o cinismo e a desonestidade, sob o pretexto de realizar sua missão histórica e, assim inventam conspirações contra a democracia, seja para fingir que a defendem seja para demonstra ao mundo os perigos que ela correria sem a ‘proteção’ deles.

NESSE DESIDERATO INSENSATO – é notório o papel dos intelectuais (orgânicos) que quando não estão no silêncio obsequioso (e criminoso) - promovem a difusão de todas as mentiras que enaltecem o socialismo e a revolução comunista. Atualmente como não podem mais esconder a barbárie do totalitarismo bolchevista e continuar mentindo sobre o socialismo soviético, chinês, cubano, apegam-se a apologia dos direitos humanos (coincidentemente sempre o dos bandidos), ações contra os políticos (cf. o mensalão e a campanha atual contra o Parlamento, o Judiciário, menos o Executivo ...), o capitalismo, o livre mercado, o imperialismo e a democracia (que dizem ‘defender’), a globalização, instituições, valores e princípios da civilização ocidental e, até o ambiente – contaminando ideologicamente essas questões vitais para a humanidade.

ainda NO SÉCULO PASSADO TIVEMOS O ‘diagnostico’ IRREFUTÁVEL de NELSON RODRIGUES, a respeito do comportamento dessas criaturas:

“Quem é a favor do mundo socialista, da Rússia, ou da China, ou de Cuba, é também a favor do Estado assassino.”

A lógica, o terror e a VIOLÊNCIA, típica das organizações mafiosas, para justificação da necessidade de aniquilar os ‘inimigos’, até pela profilaxia social, é que persiste descaradamente.

A permanente conspiração, instrumentalizada nos regimes totalitários e que mantinha a população sob o medo e terror - pelo método leninista – da violência, crime e, por último pelo terror, foi metamorfoseada hoje pelo medo e temor ocasionado pela insegurança pública, com a parceria de facção criminosa cujas ações delituosas de cunho terrorista praticadas em São Paulo, demonstram evidente objetivo político-eleitoral, a exemplo do que ocorreu na Espanha, nas últimas eleições, de onde a tática foi importada.

a luta armada, a guerrilha – mudou apenas de métodos e armas – agora os ‘males’ são o capitalismo, o mercado, a globalização, o que denominam de ‘neoliberalismo’ e, até a democracia (em minúscula – tal como a concebem e usam (nas ‘democracias populares’).

A ‘democracia’ instrumentalizada pela ideologia sociopolítica criminosa não persegue outro fim senão eliminar os obstáculos, conforme proclama o ‘profeta’ FRIEDRICH ENGELS:
A democracia seria inteiramente inútil ao proletariado se não fosse imediatamente empregada como meio para obter toda uma série de medidas que ataquem diretamente a propriedade privada e assegurem a existência do proletariado.” (in Princípios do Comunismo)

POR RIVADAVIA ROSA

LUTA PELA LIBERDADE...CONTRA O TOTALITARISMO A IGNORÂNCIA, A CORRUPÇÃO - 3

Continuação - 3

os partidos políticosque deveriam representar a soberania popular são erigidos e equiparados à ‘forças irregulares’, enquanto a ‘força regular’ (Forças Armadas, Poder Judiciário, Polícia) é submetida aos critérios partidários (aparelhamento);

as forças irregulares (marginais) dominam o ‘terreno’ e atuam com total impunidade (serviço sujo, dossiê, ‘banco de dados’, atividades clandestinas em geral, assassinatos, em que o ‘chefe nunca saberá de nada’, e, mesmo quando descoberto alega que foi ‘traído’) e assim operam quando pretendem algo mais que o ‘possível’ eufemismo para ilegal.

além do previamente acordado ou negociado, a confrontação se assemelha a ‘guerra de guerrilha convencional’, porque aí não se obedecem aos códigos da ‘luta democrática’, prevalece a ideologia, a ‘missão’; o outro, o adversário passa a ser um ‘inimigo que deve ser eliminado’; não é encarado circunstancialmente como um interlocutor com partidos, idéias, programas ou projetos diferentes, e se não pode ser eliminado, deve ser desprestigiado,desqualificado, anulado, incapacitado para a ação, independentemente de seus argumentos e razões serem corretos, com todos os meios necessários (sempre os fins justificam os meios).

nos ‘processos’ como os das atuais ‘confrontações democráticas’ prevalece a ‘lógica da eficácia’. E esta posterga a análise sobre o bem ou sobre o mal, assim como o destino da Nação, da sociedade, sobre suas necessidades reais e atuais que tendem a se agravar cada vez mais (saúde, segurança pública, segurança jurídica, educação ... ), porém não deixa de operar com o eficiência a derrama tributária – para se apropriar cada vez mais da renda individual e do lucro empresarial (mais ‘valia’ para eles).

POR OUTRO LAdo - acelera-se a propaganda midiática dissimulada visando confundir a sociedade e os poderes do Estado, posto que a Constituição, o Parlamento e o Judiciário são degradados para facilitar sua substituição pelos ‘eficazes’ ‘movimentos sociais’, ONGs, sindicatos, associações e toda sorte de entidades parasitas mantidas pelo próprio Estado que pretendem destruir. O assistencialismo, o populismo cumpre a função de adesão das ‘massas populares’; o sistema financeiro e grande parte do empresariado são cooptados pelos lucros abusivos, mas descaradamente permitidos.

É o Estado-partido, a serviço de políticas e práticas criminosas, em nome de uma política de hegemonia ideológica, do messianismo socialista, cuja doutrina, fundamento lógico e necessário do sistema auto justificou o massacre dezenas de milhões de inocentes sem que nenhum delito possa lhes ser atribuído, a menos que se reconheça que era criminoso ser nobre, burguês, kulak (camponês russo), ucraniano, ou mesmo trabalhador ou ... homens e mulheres honestos, devotados ao Partido, à Revolução, à causa leninista da edificação do socialismo e do comunismo.

MAS o comunismo não ‘morreu por falência múltipla de seus órgãos’? SIM, O socialismo real fracassou, assim como nazismo e todos os sistemas totalitários, autocráticos e ditatoriais por tentarem alterar a natureza humana - mas a ‘fé no Estado como protagonista econômico’, ou seja, o estatismo com sua participação dominante na produção de bens e serviços – NÃO.

POR RIVADAVIA ROSA

LUTA PELA LIBERDADE...CONTRA O TOTALITARISMO A IGNORÂNCIA, A CORRUPÇÃO - 4

Continuação - 4

Na América Latina‘nosso continente perdido’ - o famigerado realismo mágico oculta o verdadeiro mal - o ESTATISMO que possibilita a corrupção, o populismo, o assistencialismo, a miséria, o atraso e a barbárie, aniquilando os princípios que sustentam a concepção liberal – ou seja, a liberdade e o pluralismo, o livre mercado e o respeito aos direitos e garantias individuais e aos contratos que impedem qualquer tipo de idéia de Estado ditatorial, autoritário ou totalitário.

O ‘profeta’ maior deles atesta: Não existe para o Estado senão uma única e inviolável lei: a sobrevivência do Estado.” Karl Marx

ASSIM pelo domínio total do poder se apropriam do Estado (Estado-partido-sindicato) e confundindo público com privado – se auto impõem como único caminho para melhorar a situação, com a promessa de um mundo futuro (possível) de justiça (social), paz, igualdade e liberdade, mesmo que na prática tenham implantado (‘construído) somente a barbárie, a injustiça e a desigualdade.

E AS MEDIDAS ECONÔMICAS (incipientes) – de cunho capitalista liberal, notadamente no Brasil? TRATA-SE da velha estratégia leninista – adotada pela ‘Nova Política Econômica’ (NEP) no modelo russo fracassado (mero ‘recuo estratégico’, imposto pela realidade em que Lênin vislumbrou o objetivo final do comunismo no futuro, cujo caminho só os bolcheviques podiam dominar), como uma concessão à sociedade real que havia se tornado uma ameaça ao poder e a ideologia. o ‘recuo’ possibilitou posteriormente o poder absoluto de Joseph Stálin.

NO BRASIL – o petismo-lulismo insidiosamente incide no duplo discurso - um na oposição de grandes inquisidores, acusadores radicais, ‘detentores do monopólio da ética na política’, assim como seus ‘defensores intransigentes’; outro no governo quando acusados (sempre ‘injustamente’, é claro) dizem que tudo não ‘passa de acusação eleitoreira’, ‘conspiração das elites’(brancas), da direita, mesmo que a denúncia seja de aliado ou esquerdista, cujo imaginário delirante os levou ate a ‘criar’ uma imprensa golpista com o sigla PIG.

Nessas condições a partir do chefe negam descaradamente a existência do ‘mensalão’, sob a alegação de que teria sido um simples ‘erro’, ‘caixa dois’, muito embora tenham sido DENUNCIADOS como organização criminosa, no número ‘simbólico’ de 40 honrados homens do partido ou então, assumem escancaradamente o preceito maquiavélico reconfigurado como dogma pelo marxismo-leninismo em que ‘os fins justificam os meios’.

E, PELO QUE SE VÊ – a estratégia reconfigurada atualmente é muito mais perversa em que se - ‘a correlação de forças não os favorece no momento’ – produzem-se, criam-se artificialmente as ‘condições objetivas’ que permitam o avanço sobre o Estado e a sociedade, cujas medidas adotadas pelo governo revelam-se de caráter tático e abrem caminho para a acumulação de forças com vistas à reversão da correlação atual sob o jargão: “Estamos no governo, mas não somos poder”.

A tática atual de ‘nacional democrática, em que é realizada uma “aliança tática com a burguesia nacional, de forma a melhor enfrentar o imperialismo, o capital financeiro e o latifúndio’. O sistema financeiro e parte do empresariado nacional – nunca antes neste País ganharam tanto – e estão no ‘paraíso’, enquanto a classe média vai sendo aniquilada gradativamente e empurrada para o ‘inferno’ - e quando esboça uma mera crítica é atacada com extrema virulência pela ‘tropa petista’.

POR RIVADAVIA ROSA

LUTA PELA LIBERDADE...CONTRA O TOTALITARISMO A IGNORÂNCIA, A CORRUPÇÃO - 5

Continuação - 5


E OS PARLAMENTARES CONTRA – ‘é uma pequena burguesia radicalizada que, sem consciência, faz o jogo da reação; as medidas contra eles fazem valer o ‘centralismo democrático’, para os membros do partido, aos demais o ‘mensalão’, prebendas, cargos e mimos (pelo‘centralismo democrático’ do socialismo-comunismo, eufemismo para ditadura do partido único e do petismo-lulismo – quem discorda é enquadrado na disciplina partidária; os recalcitrantes são eliminados (caso dos ‘notáveis dissidentes’ do PSOL), já a oposição renitente, é convencida pela persuasão e consenso do MENSALÃO).

O que prevalece é a degradação política e das instituições. Aí tem-se reiteramente o exemplo, aparentemente legítimo da defesa do voto nulo ou em branco, em razão da degradação do Parlamente que queira ou não queira representa a soberania nacional obtida pelos votos de seus integrantes, seguido pelo Judiciário cujos ataques não encontram precedentes.

POSTERIORMENTE‘depende da velocidade em que se dará essa acumulação de forças e do grau de consciência com que o proletariado, os intelectuais e a classe média entenderão esse processo’, ou seja, da reação dos segmentos democráticos.

A JUSTIFICATIVA PARA REINCIDIR NA BARBÁRIE – aprendemos muito com o socialismo real e, agora, não cairemos nos erros dirigistas de um Estado centralizado”; - vamos para uma sociedade participativa, distribuidora e desenvolvimentista, que garanta a hegemonia do trabalho estimulando o capital produtivo, impondo disciplina ao capital especulativo nacional e estrangeiro’, o que revela sem dúvida o desiderato criminoso da ideologia, identificado pelo filsófofo EMANUEL LEVINAS – ao sustentar que a verdadeira maldade não era não reconhecer o dano ocasionado, porque o homem já sabia que havia sido um dano, não havia dúvidas, sua consciência assim o ditava, porém o de não o reconhecer e ademais mentir descaradamente.

COM EFEitO - O ataque desapiedado ao indivíduo e ao individualismo obriga a todos os segmentos conscientes dos princípios e valores da democracia e da liberdade, a unirem-se em torno da proteção e defesa da soberania individual e, eventualmente da soberania nacional.

ENFIM - A DEFESA DO SISTEMA DEMOCRATICO – como imperativo da liberdade - impõe-se contra todos os totalitarismos (nazismo, socialismo/comunismo, maoísmo, ditaduras militares, sátrapa/aitolá religioso, castrismo, chavismo e todos os ismos de DNA neo-regressivo totalitário.

MEMÓRIA:

“Caçaram os judeus e eu nada fiz porque não era judeu; depois prearam os protestantes e eu nada fiz porque não era protestante; o mesmo foi feito com os católicos e eu nada fiz porque não era católico; até que chegou a minha vez e eu não tinha com quem fazer alguma coisa, porque não havia mais com quem agrupar-me”. Monólogo de Martin Niemöller, 1933, pastor protestante, vítima do Holocausto e símbolo da resistência aos nazistas.
POR RIVADAVIA ROSA

Estoque de munição contra o DEM

Aliados de Sarney juntam denúncias contra oposição para diminuir pressão por afastamento

Para administrar a pressão da oposição pelo afastamento do senador José Sarney (PMDB-AP) do comando da Casa, o PMDB está reforçando seu estoque de munição contra o DEM - que controla há anos a 1ª secretaria do Senado e, por consequência, o cofre da instituição - e cogita levar o líder do PSDB, Arthur Virgílio (AM), ao Conselho de Ética.

Apesar do apoio explícito do presidente Luiz Inácio da Silva à permanência do aliado no cargo, os peemedebistas pretendem manter suspensas as negociações sobre as CPIs da Petrobras e do Dnit, como forma de pressionar o PT, que continua dividido, e os demais partidos da base a não criar novos constrangimentos a Sarney.

Leia na reportagem de Adriana Vasconcelos em O GLOBO.

Quase lá!


Quando o Papa João Paulo II veio ao Brasil pela primeira vez, nós estávamos em transição do regime militar para a democracia.

O Presidente era João Batista de Oliveira Figueiredo.

O Papa perguntou ao Presidente o motivo de ter tantos ministros, ao que obteve como resposta:

- Santidade, Jesus não tinha 12 apóstolos? Eu tenho 12 ministros.


Agora , quando o Papa Bento XVI retornar ao Brasil e perguntar ao Lula para que 36 ministros, o molusco, certamente, responderá:


-Veza bem, cumpanhêro santidade...

Ali Babá num tinha 40 ladrões?

Tô quase lá!



É isso !!!