Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

quarta-feira, 15 de abril de 2009

'Rei morto, rei posto'

Lula deseja que o próximo presidente faça mais do que ele, "com mais competência, e que faça melhor".

"Que o povo não tenha saudade de mim, mas tenha saudade do que a pessoa (próximo presidente) fez".

Comentário do leitor Jv.Leite, no Estadão

Admiro os europeus, pois ao longo de sua história, aprenderam com os erros e vem sendo um modelo a ser seguido.

Os brasileiros vão exatamente na contramão!
Primeiro elegem um sujeito que não exerga um palmo à frente do nariz.

Um analfabeto letrado, que só sabe pronunciar frases de efeitos.Agora o analfabeto, pretende indicar uma ex-guerrilheira, assassina, ladra de bancos, sequestradora para ser presidente do Brasil.

Acho que, em assim sendo, vamos votar em Fernandinho beira mar, marcola.
Não vejo muita diferença!

Será que os brasileiros não aprenderam com os erros?
É tão fácil iniciar uma mudança neste país!
Vamos todos nos conscientizar a não votar em nenhum nome que está na mídia.

Vamos todos, unidos, conscientes, não votar no PMDB, no PT, no DEM, no PSDB, no PTB, no PDT, no PSB.

Enfim, não votem em nenhum partido ou pessoas ligadas aos partidos que fizeram parte do poder ou fazem parte do poder.

Imagine esse país sem SARNEY, RENAN, GEDDEL, QUERCIA, MICHEL TEMER, LULA.!!!
jv.leite, jv.leite@estadao.com.br

Qua, 15/04/09 14:55

Eu também acuso

Eu também acuso

Oitenta por cento dos moradores de rua são doentes mentais, alcoólatras, viciados em drogas pesadas ou doentes incuráveis- vítimas terminais de AIDS, incapazes até de cuidarem de si mesmo
Em se tratando de doentes mentais ou viciados, a grande maioria foge de seus lares. Em alguns casos, a família teme-os pelo potencial de agressividade e acaba consentindo que saiam de casa.

Acuso a esquerda mundial de ter promovido o fechamento dos manicômios e de casas de repouso onde, anteriormente, estas pessoas eram tratadas e cuidadas, condenando-as à morte lenta e dolorosa nas ruas COMO CÃES, com o único intuito de PROVAR que o sistema capitalista exclui, marginaliza e abandona seus miseráveis; quando, na realidade, o capitalismo sempre procurou amparar os mais fracos da sociedade.

Os doentes mentais eram internados em hospitais colônias, onde recebiam alimentação, remédio, cuidados higiênicos, e ali permaneciam dignamente até o final de suas vidas, porque VÁRIOS TIPOS DE DOENÇA MENTAL não têm cura e constituem um risco para o próprio doente e para a sociedade.


Acuso a esquerda mundial pelo seu discurso MENTIROSO e falacioso de bondade e de fraternidade com que arrasta milhares de inocentes para suas fileiras.

Hoje, dada a hegemonia do esquerdismo,nas ruas das principais cidades do mundo, observamos pessoas DOENTES vagando, sem rumo, sem auxílio, sem porto; o que confirma a FRIEZA com que membros desta doutrina tratam o ser humano e seu conseqüente DESPREZO pela vida dos cidadãos.

Eu acuso a Esquerda Mundial de estar promovendo um GENOCÍDIO silencioso, e que este CRIME- mais um, na longa lista de crimes desta doutrina, NÃO SEJA ESQUECIDO!

Os LOUCOS MAIS perigosos que conheço - OS MAIS PERIGOSOS - são estes esquerdistas, travestidos de homens públicos, que se utilizam de palavras doces, mas através de medidas cruéis e impiedosas, mataram milhares de pessoas no passado, e seguem humilhando os doentes, escarnecendo dos fracos e matando os inocentes impunemente.

E os mais loucos que os loucos acima, são aqueles que tudo percebem, mas calam-se!
Por Gracias a La Vida

Le responde a Insulza:

“Cuba no quiere estar en la infame OEA”


El líder cubano Fidel Castro replicó hoy al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno Miguel Insulza, que su país no quiere volver a esa institución, que calificó de “infame” y “basura” en el tercer artículo que publica en 18 horas.

“Insulza afirma que para entrar en la OEA, Cuba tiene primero que ser aceptada por la institución. Él sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre”, dice el ex presidente de 82 años en el escrito, divulgado por medios oficiales.

La OEA “no ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos; es la encarnación de la traición. Si se suman todas las acciones agresivas de las que fue cómplice, estas alcanzan cientos de miles de vidas y acumulan decenas de años sangrientos”, añade Castro.

En su opinión, “la OEA tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina”.

El ex gobernante responde a unas declaraciones en las que Insulza afirma que “Cuba debe expresar claramente su compromiso con la democracia si quiere regresar a la OEA, como demanda un creciente grupo de gobiernos latinoamericanos”.

El gobierno de Fidel Castro fue excluido de la OEA en 1962, días antes de que el entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy, ordenara el embargo comercial de Cuba y simultáneamente la mayoría de los países americanos rompieron entonces relaciones diplomáticas con La Habana.

Según el líder cubano, que sigue siendo primer secretario del gobernante Partido Comunista, Insulza “ofende incluso” al suponer que Cuba desea “ingresar en la OEA”.

“El tren ha pasado hace rato, e Insulza no se ha enterado todavía. Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella”, añade el artículo.

Por otra parte, Castro asegura que el presidente de Bolivia, Evo Morales, “obtuvo una clara y contundente victoria” sobre la oposición con su huelga de hambre para sacar adelante unas nuevas elecciones en las que espera ser reelegido.

Aqui.


Fidel Castro errou!

FIDEL CASTRO RESPONDE A OBAMA

A
arrogância do coma andante - da múmia....

Cuba não pedirá esmola! Ora, o que ele chama de esmola?


Fidel Castro errou! Qualquer homem tem o direito de sonhar sua UTOPIA, mas nenhum homem PODE OBRIGAR um povo a sonhar junto com ele sua utopia.

Por vaidade, Fidel condenou o povo cubano à miséria e ao sofrimento ; tornou-os escravos de seus delírios, obrigou-os a uma vida de restrições e severidade, FÊ-LOS ESPELHOS de sua alucinação - meras sombras de sua personalidade megalômana.


Conta a lenda que uma criança era requisitada por duas mulheres que se diziam sua mãe. O juiz então ordenou que cada mulher puxasse uma perna da criança. Aquela que conseguisse vencer,ou seja puxar a criança pela perna até uma determinada linha desenhada no chão, iria ser declarada como mãe.

Foi então, que uma das mulheres, surpreendentemente, recusou-se a jogar ao perceber que isto seria doloroso para a criança, e acabou ela própria dando a vitória para a outra.

O juiz sorriu e deu a guarda da criança para esta mulher. Ela possuía amor....

O amor a si mesma era muito pequeno em relação ao AMOR À CRIANÇA...

É isto que os pequenos anões comunistas jamais entenderão.

Eles não receberam amor e não sentem amor!
por Gracias a La Vida

El líder cubano, Fidel Castro

Castro responde a Obama: «Cuba no extenderá jamás sus manos pidiendo limosna»
El ex presidente Fidel Castro aseguró hoy que «Cuba ha resistido y resistirá», y que «no extenderá jamás sus manos pidiendo limosna», horas después de que el mandatario estadounidense, Barack Obama, anunciara medidas para eliminar las restricciones para viajar y enviar remesas a la isla.

Cuba "seguirá adelante con la frente en alto, cooperando con los pueblos hermanos de América Latina y el Caribe, haya o no Cumbres de las Américas, presida o no Obama los Estados Unidos, un hombre o una mujer, un ciudadano blanco o un ciudadano negro", dice Castro en un artículo divulgado hoy por medios oficiales.

“Não aceitamos esmolas.” Fidel Castro

Fidel adora o embargo


Está configurada mais uma prova cabal de que o maior beneficiário das sanções comerciais desde 29 de julho de 1960 — incorretamente chamado de “bloqueio” — dos Estados Unidos à Cuba é a ditadura dos irmãos Castro. O presidente americano Barack Obama aliviou nesta segunda-feira, 13 de abril, algumas restrições de viagens e remessas de dinheiro à ilha. A medida afetará mais de 1,5 milhão de cubanos-americanos com famílias que vivem na ilha. Reação imediata de Fidel: “Não aceitamos esmolas.”

Se os EUA deixarem de ser os “vilões” da retórica oficial comunista, cai por terra a falsa justificava que o insucesso de uma revolução incapaz, desde a primeira hora, de resolver o mais básico dos problemas da população: o abastecimento. É mais conveniente para os comunistas da ilha continuarem afirmando que nada funciona como deveria porque os “imperialistas” impedem.

Quando foi que o regime castrista não viveu de ajuda externa? Até o fim da URSS, Cuba manteve-se precariamente devido ao subsidido soviético — o desequilibrio da balança commercial era tão grande que parecia realmente mendicancia. Hoje é igual. O regime castrista continua de muletas, sobrevive graça a ajuda de Hugo Chaves. Cuba castrista nunca foi tão igual a ela mesma que no minguado Período Especial — especial porque não recebia ajuda externa.

Sempre que surgem boas perspectivas nas relações entre EUA e Cuba, Fidel se destempera. Foi o caso da derrubada das duas avionetas Cessna C-337 dos Hermanos al Rescate pelos caças MiG-29 da Fuerza Aérea cubana no dia 24 de fevereiro de 1996. Na época, Peter Tarnoff, secretário de estado do governo Bill Clinton e Ricardo Alarcon, presidente da Assembleia cubana, estavam, secretamente, em estágio avançado de um acordo permitindo a volta refugiados cubanos de Guantanamo para Flórida. Os americanos interceptariam também os balseros e os devolveria ao governo cubano a condição que não fossem punidos pelo regime castrista. O incidente com as avionetas interrompeu os acordos.

Crise no palácio

O casal Lula-Marisa está em crise, o que faz a primeira-dama evitar aparições públicas.

Amigos íntimos estão preocupados com o drama familiar:

a tendência é os filhos ficarem solidários à mãe.

terça-feira, 14 de abril de 2009

Resposta ao leitor anônimo - 2

Anônimo deixou um novo comentário sobre o post
"Verdade inegociável."

Sou ateu, achei uma besteira o que você escreveu aqui, eu estava ate querendo ver seus argumentos contra o socialismo, porém depois dessa você perdeu toda credibilidade que tinha.

RESPOSTA

Que o senhor seja ateu, não precisa confirmar, porque está na CARA do CARA e dos CARAS do CARA.

COM CERTAS PESSOAS AFERRADAS À IDEOLOGIA NEO-REGRESSIVA TOTALITARIA, vulgarmente conhecida como socialismo – é extremamente difícil uma simples troca de idéias diferentes do pensamento único que apregoam.

O apego à escatologia – é imediato e ofendem sem o mínimo pejo porque não têm argumentos racionais.


A linguagem escatológica [Escatologia – tratado acerca dos excrementos (AURÉLIO)] – instrumentalizada como técnica do debate político e diplomático - pelo socialismo del siglo XXI - revela não só o mau caráter, mas também a finalidade de – substituir o argumento pelo insulto, e assim deixa-se de argumentar, de persuadir e se interdita o debate e a política – primeiro desaconselhando o simples pensar; depois proibindo de pensar; por fim mediante num longo processo de lavagem cerebral, e uma vez obtida as famigeradas ‘condições objetivas’, impede-se a expressão do pensamento e os que se ainda atrevem a pensar e se expressar são reprimidos e punidos até com a pena de prisão (ou ‘paredón’, numa certa ilha ‘paradisíaca’).

O FATO É ignoraM o que é convivência civilizada – pois quem insulta o adversário (que ele imagina inimigo) ou quem defende uma idéia diferente, não é uma demonstração de caráter, mas limitações morais e intelectuais, resultado da incapacidade de convivência no mundo civilizado.

O LINGUAJAR POLÍTICO DEPRECIATIVO NOVILINGÜÍSTICO – vai desde direita, fascista, nazista, ao que ele agregou com muito ‘inteligência - "elite" branca burra e aculturada, saudosa do coturno - são na realidade expressões utilizadas perversamente como ferramentas conceituais por políticos, pela mídia e militantes - para destruir –desqualificar midiaticamente o oponente (erigido a inimigo) que pode ser uma pessoa, uma religião ou até um Estado.

NAZISTA – é uma palavra que eles mais gostam, mas eles sabem muito bem que os nazistas, irmãos gêmeos do comunismo, pagaram por todos os crimes, depois da guerra e o socialismo-comunismo que promoveu o maior holocausto na face da Terra – continuam impunes e, seus devotos ainda se intitulam democratas, igualitários e defensores dos direitos humanos? No Google podem ser conferidos os famigerados processos de Moscou.

Os crimes do comunismo em dimensão extremamente maior não foram punidos e, por isso eles continuam fazendo apologia da barbárie travestida de ‘democracia, direitos humanos, igualdade, defesa dos pobres ... com isso a esquerda maquia-se de democracia, porém a verdadeira democracia usar trajes de esquerda é um ultraje.

ESSA POSTURA é estarrecedora e pretende demonstrar pseuda superioridade moral de membros de certo partido que se diz ‘portador do monopólio da ética, da democracia e transparência’, ‘nunca vista antes no mundo’, que são na realidade verdadeiros impostores (i) (a) moral.

CERTAMENTE ELE SABE MUITO BEM QUE Elite – em sua acepção geral compreende um grupo de pessoas que, numa determinada sociedade ocupa posição eminente; especificamente – um grupo de pessoas expoentes num determinado campo – empresarial, científico, educacional, sindical, e, principalmente a minoria governante e os círculos onde é recrutada.

CONCEITOS: AURÉLIO: “1. O que há de melhor em uma sociedade ou num grupo; nata, flor, fina flor, escol. [Cf. flor (5)]. Sociol. Minoria prestigiada e dominante no grupo, constituída de indivíduos mais aptos e/ou mais poderosos.” PARETO: “Formemos uma classe com as pessoas que apresentem os mais elevados índices no seu ramo de atividade e demos-lhe o nome de elite ... Dessa maneira, teremos dois estratos da população: a) um estrato inferior, a não-elite ....; b) um estrato superior, a elite, dividido em dois: i) a elite governante; ii) a elite não governante” (PARETO, V. The mind and society. /trad. ingl. A. Bongiorno e A. Livingston. London, J. Cape, 1935, v. 3. p. 1.423-4); LASSWELL definiu elite como aqueles que dispõem de maior acesso aos valores e ao seu controle, nesses termos: “ ... as pessoas que ocupam as mais altas posições numa determinada sociedade. O número de elites é tão grande quanto o de valores. Além da elite do poder (elite política) existem elites de riqueza, respeitabilidade e conhecimentos (para falar apenas de algumas). Como é preciso um termo para designar as pessoas que constituem elite em relação a uma série de valores, utiliza-se a expressão elite ( a elite da sociedade)” (LASSWELL, H.D.; LERNER, D.; ROTHWELL, C.E. The comparative study of elites. Stanford, Stanford Univ. press, 1952, p. 6)

com efeito - Não se conhece sociedade que possa dispensar a função das elites. Nem se vislumbra qualquer indício histórico-social consistente que prenuncie o seu desaparecimento.


porém - mesmo Nas sociedades democráticas - uma elite não se mantém por longo tempo na posição dominante quando provoca desequilíbrios e crises no ecossistema social.

O CERTO É QUE quando um País não tem uma elite dirigente responsável - que é o que há de mais qualificado a serviço da sociedade (interesse público) - LAMENTAVELMENTE - é governado por uma minoria, sobretudo por facções, grupos e 'máfias' políticas - a serviço de seus próprios interesses. E TUDO EM NOME DO RESPEITÁVEL E DISTINTO POVO - SOBERANO ABSOLUTO, que no momento certo os apeará do poder.

Rivadávia Rosa

Resposta ao leitor anônimo

Resposta ao anônimo sobre o post


Anônimo deixou um novo comentário:

Nem pense em comprar Lexotan em Higienópolis, parece que os estoques se esgotaram rapidamente após o comentário do Obama.
RESPOSTA
ALGUÉM QUE SEQUER DEIXA O NOME, E ASSINA-SE ANÔNUIMO, COMO QUALQUER BANDIDO, DIGO QUE:

POIS É. CABE PERGUNTAR aos honrados militantes da esquerda - se por acaso são devotos de Marx, Lenin, Mao, Stalin , MANUEL MARULANDA VÉLEZ, conhecido por ‘Tirofijo' (FARC-EP colombiana), de ERNESTO CHE GUEVARA (convertido em mito pela esquerda) e outros pseudos progressistas messiânicos pretensos salvadores da humanidade ou se apenas compõe como um simples co-participante da tropa do crime do petismo-lulismo?


POR AÍ não se pode esquecer que uma esquerda que apóia incondicionalmente HUGO CHÁVEZ, idolatra FIDEL CASTRO e cultua LÊNN, STÁLIN e MAO – só pode ser cínica, mentirosa, terrorista e assassina com uma VISÃO CÍNICA DO PODER E DA POLÍTICA.


OU É ESSA ESQUERDA SE AUTO PROCLAMA PROGRESSISTA – mas defende ardorosamente as políticas econômicas e sistemas políticos dos países que menos progridem, o que pode ser verificado pelo assanhamento estatista diante da crise financeira gerada nos EUA e espalhada pelo mundo todo.

A HISTÓRIA REGISTRA No século XX os chamados progressistas – auto qualificativo inexplicável – só defendiam os sistemas e países que menos progrediam. CRITICAVAM os EUA, com severas censuras por manter boas relações com SOMOZA, BATISTA ou FRANCO, exatamente o que fazem hoje com FIDEL CASTRO (e esquerdizóides da África, Ásia e latinos americanos); são os progressistas de dupla moral – que se auto definem pelo seu próprio conceito de solidariedade, igualdade, justiça ... – um conceito míope em que ‘choram com um olho às vítimas/parceiros que gostam, e pelo outro absolvem os assassinos com os quais não tem afinidade ideológica’. Observe as freqüentes romarias das hostes petistas a Cuba e a países africanos e asiáticos especialmente os dominados por ditaduras perversas e cruéis.

JOSÉ SARAMAGO, escritor português, referência comunista mundial – por exemplo, defendeu STÁLIN como libertador, era a favor do MURO DE BERLIM, assim como defende e considera CHÁVEZ e CASTRO como referências legítimas, incluindo é claro o Partido Comunista português, o mais jurássico dos partidos comunistas do mundo, com exceção da CORÉIA DO NORTE, que detêm o título de maior dinossauro; vocifera contra os norte americanos (‘yankees’), clama contra a maldade judaica, desculpa o terrorismo islâmico, repete os bordões surrados de suposta correção política, e as universidades do mundo babam de complacência, o elevam aos altares e o consideram um exemplo de intelectual comprometido. NÃO IMPORTA que tenha defendido alguns dos assassinos mais perversos e cruéis da história recente. A esquerda ‘revolucionária’ ou não seria dessa cepa?

OU SERIAM OS QUEM DEMONSTRAM o maior êxtase no cumprimento do primeiro mandamento do CATECISMO PROGRESSISTA, convertido em ícone da ESQUERDA REACIONÁRIA, que eles dizem ser ‘revolucionária: “odiarás os EUA sobre todas as coisas, e a ISRAEL como se fora o mesmo”, além do capitalismo, é claro ...

E AS MULHERES – no contexto da esquerda? – são as mulheres que vivem sob as tiranias islâmicas, sem nenhum direito, abandonadas a sua própria sorte, culpadas de não serem escravizadas por uma democracia ocidental, cuja dor e sofrimento não preocupa nenhum voz da esquerda autêntica? Ou não está no catecismo do bom progressista lutar pelas vítimas de pseudos devotos do ISLÃ, assim como a liberdade – minimizando o terrorismo nihilista?Seriam os que justificam as ações dos suicidas jihadistas, reconvertidos em milicianos fanáticos enlouquecidos – homens-bomba - que detonam dezenas, centenas de pessoas nos ônibus de JERUSALÉM ou nos mercados de BAGDÁ. Esses são os que detêm o DNA da esquerda?

OU AINDA SERIA A ESQUERDA BIPOLAR E SENIL quando reitera a retórica - burguêsxproletário, ricosxpobres, bonsxmaus, anjosxdemônios, progressistaxconservador)– assim como as velhas e esclerosadas categorias marxista-leninista para explicar velhos fenômenos há muito ultrapassados pela educação, avanço científico e tecnológico e pelo progresso, todos frutos do capitalismo ou ainda está apegada a uma utopia abstrata cuja tentativa de implantação resultou em tragédia?

O CERTO É QUE NÃO PODEMOS IGNORAR a advertência de JOSÉ ORTEGA Y GASSET:

Ser – un intelectual – de izquierda es como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil; ambas en efecto, son formas de hemiplejia moral” “Ser da esquerda é, como ser da direita, uma das infinitas maneiras que o homem pode escolher para ser imbecil: ambas, com efeito, são formas da hemiplegia moral”. José Ortega Y Gasset (1883-1955), in A Rebelião das Massas, escrito em 1926-1928.

RESUMINDO ONDE ESTÁ A ESQUERDA, pois olhamos o mundo e só se vemos - militantes saqueando os cofres públicos, honradamente, é claro?


A Polícia Federal decidiu afastar o delegado Protógenes Queiroz das atividades na corporação por tempo indeterminado.

Protógenes é afastado

Delegado está impedido de exercer qualquer função até fim de processo.

Ele está sendo investigado por participação em comício em Minas Gerais.

OBS.: por tempo indeterminado está fora de ação - mas sem prejuízo dos vencimentos ...

'A operação foi, sim, missão presidencial', diz Protógenes ao JB

por Vasconcelo Quadros

BRASÍLIA - O delegado federal Protógenes Queiroz transita pelo país como um franco atirador que não escolhe alvo para mirar e disparar. Na semana passada, pressionado pelos deputados da CPI do Grampo, mas protegido por um hábeas corpus, o delegado não respondeu perguntas que soavam impertinentes. Mas abriu o jogo numa entrevista exclusiva ao Jornal do Brasil, revelando o que não quis contar aos deputados.

– A Operação Satiagraha foi, sim, uma missão presidencial! – diz

Protógenes ouviu de seu antigo chefe, o delegado Paulo Lacerda, ex-diretor da Polícia Federal e ex-diretor da Abin, hoje Adido Policial em Portugal, que a investigação em torno de Dantas era do interesse do Palácio do Planalto, ou seja, tinha, sim, segundo ele, o crivo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A razão era lógica: não satisfeito em espionar todo o primeiro escalão do governo, o banqueiro ainda distribuiu à revista Veja um dossiê, publicado em maio de 2006, onde insinuava que o presidente e três ex-ministros (Luiz Gushiken, Marcio Thomaz Bastos e Antonio Palocci), além de Lacerda e o senador Romeu Tuma (PTB-SP), eram titulares de contas em paraísos fiscais.

Além disso, teria orientado seus assessores a negociar com o filho de Lula, Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, o caso Gamecorp, numa atitude que o Planalto interpretou como cooptação para constranger o presidente. Dantas também contratou e passou a fazer negócios com personagens que estavam no coração do partido do governo, o PT, entre os quais o advogado Luiz Eduardo Greenhalgh e o ex-ministro José Dirceu. No entendimento das autoridades que cuidam da segurança, a intenção do banqueiro era mostrar seu poder e pressionar o governo para levar vantagem na guerra pelo controle das teles. Acabou ofendendo o mais importante símbolo da República, a figura do presidente.

– É só prestar atenção na estrutura que colocaram à minha disposição na época em que as investigações ganharam força – lembra o delegado.

A história da espionagem começou em 1994, foi repassada à Veja em 2005 e publicada em 2006. Era, na verdade, uma fraude. O banqueiro contratou a empresa Kroll para investigar, mas caiu na armadilha dos adversários e mandou para a frente uma falsa denúncia. A revista rompeu o off e revelou que foi Dantas quem entregou o dossiê.

Para desvendar a rede de Dantas, Protógenes diz que chegou a contar com 26 policiais federais especializados em investigação financeira, dois peritos, 10 viaturas caracterizadas, três carros blindados e os recursos financeiros necessários para dar cabo à investigação.

– Por que me dariam essa estrutura se não houvesse o interesse do governo? Foi a maior operação da história da PF. O que até hoje eu não consegui entender é por que as coisas mudaram de uma hora para outra. As investigações se voltaram contra os policiais que investigavam o caso – reclama o delegado.

Federais e agentes da Abin – cuja missão é servir o gabinete do presidente – encararam a Satiagraha como razões de Estado. O cenário mudou, segundo ele, a partir de setembro de 2007, quando Lacerda deixou a PF.

– Em agosto de 2007 perguntei ao Paulo se permaneceria no cargo e ele me garantiu que sim. Logo depois caiu. Fiquei sozinho – afirma.

O delegado diz que a saída de Lacerda coincidiu com uma mudança de postura do governo, que deixou de se interessar pelas atividades criminosas do banqueiro quase ao mesmo tempo em que mudava a lei e se abriam as torneiras do BNDES para garantir a fusão da Brasil Telecom com a OI – operação que tirou Dantas do comando da empresa, mas engordou o Opportunity com mais de US$ 1 bilhão.

Relação

Em outubro de 2007, Lacerda assumiu a direção da Abin e, diante das reclamações de Protógenes sobre a falta de apoio na PF, decidiu bancar toda a Operação Satiagraha.

– Ele (Lacerda) colocou à minha disposição todos os recursos que a Abin tinha. Conversávamos todos os dias e ele estava a par de tudo – conta Protógenes, que hoje se diz profundamente decepcionado com seu antigo chefe.

O problema é que assim que veio à tona a real participação da Abin na Satiagraha, Lacerda tratou a operação como filho bastardo: em vez de assumir sua participação, adotou um comportamento dúbio, enquanto a CPI do Grampo e a PF cercavam Protógenes e desgastavam Lacerda. Os dois se encontravam pela última vez há um mês, quando Lacerda já estava de malas prontas com passagens compradas para Lisboa.

– Ele me recebeu por apenas 15 minutos e fez questão de encerrar logo a conversa. Parecia angustiado e triste por deixar o país.

Erros

Integrantes do grupo que dominou durante cinco anos a PF (2003 a 2007), Lacerda e Protógenes se enrolaram na mesma teia em que tentaram aprisionar o banqueiro e, involuntariamente, deixaram escapar a oportunidade de fazer uma faxina no mercado financeiro. Protógenes deixou a operação vazar para a TV Globo e cometeu uma série de trapalhadas, entre elas o patrulhamento de jornalistas que cobriam o mercado e, por força das circunstâncias, conversavam com Dantas e os executivos do Opportunity. Fez um relatório caótico, com delirantes acusações. Hoje o delegado flerta com o PSOL e com o PDT para sair candidato a deputado.

– Rachei o Brasil – diz, ao revelar ter recusado uma oferta de US$ 5 milhões de Daniel Dantas para abandonar o inquérito.

A proposta incluía sua nomeação como superintendente da PF no estado que escolhesse. Ele simulou que aceitaria a proposta, colocou outro delegado na falsa negociação e conseguiu pegar Dantas por tentativa de suborno, no único inquérito em que o empresário foi condenado.

Jornal do Brasil

Vídeos

Emma Shapplin

La Noche Etterna



Cuerpo Sin Alma

Você Sabia?



Você sabia que além das 4 passagens aéreas mensais de ida e volta para o seu estado todos os senadores têm direito a uma passagem mensal, de ida e volta, ao Rio de Janeiro?

A única explicação para a inclusão obrigatória do Rio é o fato de a cidade ter sido a capital do país a 49 anos atrás. O benefício vem do tempo em que a cidade era a capital do Brasil. Mas lá se vão quase 50 anos, e a mordomia foi mantida. E o pior é que tal benesse é acumulativa. Se o senador não usar todo o pacote, tem direito do valor total do acumulativo na hora que quiser.

Em meio a muito sigilo, desvio de finalidade e suspeita de irregularidade, o Congresso Nacional destina mensalmente aos 594 deputados federais e senadores uma cota para compra de passagens aéreas que, em alguns casos, permite a aquisição todo mês de mais de 30 bilhetes de ida e volta entre Brasília e o Estado de origem.

Criada originalmente para permitir ao congressista quatro deslocamentos mensais ao Estado, a cota aérea é paga conforme o Estado do parlamentar e se ele ocupa ou não posto de destaque nas duas Casas. Na atual legislatura, o valor varia de R$ 4.700 a R$ 33 mil. Em 2008, a Câmara desembolsou R$ 80 milhões sob essa rubrica. Na Câmara, a verba fixa varia de R$ 4.700 a R$ 18,7 mil. No Senado, de R$ 13 mil a R$ 25 mil. As duas Casas remuneram os parlamentares do Distrito Federal -que não precisam voar para suas bases.

Além disso, um grupo de 54 congressistas -integrantes da Mesa, seus suplentes e os líderes partidários- tem direito a um repasse adicional, que pode chegar a R$ 13 mil. O Jornal Folha de São Paulo consultou as tarifas médias das principais companhias aéreas do país, TAM e Gol, usando como critério valores médios da tarifa para compra com um dia de antecedência, e constatou que, em média, os deputados conseguiriam adquirir 13 passagens ida e volta/ mês, e os senadores, 17.

No caso de Goiás, por exemplo, a cota da Câmara (R$ 9.172) permite a compra de 25 passagens pela tarifa média de R$ 368 (ida e volta). Por serem líderes de bancada, Ronaldo Caiado (DEM-GO) e Sandro Mabel (PR-GO) têm direito a adicional de R$ 4.700. Poderiam comprar até 38 passagens de ida e volta/mês, pela tarifa média, não promocional. Os três senadores do Piauí, todos eles integrantes da Mesa do Senado, têm direito cada um a cerca de R$ 28 mil, o que equivale a 27 passagens de ida e volta entre Teresina e Brasília.

"Não sei nem de quanto é essa cota. Sei que existe, mas não sei exatamente quanto é. Só sei que, se tiver necessidade, eu vou usar, mas até agora não precisei", afirmou Marcelo Ortiz (PV-SP), que, por ser suplente da Mesa Diretora da Câmara, tem à disposição um acréscimo mensal de R$ 4.700 à sua cota de R$ 10,6 mil.

O presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), tem cota de R$ 23,7 mil (abriu mão dela desde fevereiro, pois lhe é permitido o uso de avião da Força Aérea Brasileira). José Sarney (PMDB-AP), presidente do Senado, tem R$ 33 mil.

Além do alto valor, a Folha constatou que não há fiscalização sobre o uso da verba. O congressista emite a passagem no nome de quem quiser e não precisa prestar contas. "O controle é do parlamentar", confirmou Odair Cunha (PT-MG), terceiro-secretário da Câmara, responsável pela administração da cota dos deputados.

Questionadas pela Folha, as duas Casas afirmam estudar mudanças no sistema de controle. O Senado tende a formalizar a permissão para doação de passagens. Na Câmara, a diretoria geral fala em combater a comercialização da verba. "Tem procedimento no Ministério Público federal que aponta nesse sentido", disse Cunha.

O STF (Supremo Tribunal Federal) analisa desde 2008 a suspeita de que três deputados federais usavam uma agência de viagens de Maringá para vender suas passagens. O caso corre sob segredo de Justiça, no gabinete do ministro Cezar Peluso, e o único acusado que ainda permanece com o mandato é Luiz Bittencourt (PMDB-GO).
Também é comum que deputados e senadores distribuam bilhetes.
"É normalíssimo isso. Um doente, por exemplo, que tem que sair do Pará para se tratar aqui em Brasília pede a passagem. Aqui e acolá, e ele é atendido", disse o deputado Zenaldo Coutinho (PSDB-PA).
"É a nossa cota de economia para ajudar à sociedade", afirma Nazareno Fonteles (PT-PI), que ajudou uma professora do Piauí que precisava ir ao Rio Grande do Sul por causa de sua tese de doutorado. "Não é um benefício só para ela, mas para a universidade pública."

Odair Cunha não concorda com essa prática: "Não compreendo isso como atividade parlamentar". O Ministério Público do DF também investiga o uso da cota pela senadora Roseana Sarney (PMDB-MA) para levar conhecidos de São Luís para Brasília. O Senado diz que nada a impede de fazer isso. Ela só não poderia sortear ou vender os bilhetes.

Confira mais a que os senadores têm direito


SALÁRIO R$ 16,5 mil + décimo-terceiro salário + outros dois, um no início e outro no fim do ano para ajuda de custo VERBA INDENIZATÓRIA R$ 15 mil mensais AUXÍLIO-MORADIA R$ 3 mil
COMBUSTÍVEL 25 litros por dia para um veículo cedido pelo Senado

NO GABINETE

Funcionários comissionados (indicados por confiança) 5 assessores técnicos 6 secretários parlamentares
1 motorista
Servidores efetivos (por concurso público) 1 chefe e um subchefe de gabinete 5 assistentes técnicos
1 analista legislativo 1 técnico legislativo

segunda-feira, 13 de abril de 2009

Afinal, quem é, ou são, os vagabundos, Governador?

Carta da DRA. MARIA ISABEL LEPSCH
AO GOVERNADOR DO RIO DE JANEIRO - SERGIO CABRAL

Sabe governador, somos contemporâneos, quase da mesma idade, mas vivemos em mundos bem diferentes.
Sou classe média, bem média, médica, pediatra, deprimida e indignada com as canalhices que estão acontecendo.
Não conheço bem a sua história pessoal e certamente o senhor não sabe nada da minha também.
Fiz um vestibular bastante disputado e com grande empenho tive a oportunidade de freqüentar a Universidade do Estado do Rio de Janeiro, hoje esquartejada pela omissão e politiquices do poder público estadual.
Fiz treinamento no Hospital Pedro Ernesto, hoje vivendo de esmolas emergenciais em troca de leitos da dengue.
Parece-me que o senhor desconhece esta realidade. O seu terceiro grau não foi tão suado assim, em universidade sem muito prestígio, curso na época pouco disputado, turma de meninos Zona Sul ...
Aprendi medicina em hospital de pobre, trabalhei muito sem remuneração em troca de aprendizado.
Ao final do curso nova seleção, agora para residência. Mais trabalho com pouco dinheiro e pacientes pobres, o povo. Sempre fui doutrinada a fazer o máximo com o mínimo.
Muitas noites sem dormir, e lhe garanto que não foram em salinhas refrigeradas costurando coligações e acordos para o povo que o senhor nem conhece o cheiro ou choro em momento de dor.
No início da década de noventa fui aprovada num concurso para ser médica da Secretaria de Saúde do Estado do Rio de Janeiro'. A melhor decisão da minha vida, da qual hoje mais do que nunca não me arrependo, foi abandonar este cargo.
Não se pode querer ser Dom Quixote, herói ou justiceiro. Dói assistir a morte por falta de recursos. Dói como mãe de quatro filhos, ver outros filhos de outras mães não serem salvos por falta de condições de trabalho.
Fingir que trabalha, fingir que é médico, estar cara-a-cara com o paciente como representante de um sistema de saúde ridículo, ter a possibilidade de se contaminar e se acostumar com uma pseudo-medicina é doloroso, aviltante e uma enorme frustração.
Aprendi em muitas daquelas noites insones tudo o que sei fazer e gosto muito do que eu faço. Sou médica porque gosto. Sou pediatra por opção e com convicção. Não me arrependo. Prometi a mim mesma fazer o melhor de mim.
É um deboche numa cidade como o Rio de Janeiro, num estado como o nosso assistir políticos como o senhor discursarem com a cara mais lavada que este é o momento de deixar de lenga-lenga para salvar vidas. Que vidas, senhor governador? Nas UPAS? tudo de fachada para engabelar o povão!!!!
Por amor ao povo o senhor trabalharia pelo que o senhor paga ao médico?
Os médicos não criaram os mosquitos. Os hospitais não estão com problema somente agora. Não faltam especialistas. O que falta é quem queira se sujeitar a triste realidade do médico da SES para tentar resolver emergencialmente a omissão de anos.
A mídia planta terrorismo no coração das mães que desesperadas correm a qualquer sintoma inespecífico para as urgências.
Não há pediatra neste momento que não esteja sobrecarregado. Mesmo na medicina privada há uma grande dificuldade em administrar uma demanda absurda de atendimentos em clínicas, consultórios ou telefones. Todos em pânico.
E aí vem o senhor com a história do lenga-lenga.
Acorde governador! Hoje o senhor é poder executivo. Esqueça um pouco das fotos com o presidente e com a mãe do PAC, esqueça a escolha do prefeito, esqueça a carinha de bom moço consternado na televisão.
Faça a mudança. Execute.
"Lenga-lenga" é não mudar os hospitais e os salários.
Quem sabe o senhor poderia trabalhar como voluntário também. Chame a sua família. Venha sentir o stress de uma mãe, não daquelas de pracinha com babá, que o senhor bem conhece, mas daquelas que nem podem faltar ao trabalho para cuidar de um filho doente. Venha preparado porque as pessoas estão armadas, com pouca tolerância, em pânico.
Quem sabe entra no seu nariz o cheiro do pobre, do povo e o senhor tenta virar o jogo.
A responsabilidade é sua, governador.
Afinal, quem é, ou são, os vagabundos, Governador?

Dra. Maria Isabel Lepsch
ICARAÍ

"O cara"; mas que pisada de bola, seu Obama.

A falta de informação
por Danuza Leão

E claro que Obama não soube do mensalão, das vezes que Lula se esconde e finge que não é com ele, das viagens

OK, NINGUÉM É perfeito. Mas por um momento Obama nos pareceu a pessoa mais perfeita do mundo; aquele presidente que adoraríamos ter. Mas pouco tempo passou para ele dar uma pisada de bola. Foi quando disse, de maneira elogiosa, que Lula era o "cara". Tudo bem, ele não pode saber de tudo o que acontece no Brasil, mas para isso tem 500 assessores que deveriam contar as barbaridades que o nosso presidente diz -e permite que façam.

Pode, no auge da crise, Lula dizer que tudo não passava de uma marolinha? Pode dizer que a culpa de tudo era dos brancos de olhos azuis? Além da bobajada, existe na frase uma conotação racista, e se fosse o contrário -um presidente dizendo que a culpa da crise era dos morenos de olhos escuros-, seria acusado de racismo, o que no Brasil é crime. Na mão e na contramão.

E claro que Obama não soube do mensalão, das vezes que Lula se esconde e finge que não é com ele, das viagens que faz o tempo todo -acho que fica mais tempo viajando do que em Brasília-, da cara-de-pau com que cruza o país no seu lindo avião com sua protegida Dilma já fazendo campanha, quando é proibido por lei que a campanha comece dois anos antes da eleição.

Será que Obama sabe que a mulher do presidente é ítalo-brasileira, pois conseguiu um passaporte italiano para ela e para o filho, coisa jamais vista numa primeira-dama de um país?

Não que seja ilegal, mas para que a mulher de um presidente quer outro passaporte, para ela e para o filho, se ela, com seu passaporte diplomático, tem todas as regalias quando chega a outro país? É claro que Lula estava de acordo; então é esse "o cara"?

Até uma estrela do PT plantaram nos jardins tombados do Alvorada, como se o palácio fosse deles. Obama não deve saber também que Lula nomeou mais de 200 mil funcionários, onerando em milhões o orçamento do país. Não deve saber também dos cartões corporativos, com os quais os funcionários gastavam sem prestar contas ao governo -e como gastavam. Nem deve saber das estrepolias de Lulinha, outro escândalo do governo.

Nem dos quase 200 diretores do Senado, pois ele não sabe de nada; nem ele nem Sarney, presidente daquela casa de marimbondos. Nem ao menos quantos são seus funcionários. Os jornais não dão conta de falar de tudo porque não há espaço, já que cada dia tem um novo.

"Esse é o cara". Que mancada, Obama.

Por que Lula não chama os presidentes da Câmara e do Senado e não dá uma dura neles, para que ponham ordem na casa? Porque o que se passa ali dentro nem nosso senhor Jesus Cristo é capaz de saber. E a gráfica do Senado, com não sei quantos funcionários? E a TV do governo, que nunca ouvi falar que alguém tenha visto? Você já viu?

Eu juro que me deu pena quando ouvi Lula dizer que achava chique emprestar dinheiro ao FMI, como se fosse um lavrador que um dia emprestasse dinheiro a seu patrão que sempre o humilhou. Fiquei com pena e compreendi. O que não me impede de lembrar que Lula largou de mão seus companheiros mais próximos, como Genoino e Mercadante, como se nunca os tivesse conhecido.

Isso não é bonito, é falta de lealdade -para não dizer de caráter-, por isso acho que Obama errou feio quando disse que ele "é o cara".
"O cara"; mas que pisada de bola, seu Obama.

FOLHA DE S. PAULO

Lula desistiu de eleger Dilma com popularidade e opinião pública.

LULA COMEÇA A JOGAR A TOALHA EM RELAÇÃO À DILMA!

1. Lula conversou com Jacques Wagner e abre a Bahia em viagem no aerolula. Que unidade para apoiar Dilma. Lula chamou Patrus e Pimentel. Quer unidade em MG para apoiar Dilma. Lula vai continuar chamando o PT e PMDB -locais- para ter unidade para apoiar Dilma.

2. Conclusão. Lula desistiu de eleger Dilma com popularidade e opinião pública. Está costurando as bases regionais para transformá-la em uma candidatura de máquina.

Ex-Blog do Cesar Maia