McCain passa Obama em pesquisa

Gallup: Após escolha de vice democrata, McCain passa Obama em pesquisa

O Globo Online

RIO - É oficial: a escolha do candidato a vice-presidente, feita pelo próprio democrata Barack Obama, não foi bem aceita por seus eleitores. Pesquisa do instituto Gallup feita entre os dias 23 e 25, os primeiros dias após a indicação do senador Joe Biden como seu número 2, mostra apoio de 46% dos eleitores registrados nos Estados Unidos ao republicano John McCain e 44% ao democrata.

Esta é a primeira vez desde foi indicado à candidatura em junho que

O Globo

Supremo Tribunal Federal (STF) proibiu o nepotismo nos três poderes.

Os senadores que têm parentes trabalhando na Casa terão que encaminhar à direção o nome destes funcionários para que sejam demitidos.

O presidente do Senado, Garibaldi Alves (PMDB-RN), pede que os colegas encaminhem as listas porque não julga confiável que a verificação dos parentes seja feita apenas pela observação dos nomes dos funcionários.

A medida visa cumprir a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que proibiu o nepotismo nos três poderes.

“Acho que os parlamentares vão cumprir a lei e possibilitar todas as informações sobre o nome das pessoas que devem ser desligadas do Senado”, disse Garibaldi.Aqui.

Doleiros lavavam dinheiro para o PCC

Doleiros presos em operação da PF lavavam dinheiro para o PCC

por Ygor Salles

A Polícia Federal informou nesta terça-feira que os doleiros presos durante a Operação Downtown trabalhavam na lavagem de dinheiro e distribuição de valores para integrantes da facção criminosa PCC (Primeiro Comando da Capital), traficantes nigerianos e comerciantes chineses da região da rua 25 de Março, região central de São Paulo.

A operação desmontou a suposta quadrilha, que atuava principalmente naquela região --motivo pelo qual foi dado o nome de Downtown para ela.

Segundo o delegado regional de combate ao crime organizado da PF de São Paulo, José Alberto Iegas, os doleiros faziam viao repasse de dinheiro da distribuição dos lucros das atividades do PCC aos membros da organização que estão fora dos presídios e também aos familiares dos que estão presos.

"Ha uma relação de confiança entre os doleiros e o PCC", disse o delegado.

No caso dos nigerianos, o trabalho feito era mandar os dólares para a África do Sul.

Por fim, os comerciantes chineses da 25 de Março utilizavam do serviço dos doleiros para enviar dinheiro ilegalmente para fora do país e também para o pagamento de material contrabandeado que era vendido nas suas lojas.

Iegas ressaltou ainda que é possível que o PCC também tivesse usado do esquema para mandar dinheiro para o exterior.

da Folha Online

"Tridente do diabo"

Ibama, Incra e Funai são "tridente do diabo",diz líder dos arrozeiros

"A nossa vida estará sendo julgada amanhã, em Brasília", diz Paulo César Quartiero à reportagem do UOL minutos antes de embarcar para a capital do país a fim de acompanhar de perto o julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) que pode decidir pela demarcação contínua da Terra Indígena Raposa Serra do Sol e pela conseqüente retirada dos não-indígenas daqueles terras.

• 
  
  
  Veja o infográfico
  
  Infográfico: entenda o conflito na Raposa/Serra do Sol
  e saiba quem são os envolvidos

"Quartiero é prefeito e candidato à reeleição em Pacaraima, cidade a 250 km da capital de Roraima, Boa Vista. Dono de duas das maiores fazendas de produção de arroz do Estado, o prefeito e empresário tem liderado a resistência à demarcação contínua.

"O Supremo tem nas mãos uma decisão que não afeta só a mim, afeta toda uma cidade. O município de Pacaraima desaparece porque fará parte da área demarcada", diz ele.

Das 33 ações que serão julgadas amanhã pelo STF, "muitas" são da parte de Quartiero. Sem especificar quantas são, o empresário diz que são todas procedentes e que tem confiança na Justiça.
"O laudo que determinou a demarcação da Raposa é uma fraude e eu confio no patriotismo dos nossos representantes em Brasília pra que o Brasil não seja entregue nas mãos de ONGs estrageiras."

O fazendeiro defende que os índios organizados no Conselho Indígena de Roraima (CIR) estão "a serviço" e são "instrumentos" de organizações não-governamentais estrangeiras que querem facilitar o acesso ao país pela fronteira com a Venezuela e com a Guiana. Segundo ele, a demarcação de toda aquela área como Terra Indígena dificulta a fiscalização do Exército Brasileiro.

"Eu não tenho problema nenhum com os índios. Eles são meus eleitores, me elegeram prefeito e trabalham para mim", diz Quartiero. "Os que conflitam comigo são uns poucos representados pela CIR."

"Conseqüências imprevisíveis"

Paulo César Quartiero diz que vai acatar e cumprir a decisão do STF, mas alerta que as conseqüências de uma possível decisão pela demarcação contínua serão "imprevisíveis".

"Para começar, isso acaba com toda a esperança de um povo", diz ele.

"O nosso Estado já é pobre e tem o pior índice de segurança alimentar do Brasil. A produção de arroz está diretamente relacionada com o desenvolvimento de Roraima."

Paulo César Quartiero, prefeito de Pacaraima,
diz que município desaparecerá com área demarcada

O empresário lembra que está na região do Rio Surumu (que hoje faz parte da área de reserva) há mais de 20 anos.

"Mas eu comprei isso de outro fazendeiro que desenvolvia ali a pecuária. E a fazenda data de muito antes disso, é de 1922", sustenta.

"Só ali, a minha empresa de agro-pecuária emprega 200 pessoas. E nunca houve índio naquele lugar. Eles apareceram agora, como instrumentos dessas ONGs."

"As hastes do tridente do diabo"

Quem está "criando problema" na região, de acordo com Quartiero, é o governo federal, por meio principalmente do Ministério da justiça.

"O senhor Tarso Genro mandou a sua polícia aqui para nos expulsar e criou essa confusão toda. Quem está criando problema em Roraima é essa haste do tridente do diabo, formado por Ibama, Incra e Funai", diz ele.

• 
  
  

Setores do governo teriam sido "cooptados", segundo Quartiero, por instituições que defendem interesses internacionais.

"Além desse tridente, há gente má intencionada dentro do Ministério Público Federal e principalmente do Ministério da Justiça".

Até por isso que o empresário não esconde de ninguém que desaprova a permanência da Polícia Federal e de guardas da Força Nacional na região de Pacaraima.

E ele manifestou isso com uma faixa afixada bem diante dos agentes federais que fazem plantão na entrada da reserva, no Distrito de Surumu.

"Não à Polícia Federal. Sim ao Exército Brasileiro".

Paulo César Quartiero viajou para Brasília nesta terça-feira e deve voltar ao Estado de Roraima somente na sexta-feira, "depois que pensarmos como contornar as possíveis conseqüências do julgamento do STF", diz.

"Na sexta-feira eu terei motivos para comemorar ou uma grande dor de cabeça."

Carolina Juliano
do UOL - Pacaraima (Roraima)

Eleição nos EUA

Dois planos para matar Obama

Quatro pessoas foram presas em Denver suspeitas de planejar o assassinato do candidato democrata à Casa Branca, Barack Obama, informou nesta terça-feira uma rede de TV local. Segundo o canal CBS, um dos homens presos admitiu às autoridades que ia "atirar em Obama de uma posição estratégica com um rifle, a 750 metros" dele.

Ao que parece, a tentativa de assassinato estava prevista para quinta-feira, quando Barack Obama deve se apresentar no estádio Invesco de Denver, com capacidade para cerca de 75.000 pessoas. O estádio deve estar lotado para ouvi-lo aceitar sua nomeação para representar o Partido Democrata nas eleições do próximo mês de novembro.

Outro homem foi preso domingo quando a Polícia encontrou dois rifles de alto poder de fogo no veículo alugado que dirigia, acrescentou a CBS. Um dos presos, que usava uma suástica, é suspeito de ter ligações com grupos racistas que proclamam a supremacia da raça branca. Obama pode se tornar o primeiro presidente negro dos EUA.

As autoridades americanas não confirmam oficialmente a informação divulgada pela TV. "As forças de segurança federais trabalham estreitamente com a polícia. Este caso é objeto de uma investigação, e é tudo o que posso comentar", explicou em um comunicado o promotor Troy Eid, citado pelo jornal Rocky Mountain News, nesta terça.

26 de Agosto de 2008

Com agência France-Presse

BRASIL - O PAÍS DA CANALHA

PARAÍSO DE MISERÁVEIS E CORRUPTOS
Até quando perdurará este caos?

por Macos Coimbra

O Brasil infelizmente parece estar sendo progressivamente destruído por maus brasileiros.

Alguns atribuem a responsabilidade a variáveis exógenas, porém a culpa maior é nossa.

Se nossas riquezas estão sendo entregues aos alienígenas, quem é que as concede?

Quando há um suborno configura-se a corrupção exercida por um agente ativo e outro passivo. Quando flagramos, com nojo e asco, nossos recursos naturais sendo dilapidados a preço vil ou até por doação a estrangeiros, o maior criminoso é o “brasileiro” que cometeu o crime de lesa pátria.

Quando denunciamos a entrega criminosa de parte considerável do nosso território a “indígenas”, muitos deles apenas instrumentos de organizações e administrações estrangeiras interessadas em pilhar, qual modernos corsários, nossos tesouros, vemos, com tristeza, a ação nefasta de autoridade públicas que deveriam ter como principal missão a sua proteção e não sua entrega.

E tudo isto é feito sem que ninguém seja punido.

As denúncias vão sendo divulgadas e o roubo continua.

A mídia amestrada olha para outro lado e finge que ignora.

Autoridades públicas não apenas prevaricam, quando se omitem, como são até cúmplices.

Existem exemplos flagrantes e graves, dos quais realçamos apenas três, neste artigo.

As questões dos leilões públicos do petróleo, incluindo aí a área do pré-sal, a demarcação de terras indígenas e a entrega desvairada de nossos preciosos e raros minérios, principalmente com a “doação” da Vale do Rio Doce, hoje comandada de fato por capitais cujo controle é, no mínimo, controverso.

Presenciamos na semana passada a uma brilhante exposição do geofísico, oriundo da Petrobrás, Dr. João Victor Camargo sobre o pré-sal, com uma abordagem histórica de todo o processo, de seus primórdios até hoje.

Os ouvintes ficaram perplexos com a gravidade dos fatos demonstrados.

A começar pela “quebra” de fato do monopólio estatal do petróleo, a forma como foi concretizada, o esbulho praticado contra a Petrobrás e o descaramento da defesa por alguns institutos do setor em defesa da continuação dos “leilões” justamente na região do “pré-sal”, ultima grande descoberta no Brasil, capaz de garantir-nos a independência e talvez até a exportação do “ouro negro”.

Também é inconcebível que existam brasileiros defendendo a demarcação de áreas incomensuráveis do território nacional, a pretexto de proteção a nossos irmãos indígenas, quando todos sabem que há interesses inconfessáveis por trás do processo.

Se partirmos da premissa de que os nossos índios possuem direito a estas terras reivindicadas, então todo nosso território terá que ser entregue a eles.

Afinal, o índio é acima de tudo brasileiro, com deveres e direitos iguais a qualquer outro cidadão.

Se admitirmos esta aberração, a dos quilombolas e outras, estaremos caminhando para o mesmo destino da Iugoslávia, ou seja, a “balcanização” de nosso país.

É muita “ingenuidade” pensar que de fato estes estrangeiros estão preocupados com nossos índios, quando lembramo-nos do acontecido com os deles.

Outra questão é a dilapidação de nossos recursos naturais, como nossos minérios, vendidos a preços modestos como matéria prima, quando deveriam ser beneficiados, através do maior número possível de beneficiamento, bem como também a “doação” do alumínio, quando o Brasil acaba exportando energia.

Não podemos olvidar também a brutal especulação feita pelos donos do mundo”, não só nestes itens como também no referente a alimentos, por intermédio da manipulação do mercado futuro de “commodities”.

Diante de tudo isto, é espantosa a abulia da nossa gente, em especial das ditas autoridades e ainda da classe média, a mais explorada, na realidade, de todas.

A classe rica é a grande beneficiária de tudo, pois comanda o país, através de seus prepostos em cargos públicos nos três poderes.

A classe mais pobre acaba beneficiada pelas diversas iniciativas assistencialistas, eleitoreiras e clientelistas das diversas administrações nas esferas federal, estadual e municipal.

Sofrem nas mãos das milícias e dos narcotraficantes, mas, na prática, estão isentas do pagamento de serviços públicos e até de Tv a cabo.

Quem acaba pagando tudo é a classe média.

É oprimida por todos, do guarda da esquina ao primeiro mandatário, pela simples razão de possuir alguns poucos bens.

Como seus componentes não chegam a ser miseráveis, não possuindo poder de aglutinação e pressão, são explorados de todas as maneiras.

Pagam serviços particulares de saúde, educação e segurança, que deveriam ser fornecidos por quem lhes cobra os tributos.

São furtados, assaltados, estuprados, mortos pelos marginais, suas propriedades são desvalorizadas em função do crescimento da criminalidade etc., mas continuam a ser a principal fonte de recursos de todo mundo.

Lamentavelmente, o país está sendo transformado em um paraíso de miseráveis, corruptos e vendilhões da Pátria.

Até as eleições no Rio de Janeiro e em outros locais passarão a ser de ficção, caso não sejam adotadas medidas enérgicas e radicais.

Até quando perdurará este caos?

enviada por Gracias

Inflação mais alta afeta o nível de consumo de 80% das famílias

A inflação está afetando o nível de consumo de cerca de 80% das famílias brasileiras, de acordo com levantamento especial feito pela Sondagem de Expectativas do Consumidor de agosto, da FGV (Fundação Getúlio Vargas).

Entre as famílias com renda menor, a mudança do ritmo de consumo chega a quase 88% dos entrevistados.

Entre os entrevistados, 44,5% admitiram que estão trocando produtos e serviços por outros mais baratos; outros 35,4% afirmaram que estão procurando diminuir gastos de consumo por cautela, em função do cenário inflacionário; e 20,1% disseram que continuam comprando as mesmas coisas, e mantendo o padrão de consumo.

Entre as famílias com renda de até R$ 2.100, 51% declararam que estão procurando produtos e serviços mais baratos;
36,8% estão procurando diminuir gastos, e apenas 12,2% continuam com o mesmo padrão de consumo.

Clique aqui

Folha On-line

ALGUÉM EXPLICA?

O megatraficante colombiano Juan Carlos Ramirez Abadia deixou o Brasil às 9h da sexta-feira p.p.

Extraditado e expulso (para que não possa mais voltar ao território brasileiro), ele foi retirado do presídio federal de Campo Grande (MS) às 3h e foi levado de avião até Manaus (AM).

De lá, seguiu em uma aeronave do governo dos Estados Unidos para Nova York acompanhado de agentes da polícia norte-americana.

Impunidade

O ministro da Justiça, Tarso Genro, afirmou ontem que a expulsão de Abadía vai evitar que o colombiano se "abrigue na impunidade" no Brasil. Tarso disse que sua permanência em solo brasileiro permitiria a sua liberdade em curto prazo.

"Ele não fez tráfico de drogas aqui, não foi constatado isso, nem cometeu nenhum assassinato ou violência. Pensou que estava abrigado na impunidade aqui no Brasil e se deu mal", afirmou.

"Lá, nos EUA, ele vai ser processado por múltiplos assassinatos, tráfico de drogas, evasão de divisas, enfim, receberá uma pena muito maior", disse.

Ele acrescentou que a medida foi vantajosa para ambos os países.

Obs:- Os Estados Unidos também pediram a extradição do Beira Mar, a Colômbia pediu a extradição do representante das FARC assentado em Brasilia e acobertado pelo PT, o Chile também pediu extradição de um assassino, terrorista, pelo visto é melhor que eles fiquem por aqui e se "abriguem na impunidade" do Brasil.

Aqui.

STF DIVIDIRÁ RAPOSA SERRA DO SOL

Do JB online:

"O Supremo Tribunal Federal (STF) julga, em sessão plenária marcada para começar às 9h de quarta-feira, a ação-piloto que contesta o polêmico decreto presidencial, de maio de 2005, homologatório da demarcação contínua da reserva indígena Raposa/Serra do Sol – 1,7 milhão de hectares do Estado de Roraima, onde vivem menos de 50 mil índios, em terras da União que já representam 46% do território estadual.

A tendência da maioria do tribunal, conforme admitem dois dos 11 ministros do STF ouvidos pelo Jornal do Brasil, é considerar que a questão não é apenas de ordem fundiária, mas também de interesse federativo, por envolver litígio entre a União e um Estado.

Ou seja, o decreto está ameaçado de ser anulado e – se for confirmada essa expectativa – o STF vai ter de discutir, logo em seguida, se pode ir além, e determinar a demarcação descontínua (“em ilhas”) da reserva, preservando os arrozais
(6% da economia estadual), dois municípios e outros núcleos habitacionais, além da área destinada à construção da Hidrelétrica de Cotingo."

Clique aqui e leia a matéria na íntegra.

Blog do DEM

Ministro do STF Joaquim Barbosa diz: "Encrenqueiro" eu?

Enganou-se quem esperava um negro submisso no STF

Ministro nega que seja "encrenqueiro", mas diz que não se cala quando vê algo errado

"ENGANARAM-SE os que pensavam que o Supremo Tribunal Federal iria ter um negro submisso, subserviente", diz o ministro Joaquim Barbosa, ao comentar os desentendimentos com alguns de seus pares -como Marco Aurélio, Gilmar Mendes e Eros Grau.

Ele atribui os atritos à defesa que faz de "princípios caros à sociedade", como o combate à corrupção. Barbosa entrou em choque com ministros tidos como "liberais" em julgamentos da Operação Anaconda.

Ficou conhecido popularmente como relator do inquérito do mensalão e recentemente discutiu com Eros Grau sobre a liberação de um preso da Operação Satiagraha.

Joaquim Barbosa nega que seja "encrenqueiro" e diz não se sentir isolado no tribunal, onde "não costuma silenciar quando presencia algo errado".

Ele critica, por exemplo, os advogados de "certas elites" que monopolizam a agenda do Judiciário -inclusive no Supremo-, marcando audiências para pedir que seus processos sejam julgados com prioridade, na frente de outros que entraram na Corte há mais tempo.

Barbosa recebeu a Folha quarta-feira, em seu gabinete, onde concedeu entrevista em pé, durante cerca de uma hora. Ele sofre de dores crônicas na coluna, incômodo que se agrava quando fica sentado nas cinco sessões semanais na Corte.

FOLHA - A mídia o aponta como o ministro que mais se desentende com os colegas. O sr. é uma pessoa de temperamento difícil?

JOAQUIM BARBOSA - Engano pensar que sou uma pessoa que tem dificuldade de relacionamento, uma pessoa difícil. Eu sou uma pessoa altiva, independente e que diz tudo que quer. Se enganaram os que pensavam que, com a minha chegada ao Supremo Tribunal Federal, a Corte iria ter um negro submisso. Isso eu não sou e nunca fui desde a mais tenra idade. E tenho certeza de que é isso que desagrada a tanta gente. No Brasil, o que as pessoas esperam de um negro é exatamente esse comportamento subserviente, submisso. Isso eu combato com todas as armas.

FOLHA - Gilmar Mendes chegou a dizer que o sr. "tem complexo". A ministra Carmen Lúcia insinuou que haveria um "salto social", com sua evidência no caso do mensalão. Como o sr. recebe esses comentários?

BARBOSA - A imprensa se esquece de dizer quais foram as razões pelas quais eu tive certos desentendimentos. Quase sempre foram desentendimentos nos quais eu estava defendendo princípios caros à sociedade brasileira, como o combate à corrupção no próprio Poder Judiciário. Sem aquela briga com o ministro Marco Aurélio, o caso Anaconda não teria condenação e cumprimento de penas pelos réus.
FOLHA - No julgamento de uma ação da Anaconda houve o comentário de que o sr. teria "complexo"...

BARBOSA - Achei apropriado naquele momento dar uma resposta dura. Falaram que eu sou encrenqueiro. Eu tenho amigos espalhados pelo Brasil e pelo mundo inteiro. São pessoas decentes. E eu não costumo silenciar quando presencio algo de errado, ainda que no âmbito do tribunal ao qual eu pertenço.

FOLHA - O sr. se sente isolado no Supremo?

BARBOSA - Nem um pouco. Eu tenho meu leque de amizades, que são pessoas que têm afinidades comigo, com aquilo que eu gosto, que não necessariamente coincide com o gosto da maioria do tribunal. Mas tenho boa relação com ministros.
FOLHA - Uma crítica recorrente é que o Supremo favorece as elites. Como o sr. vê essa observação?

BARBOSA - Eu ainda não amadureci a minha reflexão sobre isso. Mas há uma coisa que me perturba, que me deixa desconfortável aqui no tribunal e na Justiça brasileira como um todo. É o fato de que certas elites, certas categorias monopolizam, sim, a agenda dos tribunais. Isso não quer dizer que eu esteja de acordo com a frase de que o tribunal favorece as elites. Monopolizam a agenda.

Por FREDERICO VASCONCELOS

da Folha

De novo em cana...?

MP quer Daniel Dantas de volta à prisão

Libertação de Dantas desrespeitou jurisprudência do STF,
diz subprocurador

BRASÍLIA - O Ministério Público Federal pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que determine a volta à prisão do banqueiro Daniel Dantas. Em parecer encaminhado ao STF, o subprocurador-geral da República Wagner Gonçalves disse que foi um desrespeito à jurisprudência do Supremo a decisão de julho do presidente do tribunal, Gilmar Mendes, de revogar a prisão preventiva de Dantas. Segundo Gonçalves, a prisão de Dantas era necessária para garantir as investigações e a colheita de provas

O subprocurador pede que a 2ª Turma do STF não referende a decisão de Gilmar Mendes de soltar o banqueiro e sugere que seja expedido mandado de prisão contra o banqueiro.

De acordo com Gonçalves, ao determinar a libertação de Dantas, o presidente do Supremo suprimiu instâncias da Justiça. Isso teria ocorrido, conforme o subprocurador, porque o pedido de soltura deveria ter sido analisado antes pelas instâncias inferiores da Justiça, como o Tribunal Regional Federal (TRF) da 3ª Região, sediado em São Paulo.

Para Gonçalves, a prisão de Dantas foi exaustivamente fundamentada. "Fazia-se necessária a prisão temporária, sob pena de os pacientes interferirem na colheita de provas, comunicando-se entre si, tão logo realizada uma das buscas, escondendo numerários, papéis ou outros elementos de provas".

Para o subprocurador, houve espetacularização na prisão de Dantas, "com holofotes, mídia acompanhando".

Segundo ele, isso foi injustificável.

"Contudo, tais acontecimentos, por si só, não apagam os indícios e a materialidade dos crimes, principalmente o de corrupção ativa, diante das provas já apuradas", concluiu. Aqui.

Lembre-se: você pode estar inadvertidamente elegendo um pilantra, um delinqüente, um mafioso.

Processo eleitoral perverso

por Sandra Cavalcanti

Voto obrigatório, promessas facultativas...

Tão bom se fosse o contrário!

O voto poderia ser facultativo e as promessas deveriam ser obrigatórias. Mas, não! Ainda não é desta vez. Em outubro vamos votar mais uma vez compelidos por obrigação legal, cheios de desencanto e desesperança. Vamos escolher um nome para a prefeitura e outro para a Câmara Municipal.

As urnas são eletrônicas, modernas, eficientes e nos livraram de antigos vícios eleitorais, é verdade. Aquele negócio de curral eleitoral, em que o caboclo recebia um envelope fechado e ia votar sob a guarda do capataz, acabou - se bem que eu desconfie, seriamente, que existam hoje outras formas de constranger os votantes, principalmente os que sobrevivem em favelas, liderados pelos tais milicianos comunitários...

De qualquer modo, até nessas comunidades oprimidas o eleitor, de modo geral, sente confiança no desempenho tecnológico daquele moderno engenho da informática. Com essas urnas eletrônicas, aquela malandragem terrível das mesas apuradoras foi para o espaço... O voto dado não é desviado. Até aí, tudo bem.

Mas depois começa a malandragem da própria Lei Eleitoral!
O programa implantado segue fielmente os termos da lei.
Faz, em primeiro lugar, a contagem dos votos dados às legendas partidárias.

É o famoso e ultrajante voto proporcional!

Esse sistema, que nenhuma democracia verdadeira utiliza no mundo de hoje, continua aqui desde que foi adotado por Vargas, para prejuízo nosso.

Encerrada a votação, e já "sabendo" quantos eleitores compareceram, o computador calcula o chamado quociente eleitoral.

Isso significa o seguinte: cada vez que uma legenda consegue chegar ao quociente, ganha uma cadeira na Câmara. Depois, o mesmo programa no computador informa, dentro de cada legenda, por ordem de chegada, os nomes dos que vão ocupar as cadeiras que a legenda conseguiu.

A alta tecnologia a que o mundo chegou em nossos dias permite que os resultados sejam conhecidos em poucas horas.

Os resultados são proclamados e, nesse momento, o eleitor verifica por que nós dizemos sempre que o voto proporcional é uma fraude.

Seu voto, dado ao seu candidato, serviu para eleger outro, que você nem conhece!

Mas o pior ainda está por vir: o prefeito vencedor, por sua vez, traz com ele um vice, em quem você não votou.

Nem você nem ninguém...

O vice foi escolhido por ele, sem a menor participação do eleitorado. Pois esse vice pode, a qualquer momento, chegar ao cargo. Basta que o eleito morra ou fique inválido, ou, como é de hábito, no meio do mandato saia para disputar outro cargo:

senador, governador, deputado federal ou estadual.

Assim, sem ter recebido um só voto, o vice ocupa seu lugar.

Podem até ser excelentes figuras humanas, competentes e capazes. Mas o que estou analisando, nestes casos, é o sistema eleitoral. O nosso incrível e antidemocrático sistema eleitoral!

Com relação às promessas eleitorais, eleitoreiras muitas vezes, o quadro ainda é pior. Basta ouvir ou ler o que os candidatos oferecem. Santo Deus! É raro chegar alguém falando a verdade. Dizendo, por exemplo, que, como vereador, não vai ter poderes para legislar para o Estado ou para o País. Garantindo que sua principal função é vigiar a correta aplicação dos tributos recolhidos no município ou recebidos como repasses constitucionais, conforme o orçamento votado anteriormente. Prometendo que se vai esforçar para que, ao elaborar durante o seu mandato os quatro próximos orçamentos, levará a sério o respeito pelas necessidades reais dos que pagam os impostos.

Tem de mostrar que as promessas também são obrigatórias.

Não são facultativas...

Pois é exatamente neste ponto que se situa a grande fragilidade e a imensa ineficiência dos nossos serviços públicos. É que o orçamento, ou melhor, todos os orçamentos deste país, tanto o federal quanto os estaduais e os municipais, todos eles são apenas autorizativos! Com isso, na verdade, não são para valer. São quase facultativos...

Por isso é que os Poderes Executivos, em nosso país, só cumprem os orçamentos quando querem. Nessa hora eles usam a conhecida conversinha de empenho, liberação, etc... E os Tribunais de Contas, que deveriam ser muito mais independentes para vigiar a execução orçamentária, não dispõem de força para isso.

Em todos os escalões ocorre o mesmo, é bom registrar.

Sei que o eleitor pode ficar muito desanimado com esta análise. E achar, então, que é melhor ficar em casa e nem sair para votar.

Não acho, não.

Votar, mesmo com o voto obrigatório, é muito importante.
Mas acho que devemos prestar mais atenção a alguns fatos.

Por exemplo: quando escolher o seu candidato, procure saber quem são os demais integrantes daquela legenda.

Lembre-se: você pode estar inadvertidamente elegendo um pilantra, um delinqüente, um mafioso.

No caso da prefeitura, procure saber direitinho quem é o escolhido para vice. É muito importante. Às vezes ele só está ali porque está "pagando" a campanha do titular... Não serve! Procure saber quais os candidatos com ligações com ONGs esquisitas. Com sindicatos. Com movimentos ilegais. Com organizações criminosas, clandestinas. Basta que apenas um, um só, na chapa do seu candidato pertença ao mundo do crime e você estará ajudando e apoiando essa gente.

Reconheço que não é tarefa muito fácil. O sistema não ajuda. O processo eleitoral é uma peneira furada. É perverso.

Mas se, na hora de votar, nós levarmos em conta todos estes avisos e agirmos com espírito público, quem sabe os eleitos, mais adiante, se sintam com coragem para lutar pelo aperfeiçoamento de nosso processo político?

Voto facultativo, voto distrital, escala metropolitana de governo, orçamentos impositivos, Tribunais de Contas mais exigentes e, quem sabe, até mesmo o parlamentarismo?

Vale lutar. Vale tentar.

Aqui.

Sandra Cavalcanti, professora, jornalista, foi deputada federal constituinte, secretária de Serviços Sociais no governo Carlos Lacerda, fundou e presidiu o BNH no governo Castelo Branco. E-mail: sandra_c@ig.com.br

China não está blindada e vai desacelerar

A analista Rachel Ziemba, da RGE Monitor, espera que a economia chinesa cresça menos que dois dígitos a partir de 2009

A economia chinesa já está em desaceleração e pode crescer menos que dois dígitos a partir do ano que vem, disse a analista para Ásia, Oriente Médio e Canadá da consultoria RGE Monitor em Nova York, Rachel Ziemba, em entrevista às jornalistas Luciana Xavier e Suzi Katzumata.

Ela prevê que o PIB chinês ficará em 10% este ano e de 8% a 9% em 2009.

Ouça a entrevista

Mais aqui.

A partir de 2009 mais coisas irão desacelerar...acreditem!

Veja publica os "Deveres do Professor"

EMANUEL LEVINAS – um dos grandes filósofos contemporâneos - sustenta que a verdadeira maldade não era não reconhecer o dano realizado, porque o homem já sabia que havia sido um dano, não havia dúvidas, sua consciência assim o ditava, porém não o reconhecer e ademais mentir descaradamente.

A reportagem da Veja mostra como opera insidiosa e descaradamente a educação neo-regressiva totalitária, promovida pelos IMPOSTORES DA EDUCAÇÃO – a miséria da impostura (a) (i) moral – consistente em mentira, plágio, falsidade, defraudação da história e das idéias sócio-econômica-histórica-política.

A Constituição Federal - no seu artigo 206 e incisos II e III em sua concepção pluralista na educação, assim dispõe:

“Art. 206. O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios: ...

II - liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber;

III - pluralismo de idéias e de concepções pedagógicas, e coexistência de instituições públicas e privadas de ensino;...”(grifo nosso).

PORÉM - A PERVERSA DOUTRINAÇÃO IDEOLÓGICA DE CUNHO MARXISTA-LENINISTA – cuja praxis (socialismo real) foi responsável pela maior tragédia provocada pela ação (des) humana do século passado – como se vê na reportagem.

A ideologizaçÃO da educação tem como objetivo claro a ‘construção’ da hegemonia, ou seja, a ‘produção’ de uma (in) consciência que assegure a adesão e o consentimento das grandes massas, justamente para ter o DOMÍNIO TOTAL DA SOCIEDADE.

COM EFEITO - Há no mundo dois sistemas econômicos – o capitalista e o comunista.

O resto é fraude.

MAS NO MOMENTO em que se condena o CAPITALISMO – na forma de deboche e linguagem chula nos livros ‘doutrinários’:

"Como se conjuga um empresário":

"Acordou, barbeou-se... beijou, saiu, entrou... despachou... vendeu,
ganhou, lucrou, lesou, explorou, burlou... convocou, elogiou, bolinou,
estimulou, beijou, convidou... despiu-se... deitou-se, mexeu, gemeu, fungou, babou, antecipou, frustrou... saiu... chegou, beijou, negou, etc., etc.".


NO TEXTO DA VEJA:

Tema para reflexão:

vale a pena usar chocadeiras artificiais para acelerar a produção de frango?

Deu-se com isso o início de uma das aulas de geografia no Colégio Ateneu Salesiano Dom Bosco, de Goiânia, escola particular que aparece entre as melhores do país em rankings oficiais.

Da platéia, formada por alunos às vésperas do vestibular, alguém diz:

"Com as chocadeiras, o homem altera o ritmo da vida pelo lucro".

O professor Márcio Santos vibra. "Você disse tudo!

O homem se perdeu na necessidade de fazer negócio, ter lucro, exportar."

E põe-se a cantar freneticamente Homem Primata / Capitalismo Selvagem / Ôôô (dos Titãs), no que é acompanhado por um enérgico coro de estudantes.

Cena muito parecida teve lugar em uma classe do Colégio Anchieta, de Porto Alegre, outro que figura entre os melhores do país.

Lá, a aula de história era animada por um jogral. No comando, o professor Paulo Fiovaranti. Ele pergunta: "Quem provoca o desemprego dos trabalhadores, gurizada?".

Respondem os alunos:

"A máquina".

Indaga, mais uma vez, o professor:

"Quem são os donos das máquinas?"

E os estudantes: "Os empresários!".

É a deixa para Fiovaranti encerrar com a lição de casa:

"Então, quem tem pai empresário aqui deve questionar se ele está fazendo isso".

Fim de aula.


ESTÁ-SE DIANTE - uma verdadeira patologia ideológica – e no pior dos descaminhos – ao invés da razão e do progresso.

O excesso de ‘amor’ aos pobres - leva a mantê-los longe de tudo que pode convertê-los em ‘odiosos capitalistas’.

Assim pensando - que a propriedade e a acumulação de capital que leva a riqueza são pecados, não são direitos ‘convenientes’ aos pobres, os esforços para diminuir a pobreza acaba num monstruoso paliativo que são os programas neopopulistas de assistência social, enquanto se forma uma nova burguesia predatória e parasitária.

O CAPITALISMO – queiramos ou não é a única forma de promover o bem estar humano - justamente porque é da essência do capitalismo - a liberdade individual e justamente por isso é o maior agente revolucionário da história – gerado e gerador pela revolução produtiva e tecnológica – triplicou a expectativa de vida entre 1700 – 2000; e reduziu a pobreza nos países capitalistas, repito PAÍSES CAPITALISTAS.

PORÉM CRITICA-SE O CAPITALISMO – em suas formas de liberalismo e até com a denominação de ‘neoliberalismo’ – a partir da década de 90 do século passado – sob a alegação de que assumiu uma forma ‘selvagem’ através do livre mercado que teria aumentado a pobreza.

O FATO – A REALIDADE – é que entre 1990 e 2004 – a pobreza extrema nos países ‘emergentes’ ou em ‘vias de desenvolvimento’- foi reduzida de 29 a 18 por cento de acordo com dados do Banco Mundial – o que demonstra que sob o ‘capitalismo selvagem’ a pobreza extrema diminuiu em 54.000 pessoas por dia.

TAMBÉM O NÚMERO DE PESSOAS que viviam em bairros pobres foi reduzida de 47 a 37% como resultado da liberalização econômica.

ASSIM MESMO não conta a história completa – sendo importante anotar os avanços mais marcantes nos diferentes lugares do mundo onde houve mais liberdade econômica – enquanto houve retrocesso nos países com menos liberdade.

APONTA-SE FALSAMENTE ATÉ A CONEXÃO entre livre mercado e violência política – o que deveria então haver mais guerras e ditaduras na era do ‘capitalismo selvagem’; até o fato de que o mundo está menos ‘pacífico’ – mas sem demonstração nenhuma empírica nenhuma.

O FATO É QUE – novamente os FATOS - de acordo com o Human Security Center da Universidade de Colúmbia Britânica - o número de conflitos militares que envolveram pelo menos uma nação reduziu-se de quase 50 em 1990 a 31 de janeiro de 2005; o número de mortos decorrentes de guerra em 2005 foi mais baixo na média do século;

em 1990 – houve nove genocídios simultâneos ao redor do mundo;

em 2005 houve somente um – o de DARFUR.

Apesar de algumas exceções conspícuas – o mundo está se tornando mais pacífico na ‘era do capitalismo selvagem’.

O MUNDO TAMBÉM – está mais democrático – contrariando as ‘teses’ e na medida em que os mercados vão sendo liberados – avança simultaneamente a ‘revolução democrática’.

Entre 1990 e 2007 – o número de democracias eleitorais aumentou de 76 a 121; em 1990 havia mais países definidos como ‘não livres’ pelo Freedom House do que os que havia qualificados como ‘livres’; em 2007 os ‘livres’ duplicavam em relação aos países ‘não livres’.

A VISÃO MARXISTA DO INÍCIO DA REVOLUÇÃO INDUSTRIAL – pós Revolução Francesa – cujas ‘condições materiais de existência’ – na Alemanha, França e Inglaterra eram realmente precárias; na Inglaterra era reivindica até a lei da jornada de dez horas de trabalho.

ENTRETANTO - O ULTERIOR DESENVOLVIMENTO DO CAPITALISMO e das próprias condições sociais do operariado – contradizem a toda a ‘fraseologia’ comunista fundada na ‘histórica’ luta de classes do proletariado contra a burguesia.

No sistema econômico capitalista, em que funciona a economia livre, de mercado, o espaço para a corrupção diminui, conseqüentemente – e a fórmula real para diminuir, restringir a corrupção é a ampliação das liberdades econômicas pela redução da regulamentação e dos monopólios estatais, que levará gradativamente a reforma mais importante – a ‘reforma moral’.

O indivíduo é senhor de si mesmo.

O QUE FALTA SÃO ARGUMENTOS honestos e sérios contra as conseqüências do livre mercado, restando a crítica razoável, mas interminável contra a tortura, as ditaduras, que não as dos regimes comunistas, a corrupção governamental e o mercantilismo corporativo.

O QUE IMPEDE O DESENVOLVIMENTO - É O ESTATISMO E A CORRUPÇÃO, principalmente a sistêmica instituída pelos pais fundadores do totalitarismo soviético.

A intervenção do governo na produção, circulação e comércio desenvolve o cancro da corrupção, o favoritismo e o clientelismo político.

Uma democracia com governo limitado, justiça independente e honesta somente podem existir sob o marco regulatório de uma ECONOMIA LIVRE, porque esta e somente esta libera as pessoas da miséria, da dependência e dos abusos do poder.

''O poder tem a tendência a se corromper e o absoluto poder a se corromper absolutamente'' - power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Lord John Emerich Edward Dalberg-Acton (1843-1902)

O CERTO É QUE A RECENTE HISTÓRICA ECONÔMICA – registra:

DENG HSIAO PING, na China disse "ser rico é glorioso" e incentivou o CAPITALISMO, para nós 'acá' "ser rico é mau" e, até 'criminoso', nunca passamos perto do capitalismo enquanto A PROSPERIDADE somente pode ser gerada pelo CAPITALISMO, enquanto não for criado outro sistema.

ENFIM - É DE SE REITERAR À EXAUSTÃO - TODOS OS PAÍSES DESENVOLVIDOS O FORAM PELA VIA DO CAPITALISMO – OU SEJA, COM O CONCURSO DECISIVO DO CAPITAL PRIVADO, ECONOMIA DE MERCADO, LIBERDADE, PLURALISMO, RESPEITO À PROPRIEDADE PRIVADA, AOS CONTRATOS E OS NECESSÁRIOS LIMITES AO GOVERNO. NÃO HÁ EXCEÇÃO.

Confira reportagem.

RIVADAVIA ROSA

Ufa!